Рішення № 138968304, 13.08.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/735/26

Провадження № 2/682/812/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2026 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Матвєєвої Н.В.

з участю секретарки судових засідань Кисельової А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута Хмельницької області під час судового розгляду засідання цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Улашанівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Улашанівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна бабуся, тітка позивача - ОСОБА_3 , яка проживала та була зареєстрована в с.Миньківці, в управління спадковим майном після її смерті вступив син ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_4 , який на день смерті проживав та був зареєстрований в с. Ставичани Шепетівського району Хмельницької області, спадщину після його смерті прийняв позивач ОСОБА_4 . ОСОБА_3 на день смерті була власником земельної частки (паю) на території Улашанівської (до централізації Миньковецької) сільської ради, що посвідчується сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії РН №925159.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з земельної частки (паю) на території Улашанівської (до централізації Миньковецької) сільської ради, що посвідчується сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії РН№925159, яка перейшла йому в спадщину після смерті ОСОБА_3 . Позивач має право на спадкування за законом.

Позивач звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадщини на земельну частку (пай) на території Улашанівської (до централізації Миньковецької) сільської ради, що посвідчується сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії РН №925159, яка відкрилась після смерті спадкодавця, ОСОБА_3 , спадкоємцем майна якої був її брат, батько позивача ОСОБА_4 , але згідно повідомлення нотаріуса позивача повідомлено про те, що необхідно звернутись з позовною заявою до суду про визнання права на земельну частку (пай), так як відсутній сертифікат на земельну частку (пай), що підтверджується газетою "Трудівник Полісся", в якій розміщене повідомлення про втрату сертифікату. Право на спадкування позивачем земельної частки (паю) згідно сертифікату серії РН №925159 підтверджене наступними документами: інформацією управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління держгеокадастру у Хмельницькій області, лінгвістичним висновком щодо ідентичності імен ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та матеріалами спадкової справи 102/2021 до майна померлого ОСОБА_4 .

Листом управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних правовідносин Головного управління держгеокадастру у Хмельницькій області надано інформацію, що ОСОБА_3 дійсно була власником земельної частки (паю) згідно сертифіката РН №925159. Через наведені обставини позивач, як спадкоємець за законом позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) серії РН№925159, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Просить суд визнати за ним, ОСОБА_1 , право на спадкове майно - земельну частку (пай) згідно сертифікату РН №925159, на території Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області площею 3,19 умовних кадастрових гектарів, яке відкрилося після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої був ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 01.06.2026 у даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 24.06.2026.

24.06.2026 підготовче провадження у даній справі закрито та призначено розгляд у відкритому судовому засіданні на 13.08.2026.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Маринюк С.О. в судове засідання не з`явилися, останій подав до суду клопотання про підтримання позовних вимог та про розгляд справи за відсутності позивача та його представника.

Від Улашанівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, приймаючи до уваги заяви сторін по справі, дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що батьками позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , в управління спадковим майном після її смерті вступив брат ОСОБА_4 . Відповідно до довідки з Хмельницького обласного державного нотаріального архіву №233/01-15 від 20.02.2026 року спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 не заводилася.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_4 приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу Артемовою Л.Я. заведена спадкова справа № 102/2021, з якої слідує, що ОСОБА_8 , ОСОБА_9 є спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 за заповітом, за законом ОСОБА_1 . Однак, у зв`язку із відсутністю сертифікату на земельну частку (пай), позивачу неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане майно у зв`язку із відсутністю документу, що підтверджує право власності на це майно та рекомендовано звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Листом управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних правовідносин Головного управління держгеокадастру у Хмельницькій області надано інформацію, що ОСОБА_3 дійсно була власником земельної частки (паю) згідно сертифіката РН №925159.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Також у відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як видно із матеріалів справи, на даний час позивач позбавлений можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку.

Як зазначено в пункті 3.1 Листа Вищого спеціалізованого суду Ураїни з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) згідно сертифікату РН№925159, на території Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області площею 3,19 умовних кадастрових гектарів після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої був ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та успадкував спадщину після смерті ОСОБА_3 , вступивши в управління спадковим майном в порядку ст.549 ЦК України 1963 року, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, суд, беручи до уваги, що позивач згідно з вимогами ЦК України прийняв спадщину, право власності ОСОБА_1 ніким не оспорюється, оскільки інші спадкоємця після смерті ОСОБА_10 прийняли спадщину за заповітом та відмовилися від спадщини за законом, тому вважає, що його позовні вимоги щодо визнання за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на земельну частку (пай) ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 1218, 1223, 1268, 328, 392 ЦК України, ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на спадкове майно - земельну частку (пай) згідно сертифікату РН №925159, на території Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області площею 3,19 умовних кадастрових гектарів, яке відкрилося після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої був ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Головуючий суддя Н.В.Матвєєва