Ухвала суду № 138968088, 12.08.2026, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1483/26

Провадження № 2/674/1204/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12 серпня 2026 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Барателі Д.Т., за участю секретаря судового засідання Бойчук С.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маківської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування державної реєстрації земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

13 липня 2026 року позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Рарицький Т.В., звернувся до суду з позовом до Маківської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 17 липня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Відповідачам встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - строк для подання відповіді на відзив.

Представником відповідача Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області 21 липня 2026 року подано відзив на позовну заяву. Відповідач Маківська сільська рада право на подання відзиву не скористався.

Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник позивача - адвокат Рарицький Т.В. подав до суду заяву, у якій просив проводити підготовче судове засідання за відсутності позивача та його представника, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд ухвалив проводити розгляд справи у відсутності сторін за наявними матеріалами.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі інших відповідачів (співвідповідачів) до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання чи оголошення перерви в ньому немає.

За таких обставин, враховуючи, що необхідні підготовчі дії проведені, визначено порядок з`ясування та дослідження обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 178, 196 - 200, 247, 255, 259, 260, 293 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Долучити відзив Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на позовну заяву до матеріалів справи.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маківської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування державної реєстрації земельної ділянки до судового розгляду по суті на 14 год 00 хв 01 жовтня 2026 року.

Розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (м. Дунаївці вул. Красінських, 4 Кам`янець-Подільського району Хмельницької області).

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: надання вступного слова учасникам справи, заслуховування пояснень щодо обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідження письмових доказів.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Давид БАРАТЕЛІ