Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 604/281/26
Провадження № 2/604/312/26
У х в а л а
про закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до розгляду
13 серпня 2026 року селище Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Сіянка В.М.,
за участі:
секретаря Феньо О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача -1: Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та відповідача -2: Гусятинського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про зняття арешту з нерухомого майна та виключення відомостей з реєстру боржників, -
У С Т А Н О В И В :
Ухвалою від 17 березня 2026 року відкрито провадження у даній справі та розпочато підготовче провадження, розгляд справи визначено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі
Ухвалою суду від 28 травня 2026 року підготовче провадження закрито та призначено справу №604/281/26 до судового розгляду по суті.
Ухвалою суду від 22 липня 2026 року постановлено повернутись зі стадії судового розгляду цивільної справи №604/281/26 по суті до стадії підготовчого провадження.
Учасники справи в призначене підготовче засідання не з`явились.
Представник позивача подала до суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі та за відсутності позивача у порядку письмового провадження. Вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачем -1, явки повноважного представника у підготовче засідання не забезпечено, з невідомих суду причин, про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, будь - яких заперечень чи клопотань зі сторони відповідача на адресу суду не надходило.
Відповідач -2 своїм правом подання відзиву не скористався, в підготовче засідання представник не з`явився, про розгляд справи були повідомлені належним чином, до суду повернулось поштове повідомлення з відміткою пошти про вручення поштового відправлення адресату, будь - яких заперечень чи клопотань зі сторони відповідача на адресу суду не надходило.
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 в призначене підготовче засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Жодних заяв чи клопотань від його імені до суду не надходило.
Згідно ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання у справі, подальше відкладення підготовчого засідання потягне за собою порушення розумних строків її розгляду.
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Справа підготовлена для розгляду її по суті, вчинені необхідні процесуальні дії.
Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
До судового розгляду спір між учасниками процесу не врегульований.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність клопотань, що підлягають вирішенню в підготовчому засіданні згідно ст.197 ЦПК України, судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду у зв`язку з чим суд приходить до переконання про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду по суті.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 200 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Підготовче провадження закрити, призначити справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача -1: Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та відповідача -2: Гусятинського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про зняття арешту з нерухомого майна та виключення відомостей з реєстру боржників до судового розгляду по суті на 14 годину 30 хвилин 10 вересня 2026 року.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.М. Сіянко
Судове рішення № 138967665, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 604/281/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: