Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 444/3250/26
Провадження № 2/444/2237/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
13 серпня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Оприск З. Л.
секретар судового засідання Будзан Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення коштів на утримання малолітніх дітей в частці доходу відповідача,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів на утримання (аліментів).
17 липня 2026 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження.
Позивач свої позовні вимоги мотивує наступним. ОСОБА_3 05 жовтня 2013 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 . У шлюбу у них із відповідачем народилося двоє дітей, а саме син, ОСОБА_4 , та син, ОСОБА_5 . Діти зареєстровані та фактично проживають зі позивачем, перебувають на її утриманні, оскільки відповідач ОСОБА_2 не зареєстрований разом з нею та дітьми. Відповідач надає кошти на утримання дітей мінливо, нестабільно, вона змушена фактично випрошувати кошти для потреб дітей та вислуховувати від відповідача претензії, приниження, хоча це для потреб його дітей. Позивач просить стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , працюючого у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Ако індастріс», код ЄДРПОУ 33622032, кошти на утримання малолітніх (неповнолітніх) дітей (аліменти), а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини доходу (заробітку) відповідача ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 16 липня 2026 року і до досягнення дітьми повноліття та стягувати такі в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , який виданий 19 червня 2024 року органом 4628, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач не подав відзив на позовну заяву.
Позивач у судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши усі матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
ОСОБА_3 05 жовтня 2013 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 у Самчиківській сільській раді Старокостянтинівського району Хмельницької області, актовий запис № 115, однак рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 19 червня 2023 року, яке набрало законної сили, у справі № 444/1290/23, провадження № 2/444/578/2023, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 05 жовтня 2013 року у Самчиківській сільській раді Старокостянтинівського району Хмельницької області, актовий запис № 115, розірвано, що підтверджується копією такого рішення.
У шлюбу у сторін народилося двоє дітей, а саме син ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтв про їхнє народження серії НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 .
З акта обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства І фактичного місця проживання особи № 285 від 26 травня 2026 року, який виданий Новоскварявським старосгинським округом № 11 Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 проживають та мають постійне місце реєстрації: ОСОБА_6 , заявник, ОСОБА_7 , чоловік, ОСОБА_1 , дочка, тобто позивач, ОСОБА_4 , онук, ОСОБА_5 , онук.
Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Відповідно до ч.6 ст.6 Сімейного кодексу України жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначається за домовленістю між ними (ч.1 ст.181 СК).
Відповідно до ч.2 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.
Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 р. № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.
Відповідач добровільно свого обов`язку по утриманню дітей належним чином не виконує, тому суд приходить до висновку, що з нього потрібно стягувати аліменти в примусовому порядку.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 років до 18 років, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», на час розгляду справи становить 3512,00 грн., для дитини віком до 6 років 2817,00 грн.
З огляду на встановлені у справі обставини, керуючись принципами законності, справедливості та розумності, враховуючи рівність обов`язку утримувати дітей обох батьків, суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментівпідлягають до повного задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. А тому з відповідача необхідно стягнути 1331 грн. 20 коп. судового збору.
Керуючись ст. 180, 191 СК України, ст. ст. 4, 6, 7, 12, 76, 77, 81, 141, 258-259, 263, 264, 265, 268, 280-284, 354, 355, 430 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , працюючого у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Ако індастріс», код ЄДРПОУ 33622032, кошти на утримання малолітніх (неповнолітніх) дітей (аліменти), а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини доходу (заробітку) відповідача ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 16 липня 2026 року і до досягнення дітьми повноліття та стягувати такі в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , який виданий 19 червня 2024 року органом 4628, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , працюючого у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Ако індастріс», код ЄДРПОУ 33622032, судовий збір в розмірі 1331 грн. 20 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий Оприск З. Л.
Судове рішення № 138966166, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/3250/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: