Ухвала суду № 138965158, 12.05.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
12.05.2026
Номер справи
331/1403/25
Номер документу
138965158
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 331/1403/25

Провадження № 2-во/331/46/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя в складі головуючого судді Світлицької В.М., за участю секретаря Солов`ян О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 331/1403/25, -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2026 року до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 331/1403/25.

В обґрунтування заяви зазначено, що в провадженні Олександрівського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа № 331/1403/25 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 20.05.2025 року винесено рішення по справі. Отримавши виконавчий лист, в ньому було виявлено помилку, а саме в даті набрання законної сили та строкові пред`явлення виконавчого листа до виконання: рішення, вирок набрали законної сили «26 травня 2023 р.», строк пред`явлення виконавчого листа до виконання «26 серпня 2023 р.». Посилаючись на зазначені обставини, просили суд виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 331/1403/25, а саме внести коректні дані щодо дати набрання законної сили та строку пред`явлення до виконання виконавчого листа.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв суду не надали. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви у відповідності до ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала цивільна справа № 331/1403/25 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.05.2025 року позов ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» заборгованість за договором № 6549249 про надання споживчого кредиту від 10.04.2023 року в розмірі 56 431,20 грн, з яких: 11 000,00 грн. сума кредиту, 16 098,60 грн. сума процентів за користування кредитом, 29 332,60 нараховані відсотки за 134 календарні дні, а також судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та суму витрат на правову допомогу в розмірі 2 000,00 грн.

Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.05.2025 року набрало законної сили 20.06.2025 року.

На виконання Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів № 4273-ІХ від 26.02.2025 назва Жовтневого районного суду міста Запоріжжя змінена на Олександрівський районний суд міста Запоріжжя.

На виконання вказаного судового рішення позивачу було видано виконавчий лист, в якому помилково зазначено дату набрання рішенням законної сили «26 травня 2013 р.», замість вірної «20 червня 2025 р.» та строк пред`явлення виконавчого листа до виконання «26 серпня 2023 р.», замість вірної «20 червня 2028 р.».

Згідно із ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до ч. 4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що при видачі виконавчого листа було допущено помилку, яка перешкоджає виконанню судового рішення, а тому суд вважає за необхідне виправити зазначену помилку, задовольнивши заяву ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 331/1403/25.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 331/1403/25 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Олександрівським районним судом м. Запоріжжя по справі № 331/1403/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вважати вірною дату набрання рішенням законної сили «20 червня 2025 р.» та строк пред`явлення виконавчого листа до виконання «20 червня 2028 р.».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.М. Світлицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 138965158 ?

Документ № 138965158 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138965158 ?

Дата ухвалення - 12.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138965158 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138965158, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 138965158, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 138965158 відноситься до справи № 331/1403/25

Це рішення відноситься до справи № 331/1403/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138965156
Наступний документ : 138965160