Ухвала суду № 138965018, 13.08.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/310/26

1-кп/308/45/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025070000000011 від 09.01.2025, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

у провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження за № 12025070000000011 від 09.01.2025, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України.

На вимогу ухвали суду від військової частини НОМЕР_1 надійшла інформація про те, що солдат ОСОБА_8 прибув у відрядження з військової частини НОМЕР_2 з метою проходження базової загальновійськової підготовки у складі зведеного навчального батальйону «Граніт-3». 10.02.2026 він був госпіталізований до КНП «Романівська лікарня» Романівської сільської ради, вважається таким, що 13.02.2026 не прибув до розташування підрозділу після виписки та самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 .

Обвинувачений ОСОБА_8 для участі у судове засідання не з`явився. Поштова кореспонденція з повісткою про виклик до суду повернута на адресу суду без вручення.

Прокурором заявлено клопотання про застосування приводу до обвинуваченого, оскільки такий не проходить військову службу та ухиляється від явки до суду.

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Аналогічною за змістом є ст. 323 КПК України з якої вбачається, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Суд встановив, що обвинувачений не проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , значиться таким, що самовільно залишив військову частину, для участі у судових засіданнях не з`являється.

Обставин, які б свідчили про поважність причин неявки обвинуваченого до суду, головуючим суддею не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з подальшим приводом обвинуваченого в наступне судове засідання.

Керуючись 130, 140, 327 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:

клопотання прокурора задовольнити.

Підготовче судове засідання відкласти на призначити на 24 серпня 2026 року на 14 год. 00 хв.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 53) для розгляду кримінального провадження у судовому засіданні, призначеному на 24 серпня 2026 року на 14 год. 00 хв.

Виконання ухвали доручити органу Національної поліції за місцем реєстрації та за місцем проживання обвинуваченого.

Про неможливість виконання ухвали суду повідомити суд письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1