Рішення № 13896264, 21.02.2011, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 2-69/11

Номер рядка звіту 26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 лютого 2011 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді : Ротаєнко Д. С.,

при секретарі : Пугач В.І.

позивач: кредитна спілка «Кредит - союЗ»

відповідач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище цивільну справу за позовом кредитної спілки «Кредит - СоюЗ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,

в с т а н о в и в :

          Позивач 21.01.2011 року звернувся суд із позовом до відповідачів про стягнення боргу за кредитним договором. Підставою звернення із позовом вважає те, що кредитна спілка «Кредит - СоюЗ»уклала із ОСОБА_1 (Відповідач 1) Договір кредиту № МН –0150 від 10.04.2008 року про надання кредиту в розмірі 12000 грн. строком на 12 місяців (далі –договір кредиту). Згідно умов вказаного договору Відповідач 1 зобов»язаний повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіку, але Відповідач 1 свої зобов»язання по договору виконав не повністю, і з порушенням графіку сплат, порушено ст. ст. 526, 1054 ЦК України та умови Договору. У зв»язку із чим, та відповідно до ст. 611, 625 ЦК України, Договору кредиту, КС «Кредит - союЗ»наполягає на поверненні залишку суми кредиту з урахуванням індексів інфляції, відсотків за користування кредитом. Таким чином, Відповідач 1 станом на 10.01.2011 року має непогашену суму кредиту 9387, 30 грн. Частина 2 ст. 1054 та ч. 1 ст. 1050 ЦК України вказують на можливість застосування ст. 625 ЦК України. Відповідно до ст. 625 ЦК України сума грошового зобов»язання повертається із урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення. Із урахуванням інфляції сума кредиту за час прострочення становить 11919,05 грн. Відповідач станом на 10.01.11 року заборгував кредитній спілці також 8897,62 грн. відсотків за користування грішми, згідно п. 3. 1 Договору кредиту та донараховано 8008,08 грн. процентів згідно п. 3.2 Договору. Всього заборгованість Відповідача перед КС «Кредит - Союз»станом на 10.01.2011 року становить 28824,75 грн. (в тому числі 11919, 05 грн. кредиту із урахуваням індексів інфляції, 8897,62 грн. процентів, 8008,08 грн. донарахованих процентів). За Відповідача 1 поручився Відповідач 2 згідно Договору поруки № МН –0150 від 10.04.2008 року. Відповідно до договору поруки та ст. 554 ЦК України поручитель Відповідач 2 несе солідарну відповідальність разом із боржником –Відповідачем 1. Тому, вони пред»являють вимоги про солідарну відповідальність по Договору кредиту разом із Відповідачем 1 також і до поручителя –Відповідача 2. Просить позов задоволити та стягнути солідарно із відповідачів на користь КС «Кредит - СоюЗ» суму боргу в сумі 28824, 75 грн. та судові витрати із ОСОБА_1

У судове засідання представник позивача кредитної спілки «Кредит - СоюЗ» не з"явився, позов підтримав повністю, просить справу розглядати за його відсутності, про що подав заяву.

У судові засідання відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. Суд вважає, що, оскільки, відповідно до ст.10 ЦПК України судочинство здійснюється на засадах змагальності і неявкою до суду незалежно від причин відповідачі фактично відмовилися надавати докази на захист своїх прав у суді, в зв"язку із чим суд розглядає справу на підставі ст.169 ЦПК України у їх відсутність, на підставі наявних матеріалів у справі, оскільки, в справі є достатньо матеріалів та доказів для розгляду спору та постановлення рішення у відповідності до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі, виходячи з наступного:

- згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти;

- між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № МН –0150 від 10.04.2008 року, відповідно до якого Спілка надає Позичальнику кредит в розмірі 12 000 грн. зі сплатою 0,11781 % за кожний день користування від суми залишку кредиту, який відповідач зобов»язувався погасити до 10 квітня 2009 року (а. с. 7);

- у відповідності до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору;

- згідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

- відповідно до розрахунку заборгованості за користуванням кредитом ОСОБА_1 станом на 10.01.2011 року, згідно кредитного договору № МН – 0150 від 10 квітня 2008 року заборгованість становить 28824, 75 грн., з них: кредит із врахуванням індексів інфляції –11919,05 грн.; відсотки по кредиту –8897,62 грн.; донараховані проценти за час прострочення –8008,08 грн. (а. с. 5, 6);

- згідно ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (параграф 1 - позика ст. ст. 1046-1053 ЦК України);

- у відповідності до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком;

- 10 квітня 2008 року між кредитною спілкою «Кредит - СоюЗ» та ОСОБА_1 укладено договір застави № МН –0150 - 3, відповідно до якого ОСОБА_1 (Заставодавець) передав КС «Кредит СоюЗ» (Застовадержателю) все належне йому на праві приватної власності майно строком на 12 місяців за договором кредиту № МН –0150 від 10.04.2008 року (а. с. 8);

-- 10 квітня 2008 року між кредитною спілкою «Кредит - СоюЗ» та ОСОБА_2 (Поручитель) укладено договір поруки № МН –0150, відповідно до якого Поручитель зобов’язується перед Кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником зобов’язань за кредитним договором № МН –0150 від 10 квітня 2008 року, укладений між Кредитором та ОСОБА_1 (а. с. 9);

- згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником;

- у відповідності до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язань, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники;

- згідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки;

- відповідно до п. п. 3.2. Договору поруки № МН –0150 від 10 квітня 2008 року на поручителя ОСОБА_2 покладені такі обов’язки (а. с. 9);

- згідно ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов’язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов’язку часткового або в повному обсязі, як від усіх боржників разом, так і від будь –якого з них окремо;           

- судові витрати підлягають стягненню із відповідача ОСОБА_1 на підставі ст. 88 ЦПК України

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3,5,6,7,8,10,11,14, 88, 158-159, 169, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 256, 258, 267, 526, 530, 549-552, 553 –559, 1046-1055 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

          Позов задоволити повністю.

          Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Кредит - СоюЗ» вул. Гоголя, 250, оф.1, м.Черкаси, 18002, р/р 2650400014031 філія ВАТ «Укрексімбанк» м.Черкаси, МФО 354789, ЄДРПОУ 25204519 заборгованість за кредитним договором № МН –0150 від 10 квітня 2008 року в сумі 28824 (двадцять вісім тисяч вісімсот двадцять чотири) гривні 75 коп., солідарно.

           Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Кредит - СоюЗ» вул. Гоголя, 250, оф.1, м.Черкаси, 18002, р/р 2650400014031 філія ВАТ «Укрексімбанк» м.Черкаси, МФО 354789, ЄДРПОУ 25204519 судові витрати: судовий збір в сумі 288,25 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення в сумі 120 грн., а всього: 408 (чотириста вісім) гривень 25 коп.

          Заочне рішення може бути переглянуте Монастирищенським районним судом за письмовою заявою відповідачів, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом 10 днів через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

          У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

          Суддя:                                                   Д. С. Ротаєнко