Ухвала суду № 138962211, 13.08.2026, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

Справа № 500/4170/26

13 серпня 2026 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Грицюка Р.П., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою від 06.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.

До суду від Головного управління ДПС у Тернопільській області 15.07.2026 надійшло письмове клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відкликанням оспорюваного у цій справі податкового повідомлення -рішення від 18.03.2026.

Від представника позивача до суду 30.07.2026 надійшло клопотання про повернення сплаченого за подання позовної заяви у цій справі судового збору, в якому не заперечується закриття провадження у справі №500/4170/26 внаслідок відкликання відповідачем оскаржуваного податкового повідомлення-рішення від 18.03.2026 та відсутності спору.

Підготовче судове засідання 04.08.2026 відкладено у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді. У призначене на 17.00 год. 13.08.2026 підготовче засідання сторони не з`явилися, хоча були повідомлені належним чином про дату, час і місце його проведення. Представники позивача і відповідача подали клопотання про проведення підготовчого засідання за їх відсутності.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе розглянути клопотання в порядку письмового провадження.

Відтак, розглянувши клопотання представників позивача і відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі необхідно закрити, виходячи з такого.

Згідно з частиною третьою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною першою, шостою статті 47 КАС України визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Суд не приймає відмови позивача від позову, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Відповідачем відкликано оспорюване у цій справі податкове повідомлення -рішення від 18.03.2026. Отже, відповідачем було виправлено оскаржуване у цій справі порушення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження у цій справі підлягає закриттю.

Згідно із ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Стосовно питання щодо повернення сплаченого судового збору, суд зазначає таке.

Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року (надалі Закон № 3674-VI) визначено, що судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно зі ст.2 Закону № 3674-VI, платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

З огляду на те, що позивачем сплачено судовий збір за подачу позову, провадження стосовно якого підлягає закриттю з підстав п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд доходить висновку про наявність підстав для повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 238, 243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Тернопільській області про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі №500/4170/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18.03.2026 на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Клопотання представника позивача Лева Романа Васильовича про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачений за подання позовної заяви у цій справі судовий збір у сумі 16640,00 грн згідно платіжної інструкції №415 від 26.06.2026 та в розмірі 1331,20 грн згідно платіжної інструкції №416 від 26.06.2026.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 13 серпня 2026 року.

Реквізити учасників справи:

позивач:

- ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 );

відповідач:

- Головне управління ДПС у Тернопільській області (місцезнаходження: вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 46003 код ЄДРПОУ 44143637).

Головуючий суддя Грицюк Р.П.