Ухвала суду № 138962011, 13.08.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у зупиненні провадження у справі

13 серпня 2026 року м. Суми Справа № 480/5940/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження клопотання ОСОБА_1 від 10.09.2024 про зупинення розгляду справи.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви та висновки суду.

Позивач 05.07.2024 через підсистему ЄСІТС ''Електронний суд'' звернувся до суду з позовною заявою (зареєстровано судом 08.07.2024), в якій просить суд: визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у проведенні індексації пенсії позивача із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,11, у розмірі 1,14, у розмірі 1,197 та у розмірі 1,0796; зобов`язати відповідача провести перерахунок (індексацію) та виплату пенсії позивача у відповідності до ч.2 ст.42 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІV, шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, в розмірі 7763,17 грн на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,11 з 01.03.2021 відповідно до пункту 1 постанови КМУ від 22.02.2021 № 127, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,14 з 01.03.2022 відповідно до пункту 1 постанови КМУ від 16.02.2022 № 118, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,197 з 01.03.2023 відповідно до пункту 1 постанови КМУ від 24.02.2023 № 168, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,0796 з 01.03.2024 відповідно до пункту 1 постанови КМУ від 24.02.2024 № 185 та у зв`язку з цим провести виплату недоотриманих сум пенсії, починаючи з 01.03.2021.

Судом відкрито провадження у справі 17.07.2024.

До суду надійшло клопотання позивача від 10.09.2024 про зупинення розгляду справи до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 160/28752/23.

12.05.2026 судом було залишено без розгляду позовну заяву в частині вимог за період з 01.03.2021 до 05.01.2024, а в частині вимог за період з 06.01.2024 до 07.01.2024 продовжено розгляд.

Суд дійшов висновку про відмову у зупиненні провадження у справі з огляду на таке.

Дослідивши клопотання, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні.

Відповідно до норми п.3 ч.1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження по справі - це врегульована законом й оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї із передбачених у законі обставин, які перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії. Тобто інститут зупинення судового провадження застосовується не просто у зв`язку із виникненням підстав, передбачених процесуальним законом, а обумовлюється наявністю обставин, які створюють об`єктивні перешкоди для здійснення судового розгляду. Обов`язок суду зупинити провадження у справі зумовлений об`єктивною неможливістю її розгляду, викликаний наявністю однієї із передбачених у законі обставин, які перешкоджають розглядові справи, коли зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити певні обставини (факти), які є предметом судового розгляду. Для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд у кожному випадку повинен з`ясовувати, чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Суд звертає увагу позивача, що станом на момент вирішення клопотання, адміністративна справа № 160/28752/23 розглянута Верховним Судом 13.01.2025.

Отже, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача про зупинення розгляду справи.

Керуючись статтями 236, 248, 256, 295 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 10.09.2024 про зупинення розгляду справи - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя А.І. Сидорук