Ухвала суду № 138961309, 13.08.2026, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 417/1031/21

провадження № 2-в/179/8/26

У Х В А Л А

про повернення заяви

13 серпня 2026 року с-ще Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Чорна А.О., розглянувши матеріали заяви АТ «Акцент-банк» про відновлення втраченого судового провадження по справі № 417/1031/21 за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява АТ «Акцент-банк» про відновлення втраченого судового провадження по справі № 417/1031/21 за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 23.07.2026 року заяву залишено без руху, заявнику було надано строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була доставлена представнику заявнику в Електронний кабінет 23.07.2026.

Станом на 13 серпня 2026 року вимоги ухвали суду заявником не виконано.

За ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Як зазначено в ч. ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено. Копія заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 187, 258, 260, 352-354 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву АТ «Акцент-банк» про відновлення втраченого судового провадження по справі № 417/1031/21 за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя А.О. Чорна