Ухвала суду № 138958859, 13.08.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

13 серпня 2026 рокум. Ужгород№ 260/3003/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ващиліна Р.О.

за участю:

секретаря судового засідання Фозекош В.В.

сторони в судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Ліквідаційної комісії УМВС України в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Ліквідаційної комісії УМВС України в Закарпатській області, в якому просить: 1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо зменшення основного розміру пенсії з 82% до 70% від сум грошового забезпечення та зобов`язати перерахувати та виплатити без обмеження максимального розміру пенсії у розмірі 82% грошового забезпечення з 01.01.2016 р. з урахуванням раніше проведених виплат, здійснивши виплату невідкладно та однією сумою; 2) визнати протиправними дії Ліквідаційної комісії УМВС України в Закарпатській області щодо зазначення в довідці про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 15.05.2017 р. №703002595 розмір надбавки за вислугу років 40% та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській перерахувати та виплатити пенсію з урахуванням надбавки за вислугу років в розмірі 50% з 01.01.2016 р., здійснивши виплату невідкладно та однією сумою.

Рішенням від 25.01.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Ліквідаційної комісії УМВС України в Закарпатській області задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 82% до 70% від відповідних сум грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років у розмірі 82% грошового забезпечення з 01.01.2016 з урахуванням раніше проведених виплат. В решті позовних вимог відмовлено.

Таке рішення суду набрало законної сили 24 лютого 2021 року.

10 липня 2026 року позивач подав до Закарпатського окружного адміністративного суду заяву про зміну порядку і способу виконання рішення, в якій просить змінити спосіб виконання рішення в даній справі шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на користь ОСОБА_1 62085,24 грн заборгованості з пенсійних виплат.

Подану заяву аргументує тим, що нарахована на виконання рішення суду від 25 січня 2021 року пенсія у сумі 62085,24 грн залишається невиплаченою по теперішній час.

15 липня 2026 року відповідач подав до суду заперечення на заяву про зміну способу виконання рішення №0700-0901-8/44302 від 13.07.2026. В таких зазначив, що територіальний орган Пенсійного фонду не відмовляється виплачувати різницю в пенсії за минулий час, яка обліковується в електронній пенсійній справі позивача. Натомість перерахована пенсія буде виплачена в межах бюджетних асигнувань після виділення коштів з Державного бюджету України на цю мету. При цьому зазначив, що загальна сума виплати по різниці в пенсії наразі становить 60987,19 грн, з урахуванням виплаченої суми 1098,05 грн.

Разом з тим, доказів на підтвердження залишку заборгованості у заявленому розмірі відповідач суду не надав.

Сторони в судове засідання 13 серпня 2026 року не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 КАС України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 4 ст. 229 КАС України).

Розглянувши заяву позивача про зміну способу і порядку виконання рішення, суд зазначає наступне.

Так, позивач просить суд змінити спосіб виконання рішення у цій справі шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на користь ОСОБА_1 62085,24 грн заборгованості з пенсійних виплат. Однак згідно з відомостями наявної в матеріалах справи копії листа ГУ ПФУ в Закарпатській області від 13.03.2026 різниця в пенсії на виконання рішення суду у справі №260/3003/20 за минулий час станом на 01 березня 2026 року складає 61420,19 грн. Так, в жовтні, листопаді та грудні 2025 року ОСОБА_1 виплачено частину заборгованості в розмірі по 187,35 грн в кожному місяці, а також у лютому 2026 року забезпечено виплату частини заборгованості у розмірі 103,00 грн.

У поданих до суду запереченнях відповідач стверджує, що залишок заборгованості наразі становить 60987,19 грн, оскільки позивачу було виплачено різницю у пенсії в загальній сумі 1098,05 грн. Проте будь-яких доказів заявлених тверджень відповідач не надав.

З огляду на вищенаведене з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від ГУ ПФУ в Закарпатській області відомості щодо розміру поточної заборгованості за перерахованою на виконання рішення суду в цій справі (№260/3003/20) пенсією позивача.

Ч. 3 ст. 80 КАС України передбачає, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 79, 80, 223 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (місцезнаходження: пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ - 20453063) відомості щодо розміру поточної заборгованості за перерахованою на виконання рішення суду в цій справі (№260/3003/20) пенсією ОСОБА_1 .

2. Вказані докази направити на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

3. Розгляд справи відкласти на 20 серпня 2026 року на 10:10 (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Ващилін