Ухвала суду № 138958636, 13.08.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 серпня 2026 року Справа №160/16489/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглянувши в порядку письмового провадження звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення суду у справі №160/16489/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2024 року у справі №160/16489/24 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати загиблому ОСОБА_2 додаткової грошової винагороди за період з 02.03.2022 по 26.03.2022 виходячи із розрахунку 100 000,00 грн на місяць.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) нарахувати на виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) додаткову грошову винагороду її загиблого (померлого) чоловіка ОСОБА_2 , передбачену постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", за період з 02.03.2022 по 26.03.2022 виходячи із розрахунку 100 000,00 грн на місяць.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Судове рішення не оскаржувалось та набрало законної сили 18.01.2025.

02.09.2025 від позивача надійшла заява про встановлення судового контролю, в якій, зокрема, позивач просив зобов`язати військову частину НОМЕР_1 подати звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2024 по справі №160/16489/24 у визначений судом строк.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2025 року заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у справі №160/16489/24 - задоволено.

Встановлено судовий контроль за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2024 року у справі №160/16489/24 та зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2024 року у справі №160/16489/24 протягом 3 (трьох) місяця з дня постановлення даної ухвали.

На виконання ухвали суду, Військовою частиною НОМЕР_1 подано звіт про виконання рішення суду у справі №160/16489/24.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2025 року відмовлено у прийнятті звіту Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2024 року у справі №160/16489/24.

Встановлено Військовій частині НОМЕР_1 новий строк - два місяці з дня отримання даної ухвали для подання звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2024 року у справі №160/16489/24.

09.02.2026 від позивача надійшла заява, в якій просила суд винести ухвалу, якою накласти на командира Військової частини НОМЕР_1 штраф в розмірі 40 мінімальних прожиткових мінімумів для працездатних осіб про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2024 по справі №160/16489/24 у зв`язку з тривалим ухиленням від виконання судового рішення, рівними частинами на користь держави та позивача.

Військова частина НОМЕР_1 09.02.2026 подала звіт про виконання рішення суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2026 року відмовлено у прийнятті звіту Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2024 року у справі №160/16489/24.

Встановлено Військовій частині НОМЕР_1 новий строк - три місяці з дня отримання даної ухвали для подання звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2024 року у справі №160/16489/24.

Звільнено командира Військової частини НОМЕР_1 від сплати штрафу відповідно до частини 3 статті 382-3 КАС України за наслідком відмови у прийнятті звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2024 року у справі №160/16489/24.

Військова частина НОМЕР_1 08.05.2026 подала звіт про виконання рішення суду.

Дніпропетровський окружний адміністративний суд ухвалою від 28 травня 2026 року відмовив у прийнятті звіту Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2024 року у справі №160/16489/24.

Встановив Військовій частині НОМЕР_1 новий строк - три місяці з дня отримання даної ухвали для подання звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2024 року у справі №160/16489/24.

Звільнив командира Військової частини НОМЕР_1 від сплати штрафу відповідно до частини 3 статті 382-3 КАС України за наслідком відмови у прийнятті звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2024 року у справі №160/16489/24.

Військова частина НОМЕР_1 11.08.2026 подала звіт про виконання рішення суду, в якому зазначила, що представником юридичної служби військової частини НОМЕР_1 подано рапорт на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2024 року справа №160/16489/24 за позовом ОСОБА_1 . Відповідно до довідки, розрахунок від 24 вересня 2025 року премії за безпосередню участь у бойових діях або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів відповідно до ПКМУ №168 від 28.02.2022 року ОСОБА_2 зазначено загальну суму виплат за рішенням суду на суму 80 645,16 грн (вісімдесят тисяч шістсот сорок п`ять). Військова частина НОМЕР_1 (командир військової частини НОМЕР_1 ) подала відповідний розрахунок потреби в коштах для військовослужбовців, звільнених з військової служби (переміщених до інших військових частин), виконання рішень судів та видатків за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» за напрямом грошового забезпечення до начальника забезпечувального органу за жовтень, листопад, грудень 2025 року та січень-травень 2026 року наявне прізвище позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до платіжної інструкції №26-2006 від 10 травня 2026 року ОСОБА_1 сплачена сума 76 612,90 грн., з урахуванням податків та зборів на виконання рішення суду. Тобто рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду виконано.

При цьому, до звіту додано квитанцію № 26-2006 від 10.05.2026 про виплату ОСОБА_1 коштів у розмірі 76 612,90 грн.

В призначенні платежу вказано: "2101020;2800; Зарах.на карт.рах. ДВ (загибл. ОСОБА_2 ) з 02.03.2022-26.03.2022рр. ОСОБА_1 (дружині);Спр.№160/16489/24 від 18.12.2024р., ДОАС**1/2;2800.130**".

Суд, розглянувши поданий звіт, виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 382 КАС України, суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 382-3 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Так, відповідно до довідки-розрахунку премії за безпосередню участь у бойових діях або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів відповідно до ПКМУ № 168 від 28.02.2022, сума заборгованості на виконання рішення суду у справі №160/16489/24, складає 80 645,16 грн.

Відповідно до квитанції № 26-2006 від 10.05.2026, ОСОБА_1 на виконання рішення суду у справі №160/16489/24 виплачено заборгованість у розмірі 76 612,90 грн.

При цьому, суд наголошує, що спір щодо суми заборгованості відсутній.

З наданого до суду звіту про виконання судового рішення та доказів, доданих до цього звіту, вбачається, що рішення суду виконано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність прийняття поданого Військовою частиною НОМЕР_1 звіту про виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 382, 382-1, 382-3 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти та затвердити поданий Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/16489/24 від 18 грудня 2024 року у справі №160/16489/24 та вважати виконаним рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2024 року у справі №160/16489/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295, 297 КАС України.

Суддя Н.Є. Калугіна