Ухвала суду № 138958468, 05.08.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 серпня 2026 рокуСправа №160/15206/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду за допомогою підсистеми "Електронний суд" надійшов позов ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним рішення Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України (ЄДРПОУ 08356179, адреса: 01133, м. Київ, вул. Госпітальна, б. 16), оформлене Протоколом засідання штатної військово-лікарської комісії № 2025-0901-1026-3379-7 від 01.09.2025 року, в частині залишення без змін довідки позаштатної постійно діючої гарнізонної військово-лікарської комісії № 3 в/ч НОМЕР_1 № 2025-0605-1634-4079-0 від 06.06.2025 року щодо визначення ступеня тяжкості травми ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 );

- визнати протиправним рішення Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України (ЄДРПОУ 08356179, адреса: 01133, м. Київ, вул. Госпітальна, б. 16), оформлене Протоколом засідання штатної військово-лікарської комісії № 2025-0901-1026-3379-7 від 01.09.2025 року, в частині залишення без змін довідки позаштатної постійно діючої гарнізонної військово-лікарської комісії № 3 в/ч НОМЕР_1 № 2025-0605-1634-4079-0 від 06.06.2025 року щодо висновку про визнання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) придатним до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони;

- зобов`язати Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України (ЄДРПОУ 08356179, адреса: 01133, м. Київ, вул. Госпітальна, б. 16) повторно розглянути скаргу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) щодо перегляду висновку щодо тяжкості травми та щодо визнання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) придатним до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони, викладеному в довідці позаштатної постійно діючої гарнізонної військово-лікарської комісії № 3 в/ч НОМЕР_1 № 2025-0605-1634-4079-0 від 06.06.2025 року та ухвалити нове рішення, з урахуванням обставин, встановлених судом, та висновків суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2026 відкрито провадження у справі та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами (письмове провадження).

Відповідно до ч.1 ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Суд зауважує, що Указом Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, дія якого продовжувалася і триває дотепер.

Частиною 2 статті 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду адміністративної справи, суд доходить висновку про продовження строку розгляду справи на 90 днів.

Керуючись статтями 121, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду даної справи на 90 днів.

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Турлакова