Ухвала суду № 138957552, 12.08.2026, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/4047/24

Провадження № 1-в/740/56/26

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2026 року місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині подання заступника начальника Ніжинського РВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22.07.2024 за ч.1 ст.249 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжина Чернігівської області, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

31.03.2026 заступник начальника Ніжинського РВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6 звернулася до суду з вказаним поданням, яке обґрунтовано тим, що засуджений вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22.07.2024 ОСОБА_5 до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 2 роки, якщо засуджений протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до ст.76 КК України покладено на ОСОБА_7 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

За невиконання обов?язків, покладених на ОСОБА_5 14.05.2025 до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області було направлено подання про скасування звільнення від відбування судом покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного покарання. Згідно ухвали Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23.07.2025 в задоволенні подання відмовлено.

11.08.2025 ОСОБА_5 не з?явився на реєстрацію до Ніжинського РВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області. В письмовому поясненні повідомив, що забув. За неявку на реєстрацію без поважної причини, підтвердженої документально, ОСОБА_8 01.09.2025 було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання в разі подальшого порушення умов відбування іспитового строку.

20.10.2025 ОСОБА_5 знову не з?явився на реєстрацію до Ніжинського РВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області. З?явився 21.10.2025 і в письмовому поясненні повідомив, що не з?явився на реєстрацію, бо забув. За неявку на реєстрацію без поважної причини, підтвердженої документально, ОСОБА_5 21.10.2025 було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання в разі подальшого порушення умов відбування іспитового строку.

16.02.2026, 02.03.2026, 09.03.2026 ОСОБА_5 знов не з?явився на реєстрацію до Ніжинського РВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області. З?явився 11.03.2026 і в письмовому поясненні повідомив, що не з?явився на реєстрацію, так як був затриманий працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 і перебував весь цей час у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

11.03.2026 був здійснений запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу підтвердження даного факту. Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.03.2026 за вих. №3416 повідомлено, що 13.02.2026 гр. ОСОБА_5 в нетверезому стані був доставлений працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 і йому була вручена повістка на 01.03.2026, за вказаною повісткою не з?явився. В письмовому поясненні від 30.03.2026 гр. ОСОБА_5 попереджений про направлення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення визначено низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання, оскільки підстави для його задоволення відсутні.

Представник органу з питань пробації в заяві просила розглядати подання без її участі, подання підтримала та просила задовольнити. Також зазначила, що гр. ОСОБА_5 04.05.2026, 11.05.2026, 18.05.2026, 01.06.2026 не з`явився на реєстрацію без поважної причини. Згідно наданої відповіді з КНП «Ніжинська ЦМЛ ім..М.Галицького» від 10.07.2026 ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в період з 06.05.2026 по 02.06.2026, тобто неявка на реєстрацію 11.05.2026, 18.05.2026, 01.06.2026 підтверджується поважною причиною.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд дійшов наступного висновку.

За ч.ч. 1-4 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Судом встановлено, що вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22.07.2024 ОСОБА_5 засуджений до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 2 роки, якщо засуджений протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до ст.76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно розпорядження про виконання вироку, вирок набрав законної сили 22.08.2024.

20.09.2024 засудженого ОСОБА_5 поставлено на облік у Ніжинському РВ ФДУ «Центр пробації» у Чернігівської області.

20.09.2024 засудженому під розписку роз`яснені вимоги ч.3 ст.164 КВК України, а також він ознайомлений, що згідно зі ст.164 КВК України, що у разі не виконання обов`язків, встановлених КВК України та ЗУ «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематичного вчинення правопорушення, що тягнуть за собою адміністративне стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого може для відбування призначеного покарання.

Цього ж дня ОСОБА_5 встановлені дні з`явлення до Ніжинського РВ ФДУ «Центр пробації» у Чернігівської області, яким визначено перший та третій понеділок кожного місяця, потім змінено на перший, другій та третій понеділок кожного місяця.

Згідно листка реєстрації та повідомлення представника органу пробації, ОСОБА_5 - 11.08.2025, 20.10.2025, 16.02.2026, 02.03.2026, 09.03.2026, 04.05.2026 не з`явився на реєстрацію до органу пробації без поважної причини.

У письмовому поясненні від 18.08.2025 ОСОБА_5 повідомив, що забув. За неявку на реєстрацію без поважної причини, підтвердженої документально, ОСОБА_5 01.09.2025 було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання в разі подальшого порушення умов відбування іспитового строку.

У письмовому поясненні від 21.10.2025 повідомив, що не з?явився на реєстрацію, бо забув. За неявку на реєстрацію без поважної причини, підтвердженої документально, ОСОБА_5 21.10.2025 було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання в разі подальшого порушення умов відбування іспитового строку.

У письмовому поясненні від 11.03.2026 повідомив, що не з?явився на реєстрацію, так як був затриманий працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 і перебував весь цей час у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.03.2026 за вих. №3416, 13.02.2026 гр. ОСОБА_5 в нетверезому стані був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 , йому була вручена повістка на 01.03.2026, за вказаною повісткою в встановлений термін не прибув. В письмовому поясненні від 30.03.2026 гр. ОСОБА_5 попереджений про направлення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Основною метою іспитового терміну є виправлення засудженої особи, про що може свідчити процес позитивних змін, які відбуваються в особистості засудженої особи та створюють готовність до самокерованої правової слухняної поведінки.

При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суддя зобов`язаний з`ясувати чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу пробації як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Згідно відповіді з КНП «Ніжинська ЦМЛ ім..М.Галицького» від 10.07.2026 ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в період з 06.05.2026 по 02.06.2026.

Зазначене, на думку суду, істотно впливає на оцінку поведінки ОСОБА_5 в аспекті наявності підстав для скасування іспитового строку, та у сукупності свідчить, що ОСОБА_5 не виявляє своєю поведінкою небажання виправитися.

З урахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що матеріали особової справи ОСОБА_5 не містять достатньо переконливих і вагомих відомостей щодо злісного ухилення ним від виконання покладених судом обовязків та не можуть беззаперечно розцінюватися як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

За таких обставин підстав для скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням, суд не вбачає, а тому в задоволенні подання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, ст.166 КВК України, суд, -

постановив:

відмовити в задоволенні подання.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1