Ухвала суду № 138956801, 13.08.2026, Оболонський районний суд міста Києва

13.08.2026 Справа № 756/10154/26

Справа №756/10154/26

Провадження №2/756/8385/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тиха О.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

24.07.2026 представником відповідача - адвокатом Миненком О.А., подано відзив на позовну заяву, у якому представник просив відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що позивачем не надано належних доказів перерахування коштів відповідачу за кредитним договором, за яким позивач просить стягнути заборгованість. Відповідач заперечує факт укладення кредитного договору № 29.10.2023-100003034 та відповідно факт перерахування їй кредитних коштів на суму 3 500,00 грн. 04.03.2024 відповідач звернулася з заявою до поліції про вчинення щодо неї шахрайських дій, які полягали в отримання ряду мікрокредитів на її ім`я. На підставі її заяви до ЄРДР внесено відомості за № 12024100050000746 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, досудове розслідування у якому триває.

31.07.2026 представником позивача для встановлення особи, яка отримала кредитні кошти за кредитним договором № 29.10.2023-100003034 від 29.10.2023 - власника банківської картки з номером НОМЕР_2 подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребування в АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ: 21133352, адреса: 04080, Україна, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок, 23) наступної інформації: 1) чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); 2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 за період з 29.10.2023 та протягом наступних п`яти днів; 3) прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_2 , видану АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК» на яку 29.10.2023 були перераховані грошові кошти в сумі 3 500,00 грн.

Ознайомившись з клопотанням, матеріалами справи в обсязі, необхідному для вирішення клопотання представника позивача про витребування доказів, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України).

Згідно з п. 4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вказаних обставин, враховуючи предмет та підстави позову, а також заперечення відповідача проти заявлених позовних вимог, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, беручи до уваги те, що витребування доказів має значення для правильного вирішення справи, а також неможливість сторони позивача самостійно надати вказані докази з огляду на те, що інформація, яку вони містять, становить банківську таємницю, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів та витребування в АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ: 21133352, адреса: 04080, Україна, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок, 23) наступної інформації: 1) чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); 2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 за період з 29.10.2023 та протягом наступних п`яти днів; 3) прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_2 , видану АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК» на яку 29.10.2023 були перераховані грошові кошти в сумі 3 500,00 грн.

Керуючись статтями 2, 12, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Витребувати в АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ: 21133352, адреса: 04080, Україна, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок, 23) наступну інформацію: 1) чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); 2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 за період з 29.10.2023 та протягом наступних п`яти днів; 3) прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_2 , видану АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК» на яку 29.10.2023 були перераховані грошові кошти в сумі 3 500,00 грн.

Запитуванні документи направити до суду не пізніше п`яти днів з дні отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тиха