Рішення № 138956327, 12.08.2026, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/262/26

Провадження №2/603/215/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 серпня 2026 рокум. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Пасічник А.З.,

при секретарі судового засідання Бащин М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», в інтересах якого діє представник Паладич А.О. на підставі довіреності у порядку передоручення від 10.09.2025, яка сформована в системі «Електронний суд», звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь товариства заборгованість за договором № 1655149 від 27.07.2024 у розмірі 8 417 грн та договором № 1727466 від 23.07.2024 у розмірі 17 137,50 грн, а також понесені судові витрати.

В обґрунтування заявлених вимог представник, з урахуванням уточненої позовної заяви, зазначила про те, що 27.07.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» (далі ТОВ «Селфі Кредит») та ОСОБА_1 укладений договір № 1655149 про надання споживчого кредиту (надалі - Кредитний договір, Договір) шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов договору ТОВ «Селфі Кредит» надає позичальнику (споживачу) кредит в гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Кредит надається строком на 350 днів, стандартна процентна ставка становить 1,5 % в день та застосовується у межах строку кредиту. Первинний кредитор свої зобов`язання за Кредитним договором виконав та надав позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на картку позичальника № НОМЕР_1 , яку він вказав при оформленні кредиту. Представник зазначив про те, що відповідач виконував взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов Договору, сплачуючи поточні щомісячні платежі з простроченням дати їх сплати, сплачуючи щомісячні платежі не в повному обсязі та/або не сплачуючи взагалі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості. 24 лютого 2025 року між первинним кредитором та позивачем укладений договір факторингу № 01.02-04/25, відповідно до умов якого клієнт (первісний кредитор) відступає (передає) фактору (новий кредитор) права вимоги, а фактор набуває права вимоги від клієнта та сплачує клієнту за відступлення прав вимог фінансування у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та у строки встановлені цим договором. Відповідно до Додатку 1 (Реєстру боржників) до договору факторингу № 01.02-04/25 від 24.02.2025, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 1655149 від 27.07.2024 становить 8417 грн, яка складається із: 1500 грн заборгованість за тілом кредиту; 4085 грн заборгованість за відсотками та 2832 грн пеня. Окрім того, 23.07.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» (далі також ТОВ «Слон Кредит») та відповідачем укладений договір про надання споживчого кредиту №1727466 шляхом обміну електронними повідомленнями, який підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідано до умов даного договору ТОВ «Слон Кредит» надає позичальнику кредит у гривні в сумі 2500,00 грн, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ними та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Кредит надається строком на 360 днів. За користування кредитом нараховуються проценти у наступних розмірах та відповідно до наступних умов: cтандартна процентна ставка становить 1,50 % в день та застосовується з другого дня користування кредитом. Також в окремих випадках, передбачених Договором, може застосовуватися знижена процентна ставка 1,425% в день. Свої зобов`язання ТОВ «Слон Кредит» виконало в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи. В свою чергу ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання своєчасно не виконав, що призвело до виникнення заборгованості. 15 липня 2025 року між первинним кредитором та позивачем укладений договір факторингу № 01.02-23/25, відповідно до умов якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору, який набуває права вимоги від первісного кредитора та сплачує первісному кредитору за відступлення прав вимог грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором. Відповідно до Додатку 1 (Реєстру боржників) до договору факторингу № 01.02-23/25 від 15.07.2025, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №1727466 складає 17137,50 грн, з них: заборгованість за сумою кредиту - 2500,00 грн; заборгованість по відсотках - 13387,50 грн; пеня, штраф - 1250,00 грн. На підставі наведеного просить позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за укладеними кредитними договорами, а також понесені судові витрати.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 08 червня 2026 року позовна заява ТОВ «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

ТОВ «Свеа Фінанс» не забезпечили явку представника в судове засідання. В матеріалах справи є клопотання представника, в якій остання просила цивільну справу розглядати у відсутності представника позивача. Також зазначила про те, що позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, повторно не з`явився в судове засідання, не повідомив про причини неявки, до початку розгляду справи по суті відзиву на позовну заяву не подав.

Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 12 серпня 2026 року постановлено в даній цивільній справі провести заочний розгляд та ухвалити заочне рішення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив такі обставини.

27 липня 2024 року ОСОБА_1 за допомогою ІКС товариства, доступ до якої забезпечується через веб-сайт та особистий кабінет уклав з ТОВ «Селфі Кредит» договір № 1655149 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» (далі - Договір), за умовами якого позичальник отримав кредитні кошти у сумі 1500 грн (п. 1.2 Договору) строком на 350 днів (п. 1.3 Договору).

Згідно з п.1.4. Договору періодичність платежів зі сплати процентів кожні 25 днів, детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів, визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (графік платежів), первісна редакція якого наведена в додатку №1 до цього договору.

В підтвердження укладення зазначеного договору позивач надав: примірник договору про надання споживчого кредиту № 1655149 за продуктом «NewShort» від 27.07.2024 з додатками, які підписані відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором Т320, а також паспорт споживчого кредиту, який підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором Е238.

Пунктом 1.5 Договору визначений тип процентної ставки фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти в наступному порядку та на таких умовах: стандартна процентна ставка становить 1,5 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.3 цього Договору (п.п. 1.5.1 Договору) та знижена процентна ставка становить 1 % в день та застосовується у випадку, якщо Споживач, як учасник Програми лояльності Товариства, до 21.08.2024 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів. Знижка Споживачу від Товариства на стандартну процентну ставку є індивідуальною; у випадку її застосування сума процентів, що підлягає сплаті до вказаної вище дати, перераховується замість стандартної процентної ставки за зниженою процентною ставкою (п.п. 1.5.2 Договору).

Денна процентна ставка на дату укладення Договору за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом складає 1,5 % в день (п.п. 1.7.1 Договору) та за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 1.46 % в день (п.п. 1.7.2 Договору).

Згідно п. 2.1 Договору кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача № НОМЕР_1 .

Дати надання кредиту: 27.07.2024 або 28.07.2024 (п. 2.2 Договору).

Згідно з п. 9.6 Договору, підписуючи цей договір, споживач підтверджує, що перед укладенням цього Договору йому була в чіткій та зрозумілій формі надана інформація: а) за спеціальною формою (паспорт споживчого кредиту) відповідно до ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування; б) вказана в ч.1, 2, 4, 5 ст.7 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії» та розміщена на Веб-сайті; - він ознайомлений з Правилами, повністю їх розуміє і приймає (погоджується) з ними; - дані, що стосуються його особи (дані паспорту, РНОКПП, ПІБ, місце проживання, інше), зазначені в преамбулі, та реквізитах сторін цього Договору є актуальними, правильними та відповідають дійсності.

Договором передбачена відповідальність за порушення його умов, а саме у відповідності до п. 6.4 Договору у випадку невиконання та/або неналежного виконання споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, споживач зобов`язаний сплатити товариству штраф: 6.4.1. у розмірі 225,00 гривень на 4 (четвертий) день такого невиконання та/або неналежного виконання; та 6.4.2. у розмірі 15,50 гривень починаючи з 5 (п`ятого) дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання.

Виконання первинним кредитором своїх зобов`язань за Договором підтверджується інформацією, яка надана ТОВ «Пейтек» за № 20250226-884 від 26.02.2025, у відповідності до якої останнє повідомило про те, що відповідно до укладеного договору між ТОВ «Пейтек» та ТОВ «Селфі Кредит» про надання платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку № НОМЕР_2 від 01.04.2024, успішно перераховані кошти на платіжну картку клієнта ТОВ «Селфі кредит» на суму 1500,00 грн, номер транзакції в системі ТОВ «Пейтек» - 93cb32a1-3048-4b85-a75d-24e0e533ac8f, номер ID 025936437030, банк-еквайр АТ «ПУМБ», дата та час виконання 27.07.2024, призначення платежу зарахування на картку, маска картки НОМЕР_1 .

Згідно з розрахунком заборгованості за Договором № 1655149 від 27.07.2024 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, який складений ТОВ «Селфі Кредит» заборгованість ОСОБА_1 станом на 24.02.2025 складає 8417 грн, з яких 1500 грн - тіло кредиту, 4085 грн відсотки за користування кредитом та 2832 грн штрафні санкції, кількість днів прострочення 162. Нарахування відсотків здійснювалось в період з 27.07.2024 по 21.08.2024 за 1% процентною ставкою та в період з 22.08.2024 по 24.02.2025 за 1,5 % відсотковою ставкою. В примітці розрахунку зазначено про те, що товариство починаючи з 22 квітня 2024 року здійснювало нарахування неустойки (штрафу) за прострочення щодо повернення кредиту та сплати процентів за договорами, які укладені з 24 січня 2024 року, зокрема в період з 19.09.2024 по 24.02.2025 ТОВ «Селфі Кредит» здійснювало нарахування штрафу на загальну суму 2832 грн. Окрім того, відповідно до зазаначеного розрахунку заборгованості ОСОБА_1 здійснював часткове погашення заборгованості на загальну суму 497,50 грн нарахованих відсотків.

24 лютого 2025 року ТОВ «Селфі Кредит» (клієнт) та ТОВ «Свеа Фінанс» (фактор) уклали договір факторингу № 01.02-04/25.

Відповідно до п. 2.1 Договору факторингу клієнт відступає (передає) фактору, а фактор набуває права вимоги від клієнта та сплачує клієнту за відступлення прав вимог фінансування в сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором.

Відповідно до п.п. 3.1.3 Договору факторингу право вимоги переходить до фактора з моменту надходження грошових коштів в повному розмірі, визначеному в п. 4.1 Договору на рахунок клієнта, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості. Разом із правами вимоги фактору переходять всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав та передбачені цим договором.

Згідно з п. 4.1 Договору факторингу сторони домовились, що фінансування (ціна договору) складає 1508076,83 грн.

В підтвердження переходу права вимоги за договором № 01.02-04/25від 24.02.2025 позивачем долучені: Договір факторингу № 01.02-04/25 від 24.02.2025; платіжна інструкція кредитового переказу коштів № 9947 від 25 лютого 2025 року на суму 1508076,83 грн, згідно з якою платником зазначений ТОВ «Свеа Фінанс», отримувач ТОВ «Селфі Кредит», призначення платежу оплата фінансування згідно договору факторингу № 01.02-04/25 від 24.02.2025 без ПДВ; перша та остання сторінка реєстру боржників до Договору факторингу № 01.02-04/25 від 24.02.2025, де під номером 828 зазначений боржник ОСОБА_1 , номер кредитного договору 1655149, кількість днів прострочених зобов`язань 162, загальна сума заборгованості 8 417 грн, з них 1500 грн сума заборгованості за тілом кредиту; 4085 грн сума заборгованості по процентам та 2 832 грн сума заборгованості за штрафними санкціями.

Окрім того, 23 липня 2024 року ОСОБА_1 за допомогою ІКС товариства, доступ до якої забезпечується через веб-сайт та особистий кабінет уклав з ТОВ «Слон Кредит» договір № 1727466 про надання споживчого кредиту по продукту «Комфортний» (далі Договір 2), за умовами якого позичальник отримав кредитні кошти у сумі 2500 грн (п. 1.3 Договору2) строком на 360 днів (п. 1.3 Договору).

Згідно з п.1.4. Договору періодичність платежів зі сплати процентів кожні 18 днів, детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів, визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (графік платежів), що є додатком №1 до цього договору.

В підтвердження укладення зазначеного договору сторона позивача до позовної заяви надала: примірник договору про надання споживчого кредиту № 1727466 по продукту «Комфортний» від 23.07.2024 з додатками, які підписані відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором К913, а також паспорт споживчого кредиту, який підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором Н151.

Пунктом 1.5 Договору визначений тип процентної ставки фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти в наступному порядку та на таких умовах: стандартна процентна ставка становить 1,50 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору (п.п. 1.5.1 Договору) та знижена процентна ставка становить 1,425 % в день та застосовується у випадку, якщо споживач до 10.08.2024 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту (п.п. 1.5.2 Договору).

Денна процентна ставка на дату укладення Договору за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом складає 1,50 % в день (п.п. 1.7.1 Договору) та за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 1.5 % в день (п.п. 1.7.2 Договору).

Згідно п. 2.1 Договору кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача № НОМЕР_3 .

Дати надання кредиту: 23.07.2024 або 24.07.2024 (п. 2.2 Договору).

Згідно з п. 9.8 Договору, підписуючи цей договір, споживач підтверджує, що перед укладенням цього Договору йому була в чіткій та зрозумілій формі надана інформація: а) за спеціальною формою (паспорт споживчого кредиту) відповідно до ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування; б) вказана в ч.1, 2, 4, 5 ст.7 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії» та розміщена на Веб-сайті; він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів або банківських металів у кредит ТОВ «Слон Кредит», повністю розуміє їх, погоджується з ними і зобов`язується неухильно їх дотримуватись; дані, що стосуються його особи (дані паспорту, РНОКПП, ПІБ, місце проживання, інше), зазначені в преамбулі, та реквізитах сторін цього Договору є актуальними, правильними та відповідають дійсності.

Договором передбачена відповідальність за порушення його умов, а саме у відповідності до п. 6.4 Договору у випадку невиконання та/або неналежного виконання споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, споживач зобов`язаний сплатити товариству штраф: 6.4.1. у розмірі 125,00 гривень на 4 (четвертий) день такого невиконання та/або неналежного виконання; та 6.4.2. у розмірі 25,50 гривень починаючи з 5 (п`ятого) дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання.

Виконання первинним кредитором своїх зобов`язань за Договором підтверджується інформацією, яка надана ТОВ «Пейтек» за № 20250815-1817 від 15.08.2025, у відповідності до якої останнє повідомило про те, що відповідно до укладеного договору між ТОВ «Пейтек» та ТОВ «Слон Кредит» про надання платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку № НОМЕР_4 від 06.06.2022, успішно перераховані кошти на платіжну картку клієнта ТОВ «Слон Кредит» на суму 2500,00 грн, номер транзакції в системі ТОВ «Пейтек» - 8d521653-5a1f-4922-b8a6-26945c1e5905, номер ID 025864119827, банк-еквайр АТ «ПУМБ», дата та час виконання 23.07.2024, призначення платежу зарахування на картку, ЕПЗ 4149499805677000.

Згідно з розрахунком заборгованості за Договором № 1727466 від 23.07.2024 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, який складений ТОВ «Слон Кредит» заборгованість ОСОБА_1 станом на 15.07.2025 складає 17137,50 грн, з яких 2500 грн - тіло кредиту, 13387,50 грн відсотки за користування кредитом та 1250 грн штрафні санкції. Окрім того, відповідно до зазаначеного розрахунку заборгованості ОСОБА_1 жодних погашень заборгованості за договором не здійснював.

15 липня 2025 року ТОВ «Слон Кредит» (клієнт) та ТОВ «Свеа Фінанс» (фактор) уклали договір факторингу № 01.02-23/25.

Відповідно до п. 2.1 Договору факторингу клієнт відступає (передає) фактору, а фактор набуває права вимоги від клієнта та сплачує клієнту за відступлення прав вимог фінансування в сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором.

Відповідно до п.п. 3.1.3 Договору факторингу право вимоги вимоги переходить до Фактора з моменту підписання цього Договору після чого Фактор стає Кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх Заборгованостей за Кредитними договорами. Разом з Правами вимоги Фактору переходять всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав та передбачені цим Договором.

Згідно з п. 4.1 Договору факторингу сторони домовились, що фінансування (ціна договору) складає 5 158 673,84 грн.

В підтвердження переходу права вимоги за договором № 01.02-23/25 від 15.07.2025 позивач долучив: Договір факторингу № 01.02-23/25 від 15.07.2025; платіжна інструкція кредитового переказу коштів № 10120 від 16 липня 2025 року на суму 158673,84 грн, згідно з якою платником зазначений ТОВ «Свеа Фінанс», отримувач ТОВ «Слон Кредит», призначення платежу оплата фінансування згідно договору факторингу № 01.02-23/25 від 15.07.2025 без ПДВ; перша та остання сторінка реєстру боржників до Договору факторингу № 01.02-04/25 від 24.02.2025, де під номером 3166 зазначений боржник ОСОБА_1 , номер кредитного договору 1727466, кількість днів прострочених зобов`язань 339, загальна сума заборгованості 17137,50 грн, з них 2500 грн сума заборгованості за тілом кредиту; 13387,50 грн сума заборгованості по процентам та 1250 грн сума заборгованості за штрафними санкціями.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважаю, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи із такого.

Відповідно до ч.1 ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі.

Закон України «Про електронну комерцію» визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.

У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 цього Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (ч. 4 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього (ч. 5 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Згідно із ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

За правилами ч. 8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання коштів електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За приписами частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Як слідує зі змісту частини другої статті 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частинами першою та другою статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 ст. 1078 ЦК України).

Згідно частини першої статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно з ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України).

З матеріалів справи суд встановив те, що договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 1655149 від 27.07.2024 із зазначенням у ньому усіх реквізитів відповідача, в тому числі паспортних даних, ідентифікаційного коду, місця проживання, електронної адреси, номеру мобільного телефону, рахунку позичальника, а також інформації щодо умов кредитування, містить електронний підпис із одноразовим ідентифікатором Т320, що свідчить про його укладення в електронній формі, з умовами якого відповідач, які вважав зручними для себе погодився та підтвердив умови отримання кредиту. Також суд встановив те, що первинний кредитор ТОВ «Селфі Кредит» свої зобов`язання щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, про що свідчать матеріали справи.

Аналогічно матеріали справи свідчать про те, що договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 1727466 від 23.07.2024 із зазначенням у ньому усіх реквізитів відповідача, в тому числі паспортних даних, ідентифікаційного коду, місця проживання, електронної адреси, номеру мобільного телефону, рахунку позичальника, а також інформації щодо умов кредитування, містить електронний підпис із одноразовим ідентифікатором К913, що свідчить про його укладення в електронній формі, з умовами якого відповідач, які вважав зручними для себе погодився та підтвердив умови отримання кредиту. Також суд встановив те, що первинний кредитор ТОВ «Слон Кредит» свої зобов`язання щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, про що свідчать матеріали справи.

В свою чергу відповідач взяті на себе зобов`язання своєчасно та в порядку, передбаченому договорами, належним чином не виконав та кредитні кошти повністю не повернув, внаслідок чого утворилась заборгованість, а саме:

-за Договором № 1655149 від 27.07.2024 про надання коштів на умовах споживчого кредиту у сумі 8417 грн, з яких 1500 грн - тіло кредиту, 4085 грн відсотки за користування кредитом та 2832 грн штрафні санкції;

-за Договором № 1727466 від 23.07.2024 про надання коштів на умовах споживчого кредиту у сумі 17137,50 грн, з яких 2500 грн - тіло кредиту, 13387,50 грн відсотки за користування кредитом та 1250 грн штрафні санкції.

Також матеріали справи свідчать про доведеність переходу до ТОВ «Свеа Фінанс» від первинних кредиторів права вимоги до ОСОБА_1 за вищезазначеними кредитними договорами на підставі укладених договорів факторингу.

Однак суд частково не погоджується із нарахованими первинними кредиторами розмірами заборгованості за користування кредитом, виходячи з такого.

Частиною 1 ст. 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до правил ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Частиною 1 ст. 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

У зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022, на території України введено воєнний стан із 05 год 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, який надалі неодноразово було продовжено і який триває дотепер.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 14 ЦК України особа може бути звільнена від цивільного обов`язку або його виконання у випадках, встановлених договором або актами цивільного законодавства.

Так, Законом України від 15.03.2022 № 2120-ІХ розділ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України доповнено п. 18, за змістом якого у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Аналізуючи положення п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, а також ст. ст. 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, Верховний Суд у постанові від 18.10.2023 року (справа № 706/68/23) дійшов висновку, що дія п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України розповсюджується на кредитний договір.

Отже, тлумачення п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України свідчить про те, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань. Така особливість проявляється: 1) у періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування; 2) у договорах, на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, у тому числі договір про споживчий кредит; 3) у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) зобов`язання. Такі наслідки полягають у тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ч. 2 ст. 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. У разі, якщо неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

На час виникнення спірних правовідносин, як і на час розгляду цієї справи, положення п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України є чинними.

З урахуванням наведеного, зважаючи на закріплений ч. 2 ст. 4 ЦК України пріоритет норм цього Кодексу над нормами інших законів, вимога позивача про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за штрафом/пенею у сумі 2832,00 грн за договором № 1655149 від 27.07.2024, яка нарахована ТОВ «Селфі Кредит» та заборгованості за штрафом/пенею у сумі 1250,00 грн за договором № 1727466 від 23.07.2024, яка нарахована ТОВ «Слон Кредит» у зв`язку із неналежним виконанням ним своїх зобов`язань є необґрунтованою, а тому не підлягає задоволенню.

З`ясувавши фактичні обставини у справі, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши та оцінивши докази у справі, проаналізувавши норми матеріального та процесуального права, які регулюють спірні правовідносини, враховуючи позицію відповідача, який факт укладення кредитного договору та отримання кредитних коштів не заперечив, вважаю, що позивачем належними та допустимими доказами перед судом частково доведений факт порушення його права, а тому з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Свеа Фінанс» підлягає стягненню заборгованість в загальній сумі 21472,50 грн, а саме: за Договором № 1655149 від 27.07.2024 про надання коштів на умовах споживчого кредиту у сумі 5585 грн, з яких 1500 грн - тіло кредиту, 4085 грн відсотки за користування кредитом та за Договором № 1727466 від 23.07.2024 про надання коштів на умовах споживчого кредиту у сумі 15887,50 грн, з яких 2500 грн - тіло кредиту, 13387,50 грн відсотки за користування кредитом, а в частині стягнення заборгованості за Договором № 1655149 від 27.07.2024 штрафних санкцій у сумі 2832 грн та штрафних санкцій за Договором № 1727466 від 23.07.2024 у сумі 1250 грн необхідно відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог

У силу вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Свеа Фінанс» слід стягнути 2237,12 грн сплаченого судового збору, тобто пропорційно розміру задоволених позовних вимог (21472,50 грн грн * 2662,4 грн / 25554,50 грн).

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» заборгованість:

-за Договором № 1655149 від 27.07.2024 про надання коштів на умовах споживчого кредиту у сумі 5585 (п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят п`ять) грн 00 коп., з яких 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн 00 коп. - тіло кредиту, 4085 (чотири тисячі вісімдесят п`ять) грн 00 коп. відсотки за користування кредитом;

-за Договором № 1727466 від 23.07.2024 про надання коштів на умовах споживчого кредиту у сумі 15887 (п`ятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят сім) грн 50 коп., з яких 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн 00 коп. - тіло кредиту, 13387 (тринадцять тисяч триста вісімдесят сім) грн 50 коп. відсотки за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» судові витрати, а саме 2 237 (дві тисячі двісті тридцять сім) грн 12 коп. сплаченого судового збору.

У решті позовних вимог відмовити.

Копію заочного рішення направити відповідачу протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», місцезнаходження: вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 37616221.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Головуючий суддя А.З. Пасічник