Рішення № 138954709, 12.08.2026, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
12.08.2026
Номер справи
636/5507/26
Номер документу
138954709
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/5507/26 Провадження 2/636/3912/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2026 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючої судді Золотоверхої О.О.,

за участі секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чугуївської міської військової адміністрації про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2026 до суду надійшла позовна заява позивача, в якій він просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначено наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 . Позивач є спадкоємцем померлого. За життя ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів позивачу (своєму сину). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/3 частка квартири АДРЕСА_1 . У передбачений законодавством шестимісячний строк позивач не зміг звернутися до нотаріальних органів, у зв`язку з повномасштабним вторгненням рф на територію України, нотаріальні органи не працювали, а коли відновили роботу, строк вже був пропущений. Після звернення до Чугуївської державної нотаріальної контори позивачу було роз`яснено, що ним пропущено строк для прийняття спадщини та право звернутися до суду із позовом про визначення додаткового строку. Враховуючи вищезазначене, звернувся до суду із цією позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач до суду не з`явився, надав заяву, в якій просив розгляд проводити без його участі, позов підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача надала заяву, в якій просив розгляд проводити без їх участі.

Аналогічного змісту заява подана Чугуївською державною нотаріальною конторою.

Суд, розглянувши позовну заяву, повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, установив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження від 03.02.1973 (а.с.6) ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Чугуїв народився ОСОБА_1 , батьками якого зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

30.09.2011 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за №2-1969 (копія а.с.11/2), яким на випадок своєї смерті робить розпорядження: все своє майно заповідає ОСОБА_1 . Надано і копію витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №28230708 від 30.09.2011 (а.с.11) щодо реєстрації заповіту №2-1969 (номер в Спадковому реєстрі 51777877).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чугуїв Харківської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 05.10.2021 (а.с.14).

Згідно копії довідки від 24.09.2026 (а.с.7) вбачається, що на день смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , з ним була зареєстрована колишня дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Надано до суду копію свідоцтва про право власності від 20.03.2019 (бланк серії НОМЕР_1 ) (а.с.12), відповідно до якого Управління житлово-комунального господарства та екології Чугуївської міської ради посвідчує, що квартира АДРЕСА_1 дійсно належить на парві власності ОСОБА_2 (1/3 частка), ОСОБА_3 (1/3 частка), ОСОБА_4 (1/3 частка).

Надано і копію договору дарування частки квартири від 09.01.2019, посвідченого приватним нотаріусом Чугуївського МНО Юрченко О.М., зареєстрованого у реєстрі за №13 (а.с.8-9), відповідно до якого ОСОБА_4 подарував та передав у власність ОСОБА_3 1/3 (одну третю) частку квартири АДРЕСА_1 . Право власності ОСОБА_3 на вказану частку квартири також підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №152108121 від 09.01.2019 (а.с.10, запис про право №29793191, р.№ об`єкта нерухомого майна 17390599633120).

Відповідно до листа з Чугуївської державної нотаріальної контори №525/01-16 від 25.03.2026, адресованого ОСОБА_1 (а.с.13) Чугуївська державна нотаріальна контора не має права видати свідоцтво про право на спадщину за законом та за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв`язку з пропущенням заявником строку подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до листа з Чугуївської державної нотаріальної контори №1278/01-16 від 07.07.2026 (а.с.29) після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в термін, передбачений ст. 1270 ЦК України (шість місяців) з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини спадкоємці в нотаріальну контору не зверталися; спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося. До відповіді надано інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №85845402 від 02.07.2026, з якої вбачається, що відомості стосовно ОСОБА_2 відсутні (а.с.30), а також інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №85845406 від 02.07.2026, з якої вбачається запис про заповіт (номер в Спадковому реєстрі 51777877) від 30.09.2011 (2-1969) (а.с.31).

Відповідно до ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1223, ч. 1 ст. 1269 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270, ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до змісту п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, у яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Вказане вище узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеної, зокрема, у постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 25.03.2020 в справі № 642/2539/18-ц, провадження № 61-5609св19.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. У подальшому, строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався.

Відповідно до ст.ст.3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Таким чином позивачем доведено, що він є спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом та поважність причин пропуску передбаченого ст.1270 ЦК України строку для прийняття спадщини.

Згідно з ч. ч. 1-4 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

На підставі викладеного суд вважає, що позивачем доведено поважність причини пропуску строку на звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 76-81, 89, 141, 200, 206, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, пп.15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Чугуївської міської військової адміністрації про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом/заповітом після смерті його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , тривалістю три місяці з дня набрання цим рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 );

Відповідач: Чугуївська міська військова адміністрація Харківської області (код ЄДРПОУ 44864199, адреса: Харківська обл., м. Чугуїв, вул. Старонікольська, 35а).

Суддя О.О. Золотоверха

Часті запитання

Який тип судового документу № 138954709 ?

Документ № 138954709 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138954709 ?

Дата ухвалення - 12.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138954709 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138954709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138954709, Чугуївський міський суд Харківської області

Судове рішення № 138954709, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 12.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 138954709 відноситься до справи № 636/5507/26

Це рішення відноситься до справи № 636/5507/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138954708
Наступний документ : 138954713