Ухвала суду № 138953251, 10.08.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 310/3898/16-ц

Провадження № 6/331/686/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про заміну стягувача правонаступником, заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович,-

ВСТАНОВИВ:

До Олександрівського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ТОВ «Коллект Центр» про заміну стягувача правонаступником, заінтересовані особи ТОВ «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Д.Ю.

25.11.2025 року заочне рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11.07.2016 року по справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500970430 від 27.01.2015 (справа № 310/3898/16-ц) скасовано.

В заяві ТОВ «Коллект Центр» викладено вимогу про заміну стягувача правонаступником у виконавчому листі № 310/3898/16-ц, який видавався на виконання заочного рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11.07.2016 року, яке скасовано, а вказаний виконавчий лист втратив чинність.

Ухвалою Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2026 року заяву ТОВ «Коллект Центр» про заміну стягувача правонаступником, заінтересовані особи ТОВ «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Д.Ю. залишено без розгляду.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 21.07.2026 року ухвалу Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2026 року в цій справі скасовано; справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно із ст. 384 ЦПК України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення, та є обов`язковою для виконання.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи вищевикладене, на виконання постанови Запорізького апеляційного суду від 21.07.2026 року, заяву ТОВ «Коллект Центр» про заміну стягувача правонаступником слід призначити до розгляду.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про заміну стягувача правонаступником, заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович та призначити до судового засідання в приміщенні Олександрівського районного суду м. Запоріжжя на 24 серпня 2026 року на 16-45 годину.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Світлицька