Ухвала суду № 138953113, 12.08.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
12.08.2026
Номер справи
308/4915/25
Номер документу
138953113
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 308/4915/25

1-кс/308/4884/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2026 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старший слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 42025070000000035 від 19.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю вилученням оригіналів документів, які перебувають у розпорядженні - архіві приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме: оригінал довіреності від 13.09.2019, номер у реєстрі нотаріальних дій 587, бланк серії НОА 370455, видала ОСОБА_6 , ІдН 1706103726, представнику ОСОБА_7 , на представництво інтересів; оригінал довіреності від 13.11.2019, номер у реєстрі нотаріальних дій 805, бланк серії НОВ 569550, видана ОСОБА_6 ІдН 1706103726, представнику ОСОБА_8 на представництво інтересів; оригінал довіреності від 10.12.2019, номер у реєстрі нотаріальних дій 935, бланк серії НОЕ 548764, видала ОСОБА_6 , ІдН 1706103726, представнику ОСОБА_9 , на представництво інтересів; оригінал довіреності від 18.02.2020, номер у реєстрі нотаріальних дій 138, бланк серії НОК 971234 видана ОСОБА_6 , ІдН 1706103726, представнику ОСОБА_9 , на представництво інтересів; оригінал довіреності від 03.11.2022, номер у реєстрі нотаріальних дій 871, видана ОСОБА_6 , ІдН 1706103726, представнику ОСОБА_10 , на представництво інтересів; оригінал довіреності від 29.04.2025, номер у реєстрі нотаріальних дій 456, бланк серії НСХ 484809, видана ОСОБА_6 , ІдН 1706103726, представнику ОСОБА_9 , на представництво інтересів;

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що здійснює свою діяльність на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу відповідно до Постанови НКРЕКП від 14.06.2018 № 429 (далі Постачальник), що діє через ІНФОРМАЦІЯ_2 клієнтів в особі начальника центру обслуговування клієнтів ОСОБА_11 , що діє на підставі довіреності № 25 від 13.05.2019 та Статуту товариства з однієї Сторони та шляхом підроблення підпису ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 (далі Споживач) з іншої Сторони (далі разом Сторони) укладено 14 договорів про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством (далі Договір), який є додатком до Договору про постачання електричної енергії постачальника універсальних послуг за місцезнаходженням приватного домогосподарства Споживача, на якому електрична енергія використовується для задоволення побутових потреб та/або потреб особистого селянського господарства, а саме:

- договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством №180320218 від 28.12.2019. Місцезнаходження приватного домогосподарства: АДРЕСА_3 ;

- договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством №180320219 від 28.12.2019. Місцезнаходження приватного домогосподарства: АДРЕСА_4 ;

- договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством №180320220 від 28.12.2019. Місцезнаходження приватного домогосподарства: АДРЕСА_5 ;

- договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством №180320221 від 28.12.2019. Місцезнаходження приватного домогосподарства: АДРЕСА_6 ;

- договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством №180320222 від 28.12.2019. Місцезнаходження приватного домогосподарства: АДРЕСА_7 ;

- договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством №180320223 від 28.12.2019. Місцезнаходження приватного домогосподарства: АДРЕСА_8 ;

- договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством №180320224 від 28.12.2019. Місцезнаходження приватного домогосподарства: АДРЕСА_9 ;

- договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством №180320225 від 28.12.2019. Місцезнаходження приватного домогосподарства: АДРЕСА_10 ;

- договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством №180320226 від 28.12.2019. Місцезнаходження приватного домогосподарства: АДРЕСА_11 ;

- договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством №180320227 від 28.12.2019. Місцезнаходження приватного домогосподарства: АДРЕСА_12 ;

- договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством №180320228 від 28.12.2019. Місцезнаходження приватного домогосподарства: АДРЕСА_13 ;

- договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством №180320229 від 28.12.2019. Місцезнаходження приватного домогосподарства: АДРЕСА_14 ;

- договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством №180320230 від 28.12.2019. Місцезнаходження приватного домогосподарства: АДРЕСА_15 ;

- договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством №180320231 від 28.12.2019. Місцезнаходження приватного домогосподарства: АДРЕСА_16 .

Вищевказаними договорами передбачено, що під час виконання умов договору Сторони зобов`язуються діяти відповідно до чинного законодавства України, Закону України «Про ринок електричної енергії», Кодексу комерційного обліку, Кодексу системи розподілу, Правил роздрібного ринку електричної енергії та Порядку продажу, обліку та розрахунків за електричну енергію, що вироблена з енергії сонячного випромінювання об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватних домогосподарств, затвердженого постановою НКРЕ від 27.02.2014 № 170.

До кожного з вищезазначених договорів додатком додано довіреність, згідно якої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 12.03.2001 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 уповноважила ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 бути її представником з усіма необхідними повноваженнями в усіх установах, підприємствах та інших органах і організаціях незалежно від підпорядкування, форми власності, галузевої належності, їх структурних підрозділах, у тому числі, але не виключно, в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в усіх його структурних підрозділах з питань подання, отримання та оформлення будь-яких документів, з питань укладення та підписання договорів про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством, договорів у новій редакції, додатків, додаткових угод до них, актів приймання-передачі товару (електричної енергії), актів купівлі-продажу електроенергії, а також в банківських установах України та інших фінансових установах.

Слідчий зазначає, що розслідуванням встановлено, що у не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 28.12.2019, у ОСОБА_9 , виник злочинний умисел на протиправне збагачення за рахунок вчинення шахрайських дій.

Так, ОСОБА_9 маючи у власності його родини земельні ділянки, серед яких земельна ділянка з кадастровим номером 2122785000:11:000:0261 площею 1,7624 га, цільове призначення «02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)», яка на праві власності належить ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ), розробив злочинний план, спрямований на незаконне отримання прибутку шляхом обману, в особливо великих розмірах, який полягав у підробленні документів тобто внесенні до них недостовірних відомостей про відповідність встановлених генеруючих установок приватних домогосподарств укладанням договорів про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим тарифом» приватними домогосподарствами на території с. Березинка, Мукачівського району Закарпатської області та продажем електричної енергії, виробленої з енергії сонячного випромінювання генеруючою установкою постачальнику універсальних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за «зеленим» тарифом.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_9 організував здійснення зміни цільового призначення земельної ділянки, яка перебувала у власності матері ОСОБА_6 на території с. Березинка, Мукачівського району Закарпатської області, яка не була обізнана із злочинними намірами ОСОБА_9 , із категорії земель для ведення особистого селянського господарства на землі для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд, їх державної реєстрації та присвоєння адресів земельній ділянці, створивши таким чином документальну видимість наявності приватних домогосподарств, які згідно Витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічне обстеження Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, реєстраційний номер документу: ТО01:8640-2829-2199-4218 (редакція документа № 1 від 19.06.2025) від 05.06.2025 б/н та Звіту про проведення технічного обстеження будівель і споруд, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками (СС1), складених ФОП ОСОБА_12 сертифікованим експертом, за результатами проведеного технічного обстеження будівлі за адресою: АДРЕСА_17 , метою якого було визначення технічного стану будівлі, можливості або неможливості експлуатації даної будівлі, надійної та безпечної експлуатації даної будівлі зроблено рецензію та підготовлено висновок: Будівля за адресою: АДРЕСА_17 на час обстеження має до 50 % готовності та є непридатною до нормальної експлуатації, на час обстеження будівля не відповідає вимогам: ДБН В.2.5-67 «Опалення, вентиляція та кондиціонування» (для експлуатації будинку протягом року); ДБН В.2.2-15:2015 «Житлові будинки. Основні положення», непридатна для експлуатації як житловий багатоквартирний будинок.

Надалі ОСОБА_9 з метою доведення свого злочинного умислу до кінця укладення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від імені матері ОСОБА_6 , договорів про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, договорів про купівлю-продаж електричної енергії за зеленим тарифом приватним домогосподарством, а також подання та підписання інших документів, необхідних для укладення вказаних договорів за адресами земельної ділянки, на якій заздалегідь змонтовані генеруючі установки енергії сонячного випромінювання.

Слідчий зазначає, шо ОСОБА_9 було достовірно відомо, що на визначеній земельній ділянці домогосподарства непридатні для експлуатації як житловий багатоквартирний будинок, а наявна будівля збудована з метою шахрайського заволодіння коштами.

28.12.2019 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_9 від імені ОСОБА_6 , яка не була обізнана із злочинними намірами ОСОБА_9 , уклав із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) договори про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №180320218, №180320219, №180320220, №180320221, №180320222, №180320223, №180320224, №180320225, №180320226, №180320227, №180320228, №180320229, №180320230, №180320231, за якими постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, розташованих на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_17 , кадастровий номер 2122785000:11:000:0261, яка на праві власності належить ОСОБА_6 , а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Після цього, 28.12.2019 у невстановлений досудовим розслідуванням час, з метою реалізації розробленого злочинного плану, спрямованого на шахрайське заволодіння коштами, ОСОБА_9 від імені ОСОБА_6 , яка не була обізнана із злочинними намірами ОСОБА_9 , уклав із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) договори про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством №180320218, №180320219, №180320220, №180320221, №180320222, №180320223, №180320224, №180320225, №180320226, №180320227, №180320228, №180320229, №180320230, №180320231, які є додатками до Договору про постачання електричної енергії Постачальником універсальних послуг, за яким споживач бере на себе зобов`язання продавати постачальнику універсальних послуг електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватного домогосподарства, величина встановленої потужності становить: із сонячного випромінювання 50 кВт, а постачальник універсальних послуг бере на себе зобов`язання купувати у споживача електричну енергію за «зеленим» тарифом, встановленим НКРЕКП, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, у строки, передбачені цими договорами, достовірно знаючи, що на вказаній земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_17 , кадастровий номер 2122785000:11:000:0261, яка на праві власності належить ОСОБА_6 , відповідно до вимог ДБН, домогосподарство непридатне для експлуатації як житловий багатоквартирний будинок.

На виконання вказаних договорів службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі актів купівлі-продажу електричної енергії та наданих послуг із забезпечення збільшення частки виробництва приватними домогосподарствами електричної енергії з альтернативних джерел енергії із розрахунком на кожен місяць у період з 28.12.2019 по 01.04.2025, перераховано ОСОБА_9 (ІПН НОМЕР_4 ) на відкритий ним у банківській установі рахунок АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_5 (Iban НОМЕР_6 ) грошові кошти, а саме:

- за адресою: АДРЕСА_3 (Договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 180320218 від 28.12.2019, укладений з ОСОБА_6 ) обсяг купованої електроенергії 354454 кВт/год на суму 1 380 637,40 грн.;

- за адресою: АДРЕСА_4 (Договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 180320219 від 28.12.2019, укладений з ОСОБА_6 ) обсяг купованої електроенергії 342831 кВт/год на суму 1 333 274,17 грн.;

- за адресою: АДРЕСА_5 (Договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 180320220 від 28.12.2019, укладений з ОСОБА_6 ) обсяг купованої електроенергії 317434 кВт/год на суму 1 230 028,25 грн.;

- за адресою: АДРЕСА_6 (Договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 180320221 від 28.12.2019, укладений з ОСОБА_6 ) обсяг купованої електроенергії 347979 кВт/год на суму 1 351 102,38 грн.;

- за адресою: АДРЕСА_7 (Договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 180320222 від 28.12.2019, укладений з ОСОБА_6 ) обсяг купованої електроенергії 353332 кВт/год на суму 1 375 271,89 грн.;

- за адресою: АДРЕСА_8 (Договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 180320223 від 28.12.2019, укладений з ОСОБА_6 ) обсяг купованої електроенергії 336066 кВт/год на суму 1 310 834,83 грн.;

- за адресою: АДРЕСА_9 (Договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 180320224 від 28.12.2019, укладений з ОСОБА_6 ) обсяг купованої електроенергії 322120 кВт/год на суму 1 263 083,59 грн.;

- за адресою: АДРЕСА_10 (Договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 180320225 від 28.12.2019, укладений з ОСОБА_6 ) обсяг купованої електроенергії 308959 кВт/год на суму 1 187 799,97 грн.;

- за адресою: АДРЕСА_11 (Договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 180320226 від 28.12.2019, укладений з ОСОБА_6 ) обсяг купованої електроенергії 337632 кВт/год на суму 1 309 173,51 грн.;

- за адресою: АДРЕСА_12 (Договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 180320227 від 28.12.2019, укладений з ОСОБА_6 ) обсяг купованої електроенергії 314968 кВт/год на суму 1 200 018,56 грн.;

- за адресою: АДРЕСА_13 (Договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 180320228 від 28.12.2019, укладений з ОСОБА_6 ) обсяг купованої електроенергії 343329 кВт/год на суму 1 330 133,27 грн.;

- за адресою: АДРЕСА_14 (Договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 180320229 від 28.12.2019, укладений з ОСОБА_6 ) обсяг купованої електроенергії 338916 кВт/год на суму 1 322 586,27 грн.;

- за адресою: АДРЕСА_15 (Договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 180320230 від 28.12.2019, укладений з ОСОБА_6 ) обсяг купованої електроенергії 317464 кВт/год на суму 1 231 740,66 грн.;

- за адресою: АДРЕСА_16 (Договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 180320231 від 28.12.2019, укладений з ОСОБА_6 ) обсяг купованої електроенергії 350507 кВт/год на суму 1 362 062,54 гривень.

У свою чергу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відповідно до п. 7 ст. 63 Закону України «Про ринок електричної енергії» в повному обсязі компенсувало витрати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на надання оператору системи передачі послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії.

Таким чином, у період з 28.12.2019 по 01.04.2025 ОСОБА_9 , шляхом обману (шахрайства) незаконно заволодів коштами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » чим завдав державним інтересам збитки на загальну суму 18 187 747,29 гривень (вісімнадцять мільйонів сто вісімдесят сім тисяч сімсот сорок сім гривень двадцять дев`ять копійок), що є особливо великими розмірами, якими розпорядився на власний розсуд.

Слідчий зазначає, що з метою повного досудового розслідування, дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » вилучено оригінали договорів про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством та з метою ідентифікацію осіб, які безпосередньо виконували підписи на вилучених документах у графі « ОСОБА_6 », призначено судово-почеркознавчі експертизи, виконання яких доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_8 . Серед призначених експертиз, перед експертом ставиться запитання чи виконано підписи у наданих на дослідження експерту ОСОБА_13 .

У подальшому до СУ ГУНП в Закарпатській області з ІНФОРМАЦІЯ_8 надійшли клопотання СЕ-19/107-26/9199-ПЧ, СЕ-19/107-26/9201-ПЧ, СЕ-19/107-26/9202-ПЧ, СЕ-19/107-26/9203-ПЧ, СЕ-19/107-26/9204-ПЧ, СЕ-19/107-26/9205-ПЧ, СЕ-19/107-26/9206-ПЧ, СЕ-19/107-26/9207-ПЧ, СЕ-19/107-26/9208-ПЧ, СЕ-19/107-26/9209-ПЧ, СЕ-19/107-26/9210-ПЧ, СЕ-19/107-26/9211-ПЧ, СЕ-19/107-26/9212-ПЧ, СЕ-19/107-26/9213-ПЧ, від 03.08.2026 та СЕ-19/107-26/9273-ПЧ, від 04.08.2026 у яких експерт просить надати для дослідження та порівняння вільні зразки підпису виконані ОСОБА_6 не менше 15 документів сумісних із досліджуваними документами по формі та часом виконання.

Розслідуванням встановлено, що 2019, ОСОБА_6 у приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу, Закарпатської області ОСОБА_5 посвідчувала наступні документи:

- довіреність від 13.09.2019, номер у реєстрі нотаріальних дій 587, бланк серії НОА 370455, видала ОСОБА_6 , ІдН 1706103726, представнику ОСОБА_7 , на представництво інтересів;

- довіреність від 13.11.2019, номер у реєстрі нотаріальних дій 805, бланк серії НОВ 569550, видана ОСОБА_6 ІдН 1706103726, представнику ОСОБА_8 на представництво інтересів;

- довіреність від 10.12.2019, номер у реєстрі нотаріальних дій 935, бланк серії НОЕ 548764, видала ОСОБА_6 , ІдН 1706103726, представнику ОСОБА_9 , на представництво інтересів;

- довіреність від 18.02.2020, номер у реєстрі нотаріальних дій 138, бланк серії НОК 971234 видана ОСОБА_6 , ІдН 1706103726, представнику ОСОБА_9 , на представництво інтересів;

- довіреність від 03.11.2022, номер у реєстрі нотаріальних дій 871, видана ОСОБА_6 , ІдН 1706103726, представнику ОСОБА_10 , на представництво інтересів;

- довіреність від 29.04.2025, номер у реєстрі нотаріальних дій 456, бланк серії НСХ 484809, видана ОСОБА_6 , ІдН 1706103726, представнику ОСОБА_9 , на представництво інтересів.

Слідчим СУ ГУНП в Закарпатській області приватному нотаріусу Мукачівського районного нотаріального округу, Закарпатської області ОСОБА_5 у порядку ст.40, 93 КПК України надіслано запит за №112614 про надання оригіналів зазначених документів для їх дослідження, оскільки частина їх стосується безпосередньо вказаного провадження щодо надання довіреності ОСОБА_14 та ОСОБА_9 , які є учасниками кримінального провадження.

03.08.2026 від приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу, Закарпатської області ОСОБА_5 до СУ ГУНП в Закарпатській області надійшла відповідь за №54/01-16 у якій вказано, що вказаний приватний нотаріус надати слідчому запитувані документи не може зсилаючись на вилучення таких документів у відповідності до тимчасового доступу до ухвали слідчого судді.

Слідчий зазначає, що метою вилучення саме оригіналів вказаних документів полягає у дослідження їх, проведенні уже призначених судово-почеркознавчих експертиз підписів ОСОБА_6 їх ідентифікації, оскільки по копіях документів судові експертизи провести та ідентифікувати осіб, не являється можливим.

У відповідності до науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5) для проведення об`єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань. Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються тільки оригінали документів.

Крім цього, відомості, які можуть бути отримані шляхом вилучення зазначених саме оригіналів документів, довіреності від 13.09.2019, номер у реєстрі нотаріальних дій 587, бланк серії НОА 370455, видала ОСОБА_6 , ІдН 1706103726, представнику ОСОБА_7 , на представництво інтересів; довіреність від 13.11.2019, номер у реєстрі нотаріальних дій 805, бланк серії НОВ 569550, видана ОСОБА_6 ІдН 1706103726, представнику ОСОБА_8 на представництво інтересів; довіреність від 10.12.2019, номер у реєстрі нотаріальних дій 935, бланк серії НОЕ 548764, видала ОСОБА_6 , ІдН 1706103726, представнику ОСОБА_9 , на представництво інтересів; довіреність від 18.02.2020, номер у реєстрі нотаріальних дій 138, бланк серії НОК 971234 видана ОСОБА_6 , ІдН 1706103726, представнику ОСОБА_9 , на представництво інтересів; довіреність від 03.11.2022, номер у реєстрі нотаріальних дій 871, видана ОСОБА_6 , ІдН 1706103726, представнику ОСОБА_10 , на представництво інтересів; довіреність від 29.04.2025, номер у реєстрі нотаріальних дій 456, бланк серії НСХ 484809, видана ОСОБА_6 , ІдН 1706103726, представнику ОСОБА_9 , на представництво інтересів, які зберігаються у архіві приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 та дані отримані за результатами дослідження, у відповідності до ст.98 КПК України можуть бути речовими доказами у даному провадженні, за результатами яких орган досудового розслідування буде мати пряму змогу прийняти кінцеве законне рішення, оскільки документувати вказане правопорушення крім вилучення оригіналів документів і проведення по них судових експертиз, не являється можливим.

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 в судове засіданні не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання просить задоволити.

Представник власника майна приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, заяв не подавала.

Неявка власника майна відповідно до вимог ч. 4ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно чинного Кримінального процесуального законодавства України тягар доказування перед слідчим суддею, судом наявності підстав застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого та прокурора як на суб`єктів, які здійснюють кримінальне провадження, а тому вони мають обґрунтувати необхідність застосування заходів його забезпечення.

Під час розгляду клопотання встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42025070000000035 від 19.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190, КК України.

Витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні № 42025070000000035, відомості про яке внесені до ЄРДР 19.02.2025 р., сформованого станом на 09.08.2026 року підтверджено, що ГУНП в Закарпатській області здійснюється розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Як встановлено слідчим суддею, Слідчим СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_15 , 30.07.2026 року скеровано запити про надання оригіналів зазначених документів для їх дослідження, оскільки частина їх стосується безпосередньо вказаного провадження щодо надання довіреності ОСОБА_14 та ОСОБА_9 , які є учасниками кримінального провадження на адресу приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу, Закарпатської області ОСОБА_5 ..

Слідчим суддею встановлено, що згідно відповіді за №54/01-16 від 03.08.2026 приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу, Закарпатської області ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_9 , у якій вказано, що надати слідчому запитувані документи не може зсилаючись на вилучення таких документів у відповідності до тимчасового доступу до ухвали слідчого судді

Згідно з ч.1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, на потерпілого.

Згідно ч. 5 ст. 110 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Як визначено у ст. 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Отже, документи, до яких просить надати доступ слідчий та які перебувають у розпорядженні - архіві приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , становлять нотаріальну таємницю.

Відповідно до ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат», обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом. Вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.

Як визначено у ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як визначено у ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що документи доступ до яких просить надати слідчий, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та проведення судової почеркознавчої експертизи, а в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, враховуючи, що вказані документи знаходяться у розпорядженні - архіві приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 та зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, проте, відносяться до охоронюваної законом таємниці, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про надання доступу до вказаних документів з наданням дозволу на вилучення їх оригіналів, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 8, 8-1 Закону України «Про нотаріат», ст.ст.40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження групі слідчих СУ ГУНП в Закарпатській області тимчасовий доступ з вилученням оригіналів документів, які перебувають у розпорядженні - архіві приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

-оригінал довіреності від 13.09.2019, номер у реєстрі нотаріальних дій 587, бланк серії НОА 370455, видала ОСОБА_6 , ІдН 1706103726, представнику ОСОБА_7 , на представництво інтересів;

-оригінал довіреності від 13.11.2019, номер у реєстрі нотаріальних дій 805, бланк серії НОВ 569550, видана ОСОБА_6 ІдН 1706103726, представнику ОСОБА_8 на представництво інтересів;

-оригінал довіреності від 10.12.2019, номер у реєстрі нотаріальних дій 935, бланк серії НОЕ 548764, видала ОСОБА_6 , ІдН 1706103726, представнику ОСОБА_9 , на представництво інтересів;

-оригінал довіреності від 18.02.2020, номер у реєстрі нотаріальних дій 138, бланк серії НОК 971234 видана ОСОБА_6 , ІдН 1706103726, представнику ОСОБА_9 , на представництво інтересів;

-оригінал довіреності від 03.11.2022, номер у реєстрі нотаріальних дій 871, видана ОСОБА_6 , ІдН 1706103726, представнику ОСОБА_10 , на представництво інтересів;

-оригінал довіреності від 29.04.2025, номер у реєстрі нотаріальних дій 456, бланк серії НСХ 484809, видана ОСОБА_6 , ІдН 1706103726, представнику ОСОБА_9 , на представництво інтересів;

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених у ухвалі документів відповідно до ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 138953113 ?

Документ № 138953113 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138953113 ?

Дата ухвалення - 12.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138953113 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138953113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138953113, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 138953113, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 12.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 138953113 відноситься до справи № 308/4915/25

Це рішення відноситься до справи № 308/4915/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138953109
Наступний документ : 138953114