Ухвала суду № 138952668, 11.08.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

11 серпня 2026 року Справа № 926/1013/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковина Трейдінг ЛТД" про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, у справі

за позовом Чернівецької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковина Трейдінг ЛТД"

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Чернівецька міська рада звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковина Трейдінг ЛТД", у якому просила суд усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, шляхом скасування державної реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстр прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, на незавершене будівництво, яке знаходиться за адресою м. Чернівці, вул. Кайндля Раймунда-Фрадріха 2-А, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1918889973101, із закриттям розділу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 березня 2025 року позовну заяву передано до провадження судді Байталюку В. Д.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 11 червня 2025 року у справі №926/1013/25 відмовлено у задоволенні позову Чернівецької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Буковина Трейдінг ЛТД" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою. Ухвалено: вжити заходів процесуального примусу шляхом накладення на товариство з обмеженою відповідальністю "Буковина Трейдінг ЛТД" штрафу за невиконання ухвали Господарського суду Чернівецької області від 02.04.2025 по справі №926/1013/25; стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Буковина Трейдінг ЛТД" в дохід державного бюджету в особі Державної судової адміністрації України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795; Отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печер. р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету 21081100) 30280,00 грн штрафу.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 03 грудня 2025 року рішення Господарського суду Чернівецької області від 11 червня 2025 року у справі №926/1013/25 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 17 березня 2026 року у справі №926/1013/25 постанову Західного апеляційного господарського суду від 03 грудня 2025 року та рішення Господарського суду Чернівецької області від 11 червня 2025 року у справі №926/1013/25 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Чернівецької області.

22 квітня 2026 року матеріали справи №926/1013/25 надійшли до Господарського суду Чернівецької області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 квітня 2026 року, справу №926/1013/25 передано на розгляд судді Тинок О.С.

Ухвалою суду від 23 квітня 2026 року прийнято справу №926/1013/25 до розгляду. Підготовче засідання призначено на 18 травня 2026 року.

Ухвалою суду від 18 травня 2026 року відкладено підготовче засідання на 03 червня 2026 року.

Ухвалою суду від 03 червня 2026 року відкладено підготовче засідання на 22 червня 2026 року.

Ухвалою суду від 22 червня 2026 року постановлено: продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів; відкласти підготовче засідання на 13 липня 2026 року; роз`яснити позивачу, що з урахуванням наявних відомостей про те, що його представник не має можливості взяти участь в судовому засіданні, керівник не обмежений у праві взяти участь у судовому засіданні особисто або уповноважити на це іншу особу; розгляд клопотання Чернівецької міської ради про поновлення пропущеного строку та долучення доказів до матеріалів справи (вх. №2338 від 08 червня 2026 року) - відкласти до наступного судового засідання.

Ухвалою суду від 13 липня 2026 року постановлено: клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковина Трейдінг ЛТД" про витребування доказів (вх. №2854 від 13 липня 2026 року) - задовольнити; витребувати у Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління реєстрації юридичного департаменту Чернівецької міської ради (58000, Україна, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 7) засвідчені копії довідок від 18 вересня 2019 року та технічний паспорт від 18 вересня 2019 року (видавник - Сопіт В.В.), які знаходяться в матеріалах реєстраційної справи щодо об`єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 1918889973101 (м. Чернівці, вул. Кайндля Раймунда-Фрідріха, 2-А); відкласти підготовче засідання на 22 липня 2026 року; роз`яснити Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління реєстрації юридичного департаменту Чернівецької міської ради, що у разі неможливості подати витребувані судом докази, останнім слід повідомити про це суд із зазначенням причин - протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У судовому засіданні 22 липня 2026 року, за наслідком заявленого представником позивача усного клопотання про уточнення запитань для проведення експертизи, судом оголошено перерву на 03 серпня 2026 року в межах розумного строку.

Ухвалою суду від 03 серпня 2026 року постановлено: у задоволені клопотань представника Чернівецької міської ради про призначення земельно-технічної експертизи (вх. №2995 від 22 липня 2026 року та вх. №3121 від 29 липня 2026 року) - відмовити; у задоволені клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковина Трейдінг ЛТД" про долучення доказів та визнання поважними причини їх подання після встановленого строку (вх. №3734 від 03 серпня 2026 року) - відмовити; закрити підготовче провадження; призначити справу до судового розгляду по суті на 24 серпня 2026 року.

11 серпня 2026 року представник відповідача через систему "Електронний суд" подав до суду заяву (вх. №3284) про участь у судових засіданнях по справі №926/1013/25 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з статтею 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до пункту 45 Положення "Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи" затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі - Положення), підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Згідно з пунктом 46 Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктами 49 та 50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника відповідача про участь у судовому засіданні призначеному на 24 серпня 2026 року об 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку та власних технічних засобів.

При цьому, суд відмовляє у задоволенні заяви (вх. №3284 від 11 серпня 2026 року) у частині проведення інших судових засідань у цій справі в режимі відеоконференції, оскільки неможливо визначити на майбутнє кількість судових засідань у справі та забронювати зал судових засідань (майданчик відеоконференцзв`язку), для проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції.

Враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, можливі випадки відключень електроенергії, суд констатує існування ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Також, суд звертає увагу представника відповідача на наступне.

Відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Суд вважає за необхідне зазначити, що представник відповідача не позбавлений можливості з`явитись в судове засідання особисто або звернутися з відповідною заявою, дотримуючись вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України, щодо проведення наступного судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковина Трейдінг ЛТД" про участь у судових засіданнях по справі №926/1013/25 у режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів (вх. №3284 від 11 серпня 2026 року) - задовольнити частково.

2. Провести судове засідання з розгляду справи №926/1013/25, призначене на 24 серпня 2026 року об 10 годині 00 хвилин в приміщенні Господарського суду Чернівецької області зал судових засідань № 2, у режимі відеоконференції з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковина Трейдінг ЛТД" - Решетов В.В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Відмовити у задоволенні заяви (вх. №3284 від 11 серпня 2026 року) у частині проведення інших судових засідань у цій справі в режимі відеоконференції.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Олександр ТИНОК