Ухвала суду № 138952522, 13.08.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" серпня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2621/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "Харківобленерго"(61037, м. Харків, вул. Тарасенка Георгія, 149; ідент. код 00131954)

до Комунального підприємства "Харківводоканал" (61052, м. Харків, вул. Конторська, 90; ідент. код 03361715)

про стягнення коштів 461668120,58 грн

ВСТАНОВИВ:

АТ "Харківобленерго" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до КП "Харківводоканал", в якій просить суд стягнути відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 461 668 120,58 грн, З ЯКИХ: борг з надання послуг з розподілу електричної енергії 399 366 571,61 грн (в т.ч. ПДВ 66 561 095,28 грн), борг з надання послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії 4 760 473,16 грн (в т.ч. ПДВ - 793 412,18 грн), 3% річних 14 430 911,06 грн, інфляційні 43 110 164, 75 грн. Фактичними підставами позову є неналежне виконання відповідачем свого зобов`язання за Договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 №1,01 в частині своєчасної та повної оплати наданих позивачем послуг.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.07.2026 позовну заяву АТ "Харківобленерго" було залишено без руху.

04.08.2026 до суду надійшла заява позивача (вх. № 18923) про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано докази сплати судового збору.

За таких підстав, враховуючи усунення позивачем недоліків, які зумовлювали залишення позовної заяви без руху, судом встановлено, що позовна заява відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164 ГПК України, а відтак суд, на підставі статті 176 ГПК України, приймає позовну заяву до розгляду і відкриває провадження у справі № 922/2621/26.

Відповідно до частини першої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Суд, керуючись статтями 12, 247 ГПК України, з огляду на ціну позову, визнає, що дана справа підлягає призначенню до розгляду в порядку загального позовного провадження.

При цьому, при визначенні дати проведення підготовчого засідання, приймаючи до уваги принцип розумного строку розгляду справи та необхідність надання сторонам достатнього строку для висловлення своїх правових позицій по суті спору, а також враховуючи, що суддя Шатерніков М.І. буде перебувати у відрядженні та відпустці з 21.08.2026 по 30.09.2026, суд вважає на можливе вийти за строк унормований ч. 2 ст. 181 ГПК України.

Одночасно, суд вважає за необхідне, в порядку приписів ч. 3 ст. 177 ГПК України, з метою належної підготовки справи для розгляду, продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів до 11.11.2026 року, та вже в межах цього строку призначити проведення підготовчого засідання одразу після виходу судді з відпустки.

З 03.08.2026 по 12.08.2026 включно суддя Шатерніков М.І. перебував на лікарняному, тому питання щодо прийняття заяви до розгляду вирішено, складено ухвалу та її підписано суддею після виходу судді на роботу

Керуючись статтями 12, 80, 120, 121, 176, 178, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/2621/26, розгляд якої призначити за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити у справі № 922/2621/26 проведення підготовчого засідання на 01 жовтня 2026 року об 11:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

4. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 11.11.2026 р. включно.

5. Встановити відповідачу строк - 15 днів з дня вручення даної ухвали для надання до суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 ГПК України).

6. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив в порядку ст.166 ГПК України - 5 днів з дня отримання відзиву, з доказами направлення її копії відповідачам.

7. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив в порядку ст.167 ГПК України - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, з доказами направлення їх копії позивачу.

8. Запропонувати усім учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, разом з заявами по суті справи направити в суд і іншим учасникам справи, свої пропозиції щодо можливості їх участі у розгляді справи в режимі відеоконференції або скористатись своїм правом та подати до суду заяву про розгляд справи за відсутності представників з обґрунтуванням обставини, що ця відсутність не буде перешкоджати реалізації процесуальних прав та вирішенню спору.

9. Попередити відповідачів про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

10. Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, тобто 13.08.2026 року.

Ухвалу підписано 13.08.2026.

СуддяМ.І. Шатерніков