Ухвала суду № 138952461, 13.08.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про внесення виправлень

"13" серпня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/808/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Агроінвест Трейд" про внесення виправлень до рішення суду від 10.08.2026 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Агроінвест Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інус - ЛТД"

про стягнення 129 397,74 грн,

УСТАНОВИВ:

У червні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "К-Агроінвест Трейд" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інус - ЛТД" (відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 149 397,74 грн, з яких: 122 417,72 грн - сума основного боргу та 17 847,23 грн - пеня, 1 783,12 грн - 3% річних та 7 349,67 грн - інфляційні втрати за договором поставки від 07.11.2025 № П-459/0711/25.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 10.08.2026 у справі № 918/808/26 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інус - ЛТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Агроінвест Трейд" 122 417,72 грн основного боргу, 17 564,03 грн пені, 1 755,22 грн 3% річних та 7 349,67 грн інфляційних та 3 321,01 грн судового збору, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

10.08.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Агроінвест Трейд" надійшла заява про внесення виправлень до тексту рішення Господарського суду Рівненської області від 10.08.2026 у справі № 918/808/26, де невірно зазначено назву позивача, а також в резолютивній частині рішення суду невірно вказано суму основного боргу.

Суд, розглянувши вказану заяву, встановив, що під час виготовлення повного тексту рішення суду від 10.08.2026 допущено технічну описку та невірно зазначено назву позивача, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю "К-Агроівест Трейд", тоді як вірною є назва - Товариство з обмеженою відповідальністю "К-Агроінвест Трейд".

Крім цього, у резолютивній частині рішення суду допущено арифметичну помилку та невірно вказано суму основного боргу, що підлягає до стягнення, а саме - 122 417,72 грн, тоді як вірним є сума - 102 417,72 грн, про що зазначено в мотивувальній та резолютивній частинах повного тексту рішення суду від 10.08.2026 у справі № 918/808/26.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Правила цієї статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання (аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 27.05.2020 у справі № 904/10956/16).

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Суд, з огляду на наведені приписи процесуального закону, вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень до скороченого рішення суду поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховувати доводи учасників справи.

Ураховуючи викладене, зважаючи, що виправлення описки не зачіпає суті рішення суду у справі, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень до повного тексту рішення суду від 10.08.2026 у справі № 918/808/26.

Керуючись статтями 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Унести виправлення до тексту рішення Господарського суду Рівненської області від 10.08.2026 у справі № 918/808/26, правильно вказавши назву позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "К-Агроінвест Трейд".

2. Унести виправлення до пункту 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Рівненської області від 10.08.2026 у справі № 918/808/26, виклавши його у такій редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інус - ЛТД" (вул. Освіти, буд. 4, с. Тучин, Рівненський район, Рівненська область, 35415, ідентифікаційний код 30559927) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Агроінвест Трейд" (вул. Містки, буд. 1А, с. Заболотці, Бродівський район, Львівська область, 80630, ідентифікаційний код 39266874) 102 417,72 грн основного боргу, 17 564,03 грн пені, 1 755,22 грн 3% річних та 7 349,67 грн інфляційних".

3. Указану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду Рівненської області від 10.08.2026 у справі № 918/808/26.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 13.08.2026.

Суддя О. Андрійчук