Ухвала суду № 138952414, 12.08.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

12.08.2026 Справа № 917/1333/26

Суддя Семчук О.С., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Комунального підприємства "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, вул.Софіївська, 68, м. Кременчук, Полтавської області, 39600

до Фізичної особи - підприємця Іващенка Павла Вікторовича, АДРЕСА_1

про стягнення грошових коштів,

без виклику учасників,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, звернулось до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця Іващенка Павла Вікторовича про стягнення 140 296,62 грн, зокрема: 132 966,90 грн - сума основного боргу за послуги з постачання теплової енергії згідно публічного індивідуального договору № 10023 за період 01.03.2025 по 23.06.2026, 85,19 грн - борг зі сплати за абонентське обслуговування, 1 669,72 грн - 3% річних, 5 574,81 грн - інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 06.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Представником позивача надано заяву про залишення позову без розгляду та повернення судового збору (вх. № 10829 від 07.08.2026). Заява сформована в системі Електронний суд представником позивача Даниленком Д.В. В матеріалах справи наявні докази на підтвердження його повноважень.

Відповідно до частин 1, 2 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Ініціювання судового процесу здійснюється виключно за заявою заінтересованих осіб, а не з ініціативи суду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З даної норми вбачається, що вказане право позивача є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Положення статті 226 ГПК України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

З огляду на те, що подана позивачем заява про залишення позову без розгляду підписана повноважною особою та те, що подання такої заяви жодним чином не порушить права та інтереси учасників справи, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України.

Відповідно до частини 2 статті 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

В заяві представник просить повернути сплачений позивачем судовий збір за подання цієї позовної заяви.

Згідно частини 2 статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Приписами пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи надання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, правові підстави для повернення судового збору відсутні.

Керуючись статтями 123, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача Даниленка Д.В. про залишення позовної заяви без розгляду.

2. Позов Комунального підприємства "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до Фізичної особи - підприємця Іващенка Павла Вікторовича про стягнення коштів (вх. № 1383/26) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання (статті 255 - 257 ГПК України).

Суддя Олена СЕМЧУК