Ухвала суду № 138952281, 27.07.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відкриття провадження з відновлення втраченого судового провадження та призначення розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову

27 липня 2026 року Справа № 915/1994/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали заяви Березанської селищної ради (вх. № 10409/26 від 20.07.2026) про скасування заходів забезпечення позову по справі

за позовом Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1, вул. Нікольська, 73, м. Миколаїв, 54001 (код ЄДРПОУ 02910048)

в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034 (код ЄДРПОУ 39825404)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Південь Агро Інвест, вул. Центральна, буд. 1, село Калинівка, Березанська ТГ, Миколаївський район, Миколаївська обл., 57440 (код ЄДРПОУ 41107067)

про витребування земельної ділянки

заявник: Березанська селищна рада, вул. Центральна, буд. 33, смт. Березанка, Миколаївський район, Миколаївська обл., 57401 (код ЄДРПОУ 04376624)

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернувся Заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Південь Агро Інвест, в якій просить суд витребувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області земельну ділянку площею 9,7125 га з кадастровим номером 4820985000:15:000:0154, що розташована в межах Ташинської сільської ради Березанського району Миколаївської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2019 року справу № 915/1994/19 призначено головуючому судді Ткаченко О.В.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.09.219 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.09.2019 заяву Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 вих. № 927 від 12.07.2019 про забезпечення позову задоволено.

Накладено арешт на земельну ділянку площею 9,7125 га з кадастровим номером 4820985000:15:000:0154, що розташована в межах Ташинської сільської ради Березанського району Миколаївської області, та заборонено органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо неї.

Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю Південь Агро Інвест, вул. Івасюка, 62, м. Івано-Франківськ, 76002 (код ЄДРПОУ 41107067) укладати договори, вчиняти інші правочини, здійснювати будь-які дії щодо відчуження та передачі земельної ділянки площею 9,7125 га з кадастровим номером 4820985000:15:000:0154, яка розташована в межах Ташинської сільської ради Березанського району Миколаївської області до прийняття рішення у справі та набранням ним законної сили.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 18.12.2019 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» (76002, м. Івано-Франківськ, вул. Івасюка, 62, код ЄДРПОУ 4117067) у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області земельну ділянку площею 9,7125 га з кадастровим номером 4820985000:15:000:0154 нормативною грошовою оцінкою 236594,59 грн., що розташована в межах Ташинської сільської ради Березанського району Миколаївської області.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» (76002, м. Івано-Франківськ, вул. Івасюка, 62, код ЄДРПОУ 4117067) на користь прокуратури Миколаївської області (54001, м.Миколаїв, вул. Спаська, 75, р/р 35215058000340, код ЄДРПОУ 02910048, Банк ДКСУ м.Києва, МФО 820172) 3 548, 92 грн. судового збору.

Рішення суду в апеляційному порядку не оскаржувалось та набрало законної сили 16.01.2020.

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.12.2019 видано відповідні накази від 22.01.2020.

20.07.2026 до Господарського суду Миколаївської області через підсистему Електронний суд від Березанської селищної ради надійшла заява (вх. № 10409/26 від 20.07.2026) про скасування заходів забезпечення позову, в якій заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.09.2019 у справі № 915/1994/19 та скасувати накладення арешту на земельну ділянку площею 9,7125 га з кадастровим номером 4820985000:15:000:0154, що розташована в межах Березанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області (колиш. Ташинської сільської ради Березанського району Миколаївської області), та заборону органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо неї.

В обґрунтування клопотання заявник зазначає наступне.

Рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.12.2019 у справі № 915/1994/19 виконано.

З 24.12.2025 року власником земельної ділянки площею 9,7125 га з кадастровим номером 4820985000:15:000:0154 є Березанська селищна рада Миколаївського району Миколаївської області відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення системи управління та дерегуляції у сфері земельних відносин, № 1423-ІХ від 28.04.2021.

Як власник земельної ділянки Березанська селищна рада Миколаївської області не має можливості належним чином розпоряджатися вищевказаною земельною ділянкою через наявність інформації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про обтяження (спеціальний розділ).

Обставини, з якими чинне процесуальне законодавство пов`язує вжиття заходів забезпечення позову на теперішній час відсутні, у зв`язку з виконанням рішення суду у справі № 915/1994/19, а обраний судом спосіб забезпечення позову втратив свою актуальність, тому виникла необхідність у скасуванні заходів забезпечення позову.

Клопотання обґрунтоване приписами ст. 145 ГПК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2026 справу № 915/1994/19 в частині розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову призначено головуючому судді Олейняш Е.М.

Враховуючи вищевикладене, справу № 915/1994/19 в частині розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову слід прийняти до провадження судді Олейняш Е. М.

Судом встановлено, що на виконання вимог Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 № 814, судова справа № 915/1994/19 була передана до архіву Суду для архівного зберігання 09.04.2020.

Відповідно до акту про не виявлення справи, шляхи розшуку яких вичерпано, від 22.07.2026 в результаті перевіряння, яке проводилося з 11 липня 2022 року по 21 липня 2026 року, встановлено відсутність у структурному підрозділі зазначеної нижче справи. Заходи щодо її розшуку позитивних результатів не дали. Внаслідок ракетного удару окупаційних військ РФ по будівлі Миколаївської обласної ради 29.03.2022 і руйнації приміщення Господарського суду Миколаївської області, не виявлено справи № 915/1994/19, яка була передана на зберігання 09.04.2020. Зміст не виявлених документів може бути частково відтворено документами із системи діловодства спеціалізованого суду (ДСС).

Відповідно до довідки про поточний стан судової справи № 915/1994/19 від 22.07.2026 судова справа № 915/1994/19 передана до архіву Суду для зберігання 09.04.2020.

29.03.2022 внаслідок ракетного удару окупаційних військ Російської Федерації по будівлі Миколаївської обласної ради, приміщення Господарського суду Миколаївської області були зруйновані. Під час руйнування приміщень Суду більшість судових справ, які перебували на зберіганні в архіві Суду були знищені або пошкоджені.

За результатами перевірки, яка проводилась з 11.07.2022 по 21.07.2026, було встановлено, що у структурному підрозділі Господарського суду Миколаївської області відсутня справа № 915/1994/19, про що складено Акт.

У переліку судових справ, які знайдені та вивезені з пошкоджених приміщень Суду, немає справи № 915/1994/19, тому вказана справа включена до переліку судових справ, які втрачені.

Відповідно до ст. 357 ГПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 358 ГПК України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 362 ГПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 145 ГПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи те, що у переліку судових справ, які знайдені та вивезені з пошкоджених приміщень Суду, немає справи № 915/1994/19, вказана справа включена до переліку судових справ, які втрачені, господарський суд вважає за необхідне відновити втрачене судове провадження у справі № 915/1994/19.

Суд дійшов висновку про відкриття провадження з відновлення втраченого судового провадження у справі № 915/1994/19 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, а також призначення розгляду питання відновлення втраченого судового провадження та розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову в судовому засіданні.

Керуючись ст. 145, 233-235, 254-255, 357, 358, 362 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 915/1994/19 в частині розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову до провадження судді Олейняш Е. М.

2. Відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження у справі № 915/1994/19.

3. Відновлення втраченого судового провадження у справі № 915/1994/19 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

4. Призначити розгляд питання відновлення втраченого судового провадження та розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову в судовому засіданні на 15.09.2026 о 15:30 год.

Повідомити учасників справи та заявника про призначення судового засідання по справі.

Явка учасників справи та заявника не обов`язкова.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв.

5. Учасникам справи в строк до 10.09.2026 (включно) надати суду наявні у них копії матеріалів справи № 915/1994/19 для відновлення втраченого судового провадження (позовну заяву з додатками, відзив, відповідь на відзив, заперечення, інші письмові докази, процесуальні документи тощо), а також будь-які інші документи, на підставі яких можливо відновити втрачене судове провадження у справі № 915/1994/19.

У разі неможливості подати вказані документи, необхідно письмово повідомити про це суд та зазначити причини.

6. Суд звертає увагу учасників процесу на наступне.

Відповідно до абз. 1, 2 ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суд зазначає про обов`язок осіб, зазначених у ст. 6 ГПК України, зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (абз. 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України).

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Е.М. Олейняш