Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 398/3380/26
н/п : 2/397/902/26
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
13.08.2026 селище Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Гайдар Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И Л А :
Позивач через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 23.06.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 20.07.2026 року позовну заяву ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху, запропоновано позивачу в строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами ст. 175, 177 ЦПК України, шляхом усунення недоліків.
Вказану ухвалу від 21.07.2026 направлено позивачу через електронний кабінет.
Згідно довідки про даставку електронного документа ухвала суду від 20.07.2026 доставлена до електронного кабінету позивача 21.07.2026.
Станом на 13.08.2026 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 20.07.2026 року.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Беручи до уваги те, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне повернути дану позовну заяву позивачу.
Суд також роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.185, 257, 260, 353-354 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромповернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя: Н.І. Гайдар
Судове рішення № 138951934, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/3380/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: