Ухвала суду № 138951845, 13.08.2026, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/576/26

Провадження № 2/391/512/26

У Х В А Л А

13.08.2026селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді Капиш В.М.,

Секретар судового засідання Говорова К.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Компаніївський відділ державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпропетровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зняття арешту з нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Компаніївський відділ державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпропетровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зняття арешту з нерухомого майна.

Ухвалою від 17.07.2026 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

13.08.2026 Позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подав клопотання про залучення співвідповідача та просив у цивільній справі № 391/576/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Компаніївський відділ державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпропетровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зняття арешту з нерухомого майна, залучити в якості співвідповідача ПРАТ «Кіровоградобленерго», юридична адреса: 25015, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Студентський бульвар, 15.

У підготовче засідання позивач не з`явився подав заяву в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, підтримав клопотання

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій просила проводити розгляд за її відсутності не заперечувала щодо задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи - Компаніївського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпропетровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив проводити розгляд справи за відсутності представника, не заперечував щодо задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача належить задовольнити з таких підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Оскільки представник позивача до початку розгляду справи по суті подав до суду заяву про залучення співвідповідача, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи співвідповідача ПРАТ «Кіровоградобленерго».

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Компаніївський відділ державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпропетровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зняття арешту з нерухомого майна -співвідповідача ПРАТ «Кіровоградобленерго», юридична адреса: 25015, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Студентський бульвар, 15 (код ЄДРПОУ 23226362).

Копію ухвали направити відповідачу.

Зобов`язати позивача направити на адресу співвідповідача позовну заяву з додатками та надати суду докази відправлення.

Установити відповідачу строк у 15 днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.

Відповідач зобов`язаний в цей же строк надіслати іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відкласти підготовче засідання на 18.09.2026 о 09-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://km.kr.court.gov.ua/sud1110/.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області В.М. Капиш