Ухвала суду № 138951810, 13.08.2026, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5406/26

Номер провадження 1-кс/404/3388/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2026 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Фортечного районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Фортечного районного суду міста Кропивницького клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_14 , погодженого керівником Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_15 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №42025120000000146 за ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №42025120000000146 до шести місяців.

В обґрунтування зазначає, що в період часу з жовтня 2025 року по 14 травня 2026 року ОСОБА_16 , за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_17 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , використовуючи надане їм службове становище, одержав неправомірну вигоду від ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за встановлення групи інвалідності ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в загальній сумі 3150 доларів США та 1200 грн., від ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за встановлення групи інвалідності ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 3500 доларів США та від ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за встановлення групи інвалідності ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , - 2500 доларів США, які у подальшому у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб розподілені ОСОБА_16 та ОСОБА_17 між всіма зазначеними вище особами.

Посилається на те, що строк досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні закінчується 15.08.2026 року, проте існує необхідність проведення великого обсягу слідчих дій, а саме: після завершення проведення, отримати в експертній установі та долучити до матеріалів висновок судової технічної експертизи документів; призначити та організувати проведення судової фоноскопічної експертизи (ідентифікація дослідження голосів) з метою підтвердження чи спростування належності голосів на аудіо записах вже розсекреченої частини негласних слідчих (розшукових) дій особам підозрюваних; розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження всі результати негласних слідчих (розшукових) дій та документи на підставі, яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії; завершити допити медичних працівників лікарень у якості свідків; залучити до перевірки законності встановлених груп інвалідності спеціалістів ДУ «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України»; визначити остаточну кваліфікацію дій підозрюваних та повідомити про остаточну підозру ОСОБА_24 , ОСОБА_16 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ; провести допити підозрюваних ОСОБА_24 , ОСОБА_16 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та за їх результатами відповідні одночасні допити двох і більше підозрюваних; долучити до матеріалів кримінального провадження в повному обсязі характеризуючи дані на підозрюваних; виконати вимоги ст.ст. 290, 291 КПК України; скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, тому існує потреба в продовженні строку досудового розслідування до шести місяців.

Прокурор клопотання підтримав, просить продовжити строк у цьому кримінальному провадженні до шести місяців.

Захисники разом із підозрюваними не заперечували проти продовження строків досудового розслідування.

Згідно ч. 3 ст. ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження (ч. 4 ст. 294 КПК України).

Відповідно до ст.295-1 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений слідчим суддею до шести місяців за клопотанням слідчого, погодженого з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником. Представники обвинувачення дотримались вказаних процесуальних вимог.

З матеріалів клопотання вбачається, що експертиза продовжує виконуватись, висновок експертів треба дослідити, оцінити, відкрити підозрюваним і їх захисникам. Для повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, доцільно провести інші слідчі (розшукові) дії, результати яких будуть використані в суді у вказаному кримінальному провадженні, як для підтвердження, так і для спростування редакції пред`явленої підозри/обвинувачення. Також існує потреба у виконанні вимог ст. 290 КПК України (відкрити матеріали іншим сторонам), скласти обвинувальний акт, вирішити клопотання заявлені представниками захисту.

Продовження строку досудового розслідування необхідно насамперед для забезпечення прав представників захисту та реалізацію загальних засад кримінального провадження, зокрема змагальності, рівності прав на збирання та подання до суду речей, документів інших доказів, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених Кримінальним процесуальним Кодексом. Враховуючи особливу складність обставин справи, прокурор/слідчий довів потребу в продовженні строку досудового розслідування для виконання вимог ст. 91 КПК України та збору доказів що можуть бути використані при доказуванні в суді, як ті що викривають, так і ті, що виправдовують особу. Для надання їм належної правової оцінки, строк досудового розслідування необхідно продовжити.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 КПК України, кожен має право щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Однак, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження досудове розслідування неможливо закінчити у вказаний строк, а тому необхідний додатковий строк, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 15.11.2026 року.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42025120000000146 за ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 369 КК України до шести місяців, тобто до 15.11.2026 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає (ч. 9 ст. 295-1 КПК України).

Слідчий суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1