Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 127/23894/26
Провадження 2-о/127/406/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Борисюк І.Е.,
за участю: секретаря судового засідання Обертун Н.М.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб - Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та Станилівської сільської ради Погребищенської міської територіальної громади Вінницького району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся адвокат Чорнокнижник Олександр Віталійович, діючи в інтересах ОСОБА_1 , із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Заява мотивована тим, що у 2026 році заявник звернувся до центру надання адміністративних послуг до держаного реєстратора з метою зареєструвати право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Для реєстрації було надано всі необхідні документи, зокрема державний акт на право власності серії І-ВН № 000545 від 15.03.2002. Однак після перегляду наданих заявником документів останньому було відмовлено у реєстрації права власності на земельну ділянку у реєстрі, у зв`язку із наявністю помилки у державному акті, а саме в імені заявника « ОСОБА_2 » замість вірного зазначення « ОСОБА_2 » та повідомлено йому про необхідність звернення до суду. У подальшому, з метою позасудового вирішення питання, заявник звернувся до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області з проханням внести зміни шляхом виправлення його імені в державному акті на право власності на земельну ділянку серії І-ВН № 00545 від 15.03.2002 або видати новий державний акт, однак останньому було відмовлено в усному порядку, посилаючись на те, що Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області позбавлене можливості виправити помилку в державному акті та порекомендувало звернутись з даним питанням до суду. Встановлення даного юридичного факту необхідно заявнику для проведення державної реєстрації нерухомого майна.
Вищевикладене й стало підставою для звернення адвоката заявника до суду із вимогою встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме державного акта на право власності на земельну ділянку серії І-ВН № 000545 від 15 березня 2002 року, виданого на підставі рішення органу місцевого самоврядування Станилівської сільської ради 14.11.2001 19 сесії 3 скликання на ім`я ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 09.07.2026 вищевказану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено провести у порядку окремого провадження; залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області та Станилівську сільську раду Погребищенської міської територіальної громади Вінницького району Вінницької області, яким запропоновано надати письмові пояснення щодо заяви та докази.
17.07.2026 на адресу суду від представника заінтересованої особи - Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на адресу суду надійшли письмові пояснення, зі змісту яких вбачається, що представник при розгляді справи покладається на розсуд суду.
У строк, встановлений ухвалою суду від 09.07.2026, заінтересованою особою - Станилівською сільською радою Погребищенської міської територіальної громади Вінницького району Вінницької області письмових пояснень щодо заяви і доказів по справі надано не було.
У судове засідання представники заінтересованих осіб не з`явились, хоча у відповідності до ст.ст. 128, 223 ЦПК України повідомлялись належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Водночас, зі змісту письмових пояснень представника заінтересованої особи - Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області вбачається клопотання про проведення розгляду справи без його участі. Причини неявки представником заінтересованої особи - Станилівської сільської ради Погребищенської міської територіальної громади Вінницького району Вінницької області суду не повідомлено.
Заявник не заперечував щодо розгляду справи у відсутність представників заінтересованих осіб.
Враховуючи вищезазначене, думку заявника, клопотання представника заінтересованої особи - Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та положення ст.ст. 223, 294 ЦПК України, суд постановив провести засідання у відсутність представників заінтересованих осіб - Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та Станилівської сільської ради Погребищенської міської територіальної громади Вінницького району Вінницької області (ухвала постановлена без оформлення окремого документа та занесена до протоколу судового засідання).
У судовому засіданні заявник підтримав заяву, аргументуючи мотивами викладеними у ній, і просив задовольнити.
При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
15.03.2002 на підставі рішення 19 сесії 3 скликання Станилівської сільської ради народних депутатів від 30.11.2001 видано Державний акт на право власності на землю серії І-ВН № 000545 на ім`я ОСОБА_1 . (а.с. 4-5)
З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 11.02.2020 вбачається, що право власності на вищевказану земельну ділянку на підставі Державного акта серії І-ВН № 000545 від 15.03.2002 зареєстровано за заявником ОСОБА_1 . (а.с. 5зв.-8)
Як вбачається з технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), дана документація розроблена щодо вищевказаної земельної ділянки у 2019 році на замовлення ОСОБА_1 . (а.с. 8зв.-15зв.)
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 01.11.1968 Станилівською сільською Радою депутатів трудящих, ім`я заявника ОСОБА_2 . (а.с. 16)
Згідно паспорту серії НОМЕР_2 , його видано 10.01.1999 Погребищенським РВ УМВС України у Вінницькій області на ім`я ОСОБА_1 . (а.с. 17зв.-20зв.)
У ході розгляду справи суд прийшов до висновку, що при видачі 15.03.2002 на підставі рішення 19 сесії 3 скликання Станилівської сільської ради народних депутатів від 30.11.2001 Державного акта на право власності на землю серії І-ВН № 000545 було допущено помилку в написані імені власника земельної ділянки, а саме: « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 », у відповідному відмінку - « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові пояснення представника заінтересованої особи - Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та матеріали справи, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 .
Встановлення факту належності ОСОБА_1 Державного акта на право власності на землю серії І-ВН № 000545, виданого 15.03.2002 на підставі рішення 19 сесії 3 скликання Станилівської сільської ради народних депутатів від 30.11.2001, необхідно заявнику для державної реєстрації прав на земельну ділянку.
Оскільки в іншому порядку встановити факт належності правовстановлюючого документу неможливо, суд з метою захисту прав заявника, встановлює факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акта на право власності на землю серії І-ВН № 000545, виданого 15.03.2002 на підставі рішення 19 сесії 3 скликання Станилівської сільської ради народних депутатів від 30.11.2001.
Судові витрати залишити за заявником відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 13, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акта на право власності на землю серії І-ВН № 000545, виданого 15.03.2002 на підставі рішення 19 сесії 3 скликання Станилівської сільської ради народних депутатів від 30.11.2001.
Судові витрати залишити за ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення до Вінницького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; місце проживання: АДРЕСА_1 .
Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області: код ЄДРПОУ 39767547; місцезнаходження: 21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 63.
Станилівська сільська рада Погребищенської міської територіальної громади Вінницького району Вінницької області: код ЄДРПОУ 04330556; місцезнаходження: 22214, Вінницька область, Вінницький район, с. Станилівка, вул. Колгоспна, 12.
Рішення суду складено 13.08.2026.
Суддя
Судове рішення № 138951133, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/23894/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: