Ухвала суду № 138950619, 13.08.2026, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 144/1707/25

УХВАЛА

13 серпня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., при розгляді цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача в особі Павленка Д.О. надав суду клопотання про витребування доказів з метою повного та об`єктивного судового розгляду. Клопотання просить розглянути у його відсутність.

Згідно статті 120 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно частини першої статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Так, відповідно до ст. ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 ЦПК України.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з яким суд повинен створювати умови та можливість для реалізації їхніх прав.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, суд з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити та витребувати зазначені в ньому докази.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч. 7 ст.84 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 49, 83,84,120, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д) підтвердження належності банківської карти № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії та номер НОМЕР_2 , виданий ВІННИЦЬКИМ РС УДМС УКРАЇНИ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ 26.08.2016 року, РНОКПП НОМЕР_3 , на яку було перераховано кредитні кошти 14.04.2024 р. в сумі 10000.00 грн, (ID операції: 2449915451).

Витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д) виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії та номер НОМЕР_2 , виданий ВІННИЦЬКИМ РС УДМС УКРАЇНИ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ 26.08.2016 року, РНОКПП НОМЕР_3 , щодо надходження коштів у сумі 10000.00 грн, (ID операції: НОМЕР_4 ) на банківську картку № НОМЕР_1 за дату 14.04.2024 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана БОНДАРЕНКО