Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/23913/26
УХВАЛА
13.08.2026 м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., вивчивши матеріали позовної заяви адвоката Ольховенко Вікторії Юріївні, поданої та підписаної за допомогою системи «Електронний суд» в інтересах ОСОБА_1 до Вінницької міської ради «про визнання права власності на спадкове майно», -
ВСТАНОВИЛА:
До провадження Вінницького районного суду Вінницької області з Вінницького міського суду Вінницької області, за підсудністю, надійшли матеріали вищевказаної позовної заяви, справа №127/23913/26, в якій представник позивача просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на дві земельні ділянки: площею 0,2500 га, кадастровий номер 0520681800:02:003:0012, та площею 0,1885 га кадастровий номер 0520681800:02:003:0098, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу (представнику позивача) строку для усунення її недоліків, виходячи з такого.
Відповідно п.3 ч.3, ч.4 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Відповідно до п.п.2,10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
В п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України законодавець закріпив, що ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.
Відповідно до висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.08.2020 року у справі за №910/13737/19, майновий позов (позовна вимога майнового характеру) це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої є благо, що підлягає грошовій оцінці.
Предметом позову у даній справі є вимоги позивача до відповідача про визнання за ОСОБА_1 права власності на дві земельні ділянки, що є позовом майнового характеру, оскільки у випадку задоволення судом позову позивач набуває права власності на вищевказане майно.
Згідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно до положень ч.1 ст.4 закону «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328 грн.
Відповідно до пп.1 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1331,20 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 16 640 гривень.
Так зі змісту позовних вимог судом убачається, що представником позивача заявлено дві вимоги майнового характеру позивача про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер 0520681800:02:003:0012, та земельну ділянку площею 0,1885 га кадастровий номер 0520681800:02:003:0098, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , однак не вказано ціну позову на спірне нерухоме майно та не надано суду будь-яких доказів на підтвердження дійсної вартості спірного нерухомого майна на час звернення до суду, а саме двох вищевказаних земельних ділянок.
Дійсна вартість майна визначається згідно вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні». Документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна, висновок про вартість майна є його невід`ємною частиною (стаття 12 Закону).
Таким чином, позивачу (представнику позивача) слід зазначити розмір ціни позову виходячи з фактичної (ринкової) спірного нерухомого майна, станом на день звернення до суду (07.07.2026), з посланням на доказ про вартість такого майна, надати суду відповідні документи, що підтверджують вартість такого майна (звіт про оцінку об`єкта нерухомого майна, а саме двох земельних ділянок: площею 0,2500 га, кадастровий номер 0520681800:02:003:0012, та площею 0,1885 га кадастровий номер 0520681800:02:003:0098, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 ) та в разі необхідності доплатити судовий збір за вимоги майнового характеру виходячи з 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1331,20 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 16 640,00 гривень, надавши суду на підтвердження сплати (доплати) судового збору оригінал відповідної квитанції або докази звільнення позивача від сплати судового збору.
Платіжні реквізити: Отримувач коштів ГУК у Вінн. обл./Вінницьк. р-н/22030101, Код ЄДРПОУ:37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок UA688999980313131206000002071, Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Зазначені вище недоліки позовної заяви перешкоджають суду вирішити питання про прийняття позову та відкриттю провадження по даній цивільній справі.
Згідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву адвоката Ольховенко Вікторії Юріївні, поданої та підписаної за допомогою системи «Електронний суд» в інтересах ОСОБА_1 до Вінницької міської ради «про визнання права власності на спадкове майно», залишити без руху.
Роз`яснити позивачу (представнику позивача), що вони мають виправити вказаний в ухвалі недолік в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивачі в цей же строк не виправить вказаний недолік позовної заяви, то вона буде вважатися судом неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Олена САЄНКО
Судове рішення № 138950615, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/23913/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: