Ухвала суду № 138950491, 04.08.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

04.08.2026 Справа № 914/326/25(914/699/26)

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Методика-ПРО", м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МН-Строй, м.Дніпро

про: стягнення заборгованості в сумі 85 200 грн 00 коп

у межах справи № 914/326/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Методика-ПРО" (79024, м. Львів, вул. Промислова, буд. 50/52, ідентифікаційний код 39543792)

Представники:

від позивача: Заріцький Ю.М. - ліквідатор

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Методика-ПРО" звернулося до Господарського суду Львівської області, в межах справи №914/326/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Методика-ПРО", з позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МН-Строй, про стягнення заборгованості в сумі 85 200 грн 00 коп.

Ухвалою суду від 16.03.2026 відмовлено у задоволенні клопотання позивача ТОВ "Методика-ПРО" про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви до прийняття судом судового рішення по суті спору. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Методика-ПРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю МН-Строй про стягнення заборгованості в сумі 85 200 грн 00 коп. - залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Методика-ПРО" строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвалою суду від 30.03.2026 (після усунення позивачем недоліків на виконання вимог ухвали суду від 16.03.2026 про залишення позовної заяви без руху) прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи №914/326/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Методика-ПРО" та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 21.05.2026; встановлено сторонам строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.

Також в ухвалі суду від 30.03.2026 зазначено, що в додатку до позовної заяви позивачем подане клопотання про витребування документів в межах справи за позовом ТОВ "Методика-ПРО" до ТОВ МН-Строй про стягнення заборгованості за надані послуги та виконані роботи, в якому позивач просить витребувати документи в ТОВ МН-Строй та Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.Суд дійшов висновку розглянути дане клопотання в судовому засіданні.

08.04.2026 через систему "Електронний суд" від ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" надійшло клопотання про залучення ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

09.04.2026 від відповідача через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечуючи проти позову зазначив про відсутність первинних документів, тому факт передачі товару є недоведеним.

23.04.2026 від позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності учасника справи.

Ухвалою суду від 21.05.2026 розгляд справи відкладено на 04.08.2026. У задоволенні клопотання ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" про залучення ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» у справі №914/326/25 (914/699/26) в якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відмовлено. Клопотання позивача про витребування доказів задоволено частково. Витребувано у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області податкову декларацію з податку на додану вартість покупця - Товариства з обмеженою відповідальністю «МН-СТРОЙ» (код ЄДРПОУ 35607571), з усіма додатками до неї за відповідний податковий (звітний) період, яка містить відомості про включення до податкового кредиту сум податку на додану вартість, що складена продавцем - Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕТОДИКА-ПРО» (ідентифікаційний код 39543792), та зазначені у податковій накладній №172 від 20 січня 2021 року за такими даними: Номенклатура Суміш асфальтобетонна, дрібнозерниста,тип Б марка 1; Кількість,т 35,5; Ціна 2000,00; Сума без ПДВ 71000,00; ПДВ 14200,00; Сума з ПДВ 85200,00. Витребувано у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області копії розрахунків коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної №172 від 20 січня 2021 року, складених Товариством з обмеженою відповідальністю «МН-СТРОЙ» (код ЄДРПОУ 35607571), у разі їх наявності та реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних. Витребувано у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області податкові декларації з податку на додану вартість, уточнюючі розрахунки та інші звітні документи з ПДВ покупця - Товариства з обмеженою відповідальністю «МН-СТРОЙ» (код ЄДРПОУ 35607571), у яких відображено коригування податкових зобов`язань або податкового кредиту за податковою накладною №172 від 20 січня 2021 року, та/або розрахунків коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної №172 від 20 січня 2021 року, у тому числі у зв`язку з самостійним виправленням помилок.

07.07.2026 на адресу суду надійшов лист Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 30.06.2026 №24445/5/04-36-04-01-10, в якому на виконання вимог ухвали суду від 21.05.2026 орган ДПС надав відповідні пояснення та додав податкову декларацію з податку на додану вартість ТзОВ «МН-Строй» за 1 місяць 2021 рік з додатками.

Судове засідання 04.08.2026 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому ліквідатор позивача Заріцький Ю.М. здійснював поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Позивач в судовому засіданні 04.08.2026 позовні вимоги підтримав. Просив відкласти розгляд справи для надання можливості ознайомитись з відповіддю органу податкової служби, яка не внесена до електронного суду.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив.

З огляду на наведене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, беручи до уваги клопотання позивача заявлене в судовому засіданні про відкладення розгляду справи, з метою належного внесення до електронного суду відповіді органу податкової служби та надання можливості ознайомлення з нею учасників справи, виходячи із закріпленого у ст. 2 ГПК України принципу розумності строків розгляду справи судом, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 46, 202, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 10.09.2026 на 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Позивачу та відповідачу: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.