Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
13 серпня 2026 року м.Харків Справа № 913/90/26
Провадження №7/913/90/26
Господарський суд Луганської області у складі судді Тацій О. В., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», м. Київ,
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток Інвест Групп», м. Луганськ
відповідача-2 ОСОБА_1 , м. Луганськ
про стягнення 1 156 282,19 грн
Секретар судового засідання Шапошникова О. М.
У засіданні брали участь:
від позивача: Невечеров Д. В., представник на підставі витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
від відповідача-1: представник не прибув;
від відповідача-2: представник не прибув,
В С Т А Н О В И В:
Суть спору: 17.06.2026 Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (далі ПАТ АБ «Укргазбанк», позивач) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток Інвест Групп» (далі ТОВ «Восток Інвест Групп», відповідач-1) та ОСОБА_1 , в якій просило стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № МС-032 від 19.06.2008 у розмірі 1 156 282,19 грн, з яких:
614 989,39 грн прострочена заборгованість по кредиту;
541 292,80 грн прострочена заборгованість по процентах.
Крім того, позивач просить суд визнати поважними причини пропуску строку позовної давності щодо звернення з позовною вимогою про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 та поновити зазначений строк.
Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачами договірних зобов`язань.
Позивач просить стягнути заборгованість солідарно і з відповідача-2, оскільки в забезпечення зобов`язань за кредитним договором № МС-032 від 19.06.2008, було укладено також договір поруки № МС-032/П від 19.06.2008 з фізичною особою ОСОБА_1 .
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2026 справу № 913/90/26 передано на розгляд судді Тацій О. В.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 19.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 16 липня 2026 року об 11 год 00 хв.
У судове засідання 16.07.2026 прибув повноважний представник позивача, заявив усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.07.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів, починаючи з 19.08.2026 по 17.09.2026 (включно). Підготовче судове засідання відкладено на 13.08.2026 об 11 год 00 хв.
10.08.2026 від представника позивача Невечерова Д. В. через підсистему «Електронний суд» надійшла заява № 117/23274/2026 від 07.08.2026 про долучення до матеріалів справи доказів направлення копії позовної заяви з додатками на відому фактичну адресу відповідача-2.
Суд розглянув вказану заяву, задовольнив та долучив докази направлення до матеріалів справи.
У судове засідання 13.08.2026 прибув повноважний представник позивача. У судовому засіданні представник позивача надав для огляду суду оригінали доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу-2 та копію заочного рішення в справі № 2-53/12 від 04.12.2013.
Відповідачі відзиви до матеріалів справи не подали, правом на участь у судовому засіданні не скористалися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується матеріалами справи.
Згідно з ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч. 3 ст. 177 ГПК України).
У відповідності до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що судом надано сторонам у справі можливість для надання суду визначених процесуальним законом заяв та клопотань по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З метою дотримання процесуальних прав відповідачів, через неможливість відправлення вихідної кореспонденції засобами поштового зв`язку відповідачу-1, буде здійснена спроба повідомити відповідача-1 про розгляд справи в суді телефонограмою. Ухвала в справі буде направлена відповідачу-2 на відому фактичну адресу проживання, а також буде здійснена спроба повідомити відповідача-2 про розгляд справи в суді телефонограмою. Інформація про дату, час та місце проведення судового засідання буде розміщена відповідно до ч. 2 ст. 121 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» на офіційному вебсайті судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/unknown.
На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 177, 181-183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 03.09.2026 об 11 год 00 хв.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: 61612, м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.
3. Повідомлення про розгляд справи здійснити через оголошення, яке буде оприлюднено на офіційному вебпорталі судової влади України (https://court.gov.ua/unknown).
Інформація про дату, час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці Господарського суду Луганської області офіційного вебпорталу «Судова влада України» в мережі Інтернет за адресою: (https://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 13.08.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Олена ТАЦІЙ
Судове рішення № 138950487, Господарський суд Луганської області було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/90/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: