Ухвала суду № 138950384, 13.08.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2237/26

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «СВІТ-АГРО»

04128, місто Київ, вулиця Мрії, будинок 23, код ЄДРПОУ 37405944

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АУРУМАГРО»

61070, Харківська область, місто Харків, вулиця Проскури Академіка, будинок 1, код ЄДРПОУ 39121014

про стягнення заборгованості за договором поставки

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. 11363 від 27.07.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «СВІТ-АГРО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АУРУМАГРО» про стягнення заборгованості за договором поставки.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем у позовній заяві (вх. № 11363 від 27.07.2026) адреса відповідача вказана як: «07406, Київська обл., Броварський р-н, місто Бровари, б. Незалежності, будинок 14, офіс 325».

Натомість, за відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою місцезнаходження відповідача є: «61070, Харківська область, місто Харків, вулиця Проскури Академіка, будинок 1».

Разом з тим, судом встановлено, що предметом заявленого позову є стягнення заборгованості за договором поставки №СА-04-08 від 08.04.2025, при цьому, відповідно до умов специфікації до вказаного договору сторонами визначено місце поставки товару: Київська область, Обухівський район, смт Рокитне, вул. Вокзальна, 222, ТОВ «Рокитнянське ХПП».

Відповідно до частини 1 статті 29 Господарського процесуального кодексу України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Частиною 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Верховний Суд у постанові від 27.02.2024 у справі №916/2239/22 зазначив, що, виходячи з правової природи договору поставки та приписів статті 712 Цивільного кодексу України, місцем виконання відповідного договору є місце поставки товару; при цьому поставка товару є первинним, а оплата товару - вторинним (зустрічним) зобов`язанням.

Водночас, позовна заява не містить пояснень щодо того, чи визначає позивач територіальну підсудність даного спору Господарському суду Київської області за правилами частини 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України - за місцем виконання договору, чи виходячи із зазначеного ним місцезнаходження відповідача - за загальним правилом за місцезнаходженням відповідача відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, з метою вирішення питання про територіальну підсудність даного спору, позивачу необхідно надати суду письмові пояснення щодо підстав визначення ним територіальної підсудності справи, з урахуванням положень статей 27, 29 Господарського процесуального кодексу України, умов договору поставки №СА-04-08 від 08.04.2025 та встановленого актуального місцезнаходження відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: неправильно зазначено місцезнаходження відповідача; не наведено обґрунтування підстав визначення територіальної підсудності спору: за вибором позивача за місцем виконання договору чи за місцезнаходженням відповідача.

Способом усунення вказаних недоліків визначається: надання суду письмових пояснень про правильне місцезнаходження відповідача та про те, за яким критерієм позивач здійснив вибір територіальної підсудності: за місцем виконання договору чи за місцезнаходженням відповідача; направлення відповідачу копій зазначених письмових пояснень, а також надання суду доказів такого направлення.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх. 11363 від 27.07.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «СВІТ-АГРО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АУРУМАГРО» про стягнення заборгованості за договором поставки залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду письмових пояснень про правильне місцезнаходження відповідача та про те, за яким критерієм позивач здійснив вибір територіальної підсудності: за місцем виконання договору чи за місцезнаходженням відповідача; направлення відповідачу копій зазначених письмових пояснень, а також надання суду доказів такого направлення.

3. Роз`яснити учасникам справи, що копії їх заяв по суті справи та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи, одночасно з надісланням до суду, відтак, до їх заяв, що надані суду, мають бути додані документи, що підтверджують вказане надіслання іншим учасникам справи, за відсутності яких, відповідні заяви та докази не будуть враховані судом.

4. Встановити позивачу строк усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 13.08.2026 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук