Ухвала суду № 138950212, 11.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.08.2026Справа № 910/5771/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Паркінг Ком»

до 1. Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтек Солюшенс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - Київська міська рада

про усунення перешкод у користуванні майном

Суддя Сівакова В.В.

секретар судового засідання Ключерова В.С.

за участі представників сторін

від позивача Рог А.С., ордер серії АО № 1214561 від 21.01.2026

від відповідача-1 Волосюк Т.С., самопредставництво

від відповідача-2 не з`явився

від третьої особи Вовк А.В., самопредставництво

СУТЬ СПОРУ:

15.05.2026 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю «Паркінг Ком» до Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтек Солюшенс» про

- усунення перешкоди у користуванні об`єктом нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1125456780000), розташованим за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 42, що належить позивачу, шляхом забезпечення безперешкодного доступу до зазначеного об`єкта, а також демонтажу самочинно встановленого паркану та звільнення території від сторонніх предметів і захаращення;

- зобов`язання КП «Київтранспарксервіс» та ТОВ «Фінтек Солюшенс» не чинити перешкод позивачу у доступі та користуванні об`єктом нерухомого майна за адресою: вул. Ревуцького, 42 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1125456780000).

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/5771/26 від 21.05.2026 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

05.06.2026 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» відповідних документів. У заяві позивачем першу вимогу викладено в наступній редакції

- усунути перешкоди у користуванні об`єктом нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1125456780000), розташованим за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 42, що належить позивачу, зобов`язавши Комунальне підприємство «Київтранспарксервіс» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінтек Солюшенс» забезпечити безперешкодний доступ позивача до зазначеного об`єкта, демонтувати самочинно встановлений паркан та звільнити територію від сторонніх предметів і захаращення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2026 відкрито провадження у справі № 910/5771/26 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 07.07.2026.

26.06.2026 від відповідача-1 до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву.

26.06.2026 від відповідача-1 до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - Київську міську раду.

07.07.2026 у підготовчому засіданні позивач заперечував щодо задоволення клопотання відповідача-1 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - Київську міську раду.

Відповідач-2 у підготовче засідання 07.07.2026 не з`явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/5771/26 від 07.07.2026 відкладено підготовче засідання на 21.07.2026; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 Київську міську раду.

20.07.2026 від позивача на електронну пошту суду надійшов супровідний лист про долучення доказів направлення копії позовної заяви з додатками залученій третій особі.

21.07.2026 від відповідача-1 до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

21.07.2026 від позивача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив.

21.07.2026 у підготовчому засіданні позивачем заявлено клопотання про долучення доказів до матеріалів справи та обґрунтовано пропуск строку на подання доказів поважними причинами.

21.07.2026 у підготовчому засіданні судом постановлено протокольну ухвалу про поновлення пропущеного строку для подачі доказів та про залучення доказів до матеріалів справи.

21.07.2026 у підготовчому засіданні позивач заперечував щодо задоволення клопотання представника відповідача-1 про відкладення розгляду справи.

Відповідачі та третя особа у підготовче засідання 21.07.2026 не з`явились.

21.07.2026 у підготовчому засіданні відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 04.08.2026.

29.07.2026 від відповідача-1 до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшли заперечення на відповідь на відзив.

29.07.2026 від відповідача-1 до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшло клопотання, в якому просить відмовити позивачу у задоволенні клопотання про долучення доказів.

31.07.2026 від Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшли пояснення у справі.

04.08.2026 від позивача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшли заперечення на пояснення третьої особи.

04.08.2026 у підготовчому засіданні судом не прийнято пояснення особи, яка не є учасником даної справи.

04.08.2026 у підготовчому засіданні відповідачем-1 заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи.

04.08.2026 у підготовчому засіданні третьою особою повідомлено суд про намір подати пояснення та заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи.

04.08.2026 у підготовчому засіданні відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 11.08.2026.

04.08.2026 від третьої особи до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшли пояснення по справі.

Відповідач-1 у підготовче засідання 11.08.2026 не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Згідно приписів п. 3 ч. 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/5771/26 та призначити справу до судового розгляду по суті на 29.09.26 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8.

2. Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

3. Ухвала набрала чинності 11.08.2026 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова