Ухвала суду № 138950141, 13.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.08.2026Справа № 910/16372/25

у складі суду судді Погрібної С.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСТ БУД» про заміну сторони стягувача правонаступником

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ФІНАНС ГРУП» (адреса: 69000, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 158-В; код ЄДРПОУ: 44617035)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖЕНЕРНА КОМПАНІЯ "С"-ПРОМ"» (адреса: 01042, м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 3; код ЄДРПОУ: 30371631)

про стягнення коштів,

у складі суду судді Погрібної С.В.

за участю секретаря судового засідання Левчук В.С.

представники сторін згідно протоколу судового засідання.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ФІНАНС ГРУП» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖЕНЕРНА КОМПАНІЯ "С"-ПРОМ"» (далі - відповідач) про стягнення 3 021 061, 80 грн заборгованості по процентах за Договором надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту № 2201/2024 від 22.01.2024, а також 442 565, 21 грн пені, 125 896, 54 грн інфляційних втрат та 64 152,83 грн 3 % річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.05.2026 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖЕНЕРНА КОМПАНІЯ "С"-ПРОМ"» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ФІНАНС ГРУП» заборгованість за процентами за Договором надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту № 2201/2024 від 22.01.2024 у розмірі 3 021 061 (три мільйони двадцять одна тисяча шістдесят одна) грн 80 коп та витрати по сплаті судового збору у розмірі 36 254 (тридцять шість тисяч двісті п`ятдесят чотири) грн 70 коп., відмовлено у задоволенні решти позовних вимог.

06.08.2026 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСТ БУД» (заінтересованою особою) подано до суду заяву про заміну позивача та стягувача його правонаступником.

Ухвалою суду 07.08.2026 розгляд заяви призначено на 13.08.2026 об 11:30 год. Роз`яснено, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У судове засідання 13.08.2026 представники сторін не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСТ БУД» від 06.08.2026 про про заміну позивача та стягувача його правонаступником, суд зазначає наступне.

За змістом ст. 338 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до статті 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи ту обставину, що виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.05.2026 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖЕНЕРНА КОМПАНІЯ "С"-ПРОМ"» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ФІНАНС ГРУП» заборгованість за процентами за Договором надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту № 2201/2024 від 22.01.2024 у розмірі 3 021 061 (три мільйони двадцять одна тисяча шістдесят одна) грн 80 коп та витрати по сплаті судового збору у розмірі 36 254 (тридцять шість тисяч двісті п`ятдесят чотири) грн 70 коп., відмовлено у задоволенні решти позовних вимог.

08.06.2026 Господарським судом міста Києва видано наказ про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2026 у справі № 910/16372/25.

Водночас, 05.05.2026 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ФІНАНС ГРУП» (далі - Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПОСТ БУД» (далі - Новий кредитор) укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до п. 1.1. якого за цим Договором Первісний кредитор відступає, а Новий кредитор повністю приймає на себе право вимоги, що належить Первісному кредитору на підставі Договору надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 2201/2024 від 22.01.2024, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ФІНАНС» (до перейменування) (код ЄДРПОУ: 44617035) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНЖЕНЕРНА КОМПАНІЯ "С"-ПРОМ"» (код ЄДРПОУ:30371631) (далі - Боржник) (далі по тексту - Основний договір).

Відповідно до п. 1.2. Договору відступлення права вимоги від 05.05.2026 за цим Договором Новий кредитор повністю одержує право (замість Первісного кредитора) вимагати від Боржника належного виконання зобов`язань за Основним договором на загальну суму 11 813 061,80 грн, з яких 8 792 000,00 грн сума неповернутого кредиту та 3 031 061,80 грн заборгованість по процентах за користування кредитом.

Відповідно до п. 1.3. Договору відступлення права вимоги від 05.05.2026 з моменту підписання цього Договору Новий кредитор набуває статусу правонаступника Первісного Кредитора та повністю замінює його у зобов`язаннях за Договором надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту № 2201/20274 від 22.01.2024.

Відповідно до п. 2.1. Договору відступлення права вимоги від 05.05.2026 сума відступленого права вимоги за цим Договором від Первісного кредитора до Нового кредитора становить 11 813 061,80 грн та підлягає сплаті Боржником Новому кредитору, відповідно до вимог чинного законодавства України.

Відповідно до п. 3.1. Договору відступлення права вимоги від 05.05.2026 підписанням цього Договору Сторони підтверджують передачу Первісним кредитором та отримання Новим кредитором усіх оригіналів документів на підтвердження права вимоги за Основним договором.

Статтею 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до частини 1 статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з частиною 1 статті 513, частиною 1 статті 514 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відступлення права вимоги за своєю правовою суттю означає договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором. Договір відступлення права вимоги може бути оплатним. Змістом договору передбачається, що його метою є заміна особи на активній стороні зобов`язання зі збереженням решти елементів зобов`язальних правовідносин за плату.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду в складі Касаційного цивільного суду від 25 січня 2023 року в справі № 638/18879/18.

Конституція України визначає, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд (стаття 129-1).

Згідно з положеннями статей 18, 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частин 1-3 статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно частин 1, 2 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що внаслідок укладення Договору відступлення права вимоги від 05.05.2026 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСТ БУД» перейшло належне Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ФІНАНС ГРУП» право вимоги до Боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖЕНЕРНА КОМПАНІЯ "С"-ПРОМ"» зі сплати коштів, зокрема, стягнутих за рішенням Господарського суду міста Києва від 05.05.2026 у справі № 910/16372/25.

Враховуючи наведені обставини справи та положення чинного законодавства, суд дійшов висновку про те, що ТОВ «ПОСТ БУД» є правонаступником прав і обов`язків позивача (стягувача) в даній справі.

Судом також враховано, що статтею 204 ЦК України встановлено презумпцію правомірності правочину, відповідно до якої правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Докази визнання укладеного між ТОВ «ПОСТ БУД» та ТОВ «ІНЖЕНЕРНА КОМПАНІЯ "С"-ПРОМ» Договору про відступлення права вимоги від 05.05.2026 недійсним в установленому законом порядку матеріали справи не містять.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для здійснення заміни позивача у справі № 910/16372/25 та стягувача у наказі про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2026 у справі № 910/16372/25, виданого 08.06.2026.

Щодо вимог заяви про видачу нового наказу про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2026 у справі № 910/16372/25 суд роз`яснює, що у разі заміни стягувача новий виконавчий документ не видається, а ухвала про заміну сторони стягувача правонаступником є додатком до основного наказу про примусове виконання рішення.

Керуючись статтями 52, 234-235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСТ БУД» про заміну позивача та сторони стягувача правонаступником.

2. Замінити позивача у справі № 910/16372/25 - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ФІНАНС ГРУП» (адреса: 69000, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 158-В; код ЄДРПОУ: 44617035) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОСТ БУД» (адреса: 02161, м. Київ, вул. Братиславська, буд. 52; код ЄДРПОУ: 44758340).

3. Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ФІНАНС ГРУП» (адреса: 69000, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 158-В; код ЄДРПОУ: 44617035) у наказі про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2026 у справі № 910/16372/25, виданого 08.06.2026, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖЕНЕРНА КОМПАНІЯ "С"-ПРОМ"» (адреса: 01042, м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 3; код ЄДРПОУ: 30371631) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ФІНАНС ГРУП» (адреса: 69000, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 158-В; код ЄДРПОУ: 44617035) заборгованість за процентами за Договором надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту № 2201/2024 від 22.01.2024 у розмірі 3 021 061 (три мільйони двадцять одна тисяча шістдесят одна) грн 80 коп та витрати по сплаті судового збору у розмірі 36 254 (тридцять шість тисяч двісті п`ятдесят чотири) грн 70 коп. на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОСТ БУД" (адреса: 02161, м. Київ, вул. Братиславська, буд. 52; код ЄДРПОУ: 44758340).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Ухвала складена та підписана 13.08.2026.

Суддя Світлана ПОГРІБНА