Ухвала суду № 138950068, 13.08.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/47/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.08.2026 Справа № 908/957/26

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л. розглянувши заяву представника ТОВ СІЛЬВА ВІРДІС за вих. від 11.08.26 (яка надійшла до суду в системі «Електронний суд») про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/957/26

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю СІЛЬВА ВІРДІС (вул. Олександра Халаменюка, 8, кім. 529, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ідентифікаційний код юридичної особи 41296740)

до відповідача: фізичної особи-підприємця Тівакова Ігоря Олексійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 178 023,71 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 04.08.26 у справі № 908/957/26 позовні вимоги задоволено повністю. Вирішено стягнути з фізичної особи-підприємця Тівакова Ігоря Олексійовича на користь товариства з обмеженою відповідальністю СІЛЬВА ВІРДІС основний борг в сумі 155 555 грн 66 коп., пеню в сумі 22 468 грн 05 коп. та судовий збір в сумі 2 662 грн 40 коп.

10.08.26 до суду в системі «Електронний суд» надійшло клопотання за вих. від 10.08.26 про доручення доказів, в якому представник позивача просить суд долучити до матеріалів справи № 908/957/26 докази надання правничої допомоги та стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правничу допомогу.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.08.26 вказане клопотання передано для розгляду судді Дроздовій С.С.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду № П-189/26 від 11.08.26 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.26, враховуючи перебування судді Дроздової С.С. у відпустці, клопотання передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

11.08.26 до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява за вих. від 11.08.26 про ухвалення додаткового рішення, в якому представник ТОВ СІЛЬВА ВІРДІС просить суд ухвалити додаткове рішення у справі № 908/957/26, яким стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 17 000,00 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.08.26 вказана вище заява передана на розгляд судді Корсуну В.Л.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 та ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 244 ГПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення прав кожної із сторін на належний судовий захист суд дійшов висновку про необхідність розгляду заяви представника ТОВ СІЛЬВА ВІРДІС за вих. від 11.08.26 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/957/26 із викликом сторін в судове засідання.

Керуючись статтями 12, 42, 120, 121, 234, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву представника ТОВ СІЛЬВА ВІРДІС за вих. від 11.08.26 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/957/26 до розгляду в судовому засіданні на 24.08.26 о 10 год. 30 хв.

2. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення проти заяви представника ТОВ СІЛЬВА ВІРДІС за вих. від 11.08.26 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/957/26.

У випадку надання до суду заперечення чи письмових пояснень, надіслати його копію завчасно на адресу інших учасників справи.

3. Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 13.08.26 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун