Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
13 серпня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/118/26
Господарський суд Житомирської області у складі
судді Шніт А.В.
у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство"
до 1) Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області
2) Фізичної особи-підприємця Савчука Олега Миколайовича
про визнання недійсним договору оренди землі від 05.09.2022
ВСТАНОВИВ:
Товариство з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про визнання недійсним договору оренди землі площею 109,4311га (кадастровий номер 1824785500:03:000:0007) в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом, який укладений 05.09.2022 між Квітневою сільською радою Житомирського району Житомирської області та Фізичною особою-підприємцем Савчуком Олегом Миколайовичем.
10.03.2026 за вх.№01-44/1004/26 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про призначення експертизи (вих.№6 від 10.03.2026). В обґрунтування вказаного клопотання, останній вказує на необхідність з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме: чи входить сформована земельна ділянка площею 109,43га кадастровий номер 1824785500:03:000:0007 в земельну ділянку площею 156,4га, постійне користування якою належить позивачу на підставі Державного акту на право постійного користування землею серія ЖТ 04-19-000082 від 06.08.1997. Проведення вказаної експертизи просить доручити ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" (ідентифікаційний код 35199548).
Ухвалою від 28.04.2026 суд призначив у справі №906/118/26 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручив Товариству з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз"; на вирішення експерту поставив відповідне питання; витрати за проведення судової експертизи поклав на Товариство з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство"; зобов`язав позивача здійснити попередню оплату проведення експертизи відповідно до виставленого експертною установою рахунку; провадження у справі №906/118/26 зупинив.
16.06.2026 за вх.№7349/26 до суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" про заміну експертної установи ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" на ТОВ "Український незалежний інститут судових експертиз" у зв`язку з тим, що у останнього менша вартість проведення експертизи.
25.06.2026 за вх.№01-44/2471/26 до суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" від 24.06.2026 про поновлення провадження у справі у зв`язку з раніше поданим клопотанням про заміну експертної установи.
Ухвалою суду від 25.06.2026 поновлено провадження у справі; витребувано в Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз" матеріали справи №906/118/26; призначено підготовче засідання для розгляду клопотання позивача про заміну експертної установи на 28.07.2026 о 12:00.
Ухвалою суду від 28.07.2026 клопотання позивача про призначення експертизи вих.№6 від 10.03.2026 (вх.№01-44/1004/26 від 10.03.2026) з урахуванням клопотання від 24.06.2026 (вх.№01-44/2471/26 від 25.06.2026) задоволено; призначено судову земельно-технічну експертизу у справі №906/118/26, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Український незалежний інститут судових експертиз".
12.08.2026 на електронну адресу суду від ТОВ "Український незалежний інститут судових експертиз" надійшли:
- за вх.№9614 лист (вих.№1089 від 11.08.2026), в якому директор ТОВ "Український незалежний інститут судових експертиз" просить протягом сорока п`яти календарних днів з дня направлення клопотання забезпечити виконання оплати експертизи, яка згідно ухвали покладена на ТДВ "Житомирське обласне сільськогосподарське-робоводне підприємство";
- за вх.№01-44/2977/26 клопотання про надання дозволу на отримання відомостей та перерахунок координат поворотних точок меж досліджуваної ділянки №582/08-2026 від 11.08.2026, в якому судовий експерт просить:
надати дозвіл на використання відомостей (інформації) із загальнодоступних ресурсів, зокрема з бази даних Державного земельного кадастру (Публічна кадастрова карта), яка згідно ст. 1, 2, 13, 15, 36, 38 Закону України "Про Державний земельний кадастр", є частиною програмного забезпечення Державного земельного кадастру, тобто є офіційними відомостями Державного земельного кадастру, що містять відомості, зокрема, координати поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером 1824785500:03:000:0007 площею 109,4311га;
надати координати поворотних точок меж земельної ділянки площею 109,4311га кадастровий номер 1824785500:03:000:0007 в повному об`ємі із семизначних цифр до коми, двозначних цифр після коми;
надати дозвіл на перерахунок координат поворотних точок меж земельної ділянки площею 156,40га, які містяться в матеріалах справи на арк.189 в державну систему координат (яка складається із семизначних цифр до коми, двозначних цифр після коми).
Відповідно до ст.230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Господарський суд, з урахуванням вищенаведеного, ухвалює поновити провадження у справі №906/118/26, витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю "Український незалежний інститут судових експертиз" матеріали справи №906/118/26 та призначити підготовче засідання для розгляду клопотання судового експерта №582/08-2026 від 11.08.2026.
Керуючись ст.230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №906/118/26.
2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Український незалежний інститут судових експертиз" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 9, офіс 4, ідентифікаційний код: 41296494) матеріали справи №906/118/26.
3. Призначити підготовче засідання для розгляду клопотання судового експерта №582/08-2026 від 11.08.2026 на 25 серпня 2026 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 101
4. Сторонам надати суду письмові пояснення щодо клопотання судового експерта про надання дозволу на отримання відомостей та перерахунок координат поворотних точок меж досліджуваної ділянки №582/08-2026 від 11.08.2026.
5. Позивачу надати докази оплати експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Шніт А.В.
Надіслати:
1- позивачу в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"
2 - Квітневій сільській раді Житомирського району Житомирської області в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"
3- ФОП Савчуку Олегу Миколайовичу (РНОКПП НОМЕР_1 ) рек.
4- представникам сторін в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"
5 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Український незалежний інститут судових експертиз" на ел. пошту: ynise@ukr.net.
Судове рішення № 138950001, Господарський суд Житомирської області було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/118/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: