Ухвала суду № 138949911, 12.08.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

12.08.2026 м. ДніпроСправа № 904/2508/26

За позовом позивача-1: ОСОБА_1 , м. Дніпро

позивача-2: ОСОБА_2 , м. Дніпро

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шепарда - 10", м. Дніпро

про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів та засідання правління, скасування запису в реєстрі

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача-1: Дрозд К.Т., адвокат, ордер серії АЕ №1499260 від 04.05.2025

Від позивача-2: Дрозд К.Т., адвокат, ордер серії АЕ №1499261 від 04.05.2026

Від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просять:

- визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шепарда-10", від 03 лютого 2026 року, оформлені протоколом загальних зборів від 03 лютого 2026 року.

- визнати недійсним та скасувати рішення засідання правління ОСББ "Шепарда-10" від 05 лютого 2026 року, оформленого протоколом засідання правління ОСББ "Шепарда-10" від 05 лютого 2026 року.

- скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію від 09.02.2026 №1002241070008038350 "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу", проведену приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кулініч А.С. щодо ОСББ "Шепарда-10", ідентифікаційний код юридичної особи 32702551.

Також, позивачі зазначили, що оскільки оскаржувану реєстраційну дію було здійснено приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кулініч А.С., то він має бути залучений до розгляду справи як третя особа.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2026 справу №904/2508/25 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 19.05.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 15.06.2026.

Ухвалою суду від 19.05.2026 зобов`язано Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кулініч І.І. надати до суду документи, на підставі яких приватним нотаріусом було здійснено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - ОСББ "Шепарда-10" за №1002241070008038350.

Направлена судом на адресу приватного нотаріуса ухвала повернута підприємством зв`язку з відміткою: "одержувач відсутній за вказаною адресою" (а.с. 139-141).

04 червня 2026 року від позивачів до господарського суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії Наказу Міністерства юстиції України №1138/5 від 30.04.2025 та копії Висновку Комісії з розгляду скарг у сфері державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України від 06.04.2026.

Так, Наказом Міністерства юстиції України від 30.04.2026 №1138/5: скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 24.02.2026 задоволено; визнано вчиненою з порушенням Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань" та скасовано реєстраційну дію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 09.02.2026 № 1002241070008038350 "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу", проведену приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кулінічем Андрієм Сергійовичем щодо Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шепарда-10" (ідентифікаційний код юридичної особи 32702551) (а.с. 146).

Ухвалою суду від 15.06.2026 постановлено відмовити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кулініч А.С.; продовжити строк підготовчого провадження по справі №904/2508/26; відкласти підготовче засідання у справі на 12 серпня 2026 року.

29 липня 2026 року від позивачів до господарського суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копій протоколу загальних зборів ОСББ "Шепарда-10" від 03.02.2026, протоколу засідання правління ОСББ "Шепарда" від 05.02.2026, Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 03.05.2026.

Також, 29 липня 2026 року від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до господарського суду надійшла заява про зменшення позовних вимог (вх. №37404/26), якою просить:

- визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шепарда-10", від 03 лютого 2026, оформленого протоколом загальних зборів від 03 лютого 2026 року.

- визнати недійсним та скасувати рішення засідання правління ОСББ "Шепарда-10" від 05 лютого 2026 року, оформленого протоколом засідання правління ОСББ "Шепарда-10" від 05 лютого 2026 року.

Відповідно до вимог статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження (п. 2 ч. 1).

Згідно зі статтею 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Отже, позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову.

Заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зменшення позовних вимог відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду.

12 серпня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_4 про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

В обгрунтування клопотання ОСОБА_4 зазначає, що є 21.05.2026 відбулися загальні збори ОСББ "Шепарда-10" на яких переобрано правління ОСББ "Шепарда-10" (протокол № 1 від 01.07.2026), та протоколом засідання правління від 01.07.2026 головою ОСББ "Шепарда-10" обрано ОСОБА_4 (протокол № 1/2026 від 01.07.2026).

Водночас, ОСОБА_4 як обраний голова правління ОСББ не має можливості реалізувати законні права щодо внесення відповідних даних до Державного реєстру юридичних осіб, оскільки ухвалою суду від 15.05.2026 заборонено державним реєстраторам, нотаріусам та іншим суб`єктам державної реєстрації проводити державну реєстрацію змін до відомостей про керівника, що позбавляє його можливості виконувати у повній мірі свої обов`язки.

Отже, розгляд даної справи та майбутнє рішення у справі безпосередньо впливає на права та обов`язки ОСОБА_4 , як новообраного голови правління ОСББ "Шепарда-10".

Також ОСОБА_4 просить закрити провадження у справі №904/2508/2026 за відсутності предмета спору та скасувати заходи забезпечення позову у справі №904/2508/2026, накладені ухвалою суду від 15.05.2026.

Клопотання ОСОБА_4 залишені на розгляді суду.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

12 серпня 2026 року від відповідача до господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Частиною другою статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч.. 7 ст.. 183 ГПК України).

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до п. 10 частини третьої ст. 2 ГПК України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

З огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 31.08.2026.

Керуючись статями 46, 177-185, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зменшення позовних вимог, яка надійшла до суду 29.07.2026 (вх. №37404/26).

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 31 серпня 2026 року о 10:00год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-208 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027.

Повідомити, що учасники справи мають право подати до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили 12.08.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 13.08.2026.

Суддя Н.М. Євстигнеєва