Ухвала суду № 138949756, 10.08.2026, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
10.08.2026
Номер справи
903/147/26
Номер документу
138949756
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

10 серпня 2026 року Справа № 903/147/26 Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участю секретаря судового засідання Губиш І.О., розглянувши справу

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

Представники учасників справи:

Уповноважені представники не прибули у судове засідання

ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 01.04.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боржника фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Рибкіну Наталію Василівну, заборонено боржнику відчужувати майно, призначено попереднє судове засідання на 11.05.2026.

03.04.2026 за №78956 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 .

30.04.2026 через відділ документального забезпечення та контролю суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" надійшла заява (вх.№01-87/2450/26 від 30.04.2026) про визнання кредиторських вимог до боржника. Ухвалою суду від 30.04.2026 заяву прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено в попередньому судовому засіданні на 11.05.2026.

05.05.2026 через відділ документального забезпечення та контролю суду від Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" надійшла заява від 02.05.2026 (вх.№01-87/2489/26 від 04.05.2026) про визнання кредиторських вимог до боржника. Ухвалою суду від 05.05.2026 заяву прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено в попередньому судовому засіданні на 11.05.2026.

Ухвалою суду від 11.05.2026 частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" про грошові вимоги до боржника, визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" до фізичної особи ОСОБА_1 на загальну суму 33 271,77 грн. та зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Рибкіну Наталією Василівну включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 5324,80 грн. встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 27 946,97 грн. - вимоги другої черги. В решті заявлених вимог відмовлено

Ухвалою суду від 11.05.2026 задоволено заяву Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" про грошові вимоги до боржника, визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до фізичної особи ОСОБА_1 на загальну суму 95 597,15 грн. та зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Рибкіну Наталією Василівну включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 5324,80 грн. встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 90 272,35 грн. - вимоги другої черги.

Ухвалою суду від 11.05.2026 визначено перелік та розмір визнаних вимог кредиторів до боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , орган, що видав 4651, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ), які підлягають внесенню керуючим реструктуризацією боргів боржника, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Рибкіну Наталією Василівну включити визнані судом вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" та Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Рибкіну Наталією Василівну належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду. Керуючому реструктуризацією Рибкіній Наталії Василівні провести збори кредиторів в порядку п. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 17.06.2026.

18.05.2026 відділом документального забезпечення та контролю суду було зареєстровано лист Головного управління ДПС у Волинській області від 14.05.2026 №3264/5/03-20-12-02-05 про надання інформації про дохід ОСОБА_1 та його сім`ї за період з 01.03.2023 по 31.03.2026.

01.06.2026 керуюча реструктуризацією Рибкіна Наталія Василівна через відділ документального забезпечення та контролю суду подала клопотання за вх. №01-87/3111/26 про долучення до матеріалів справи доказів проведення зборів кредиторів в порядку п. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства.

05.06.2026 через відділ документального забезпечення та контролю суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП" надійшла заява від 04.06.2026 (вх.№01-87/3225/26 від 05.06.2026) про визнання кредиторських вимог до боржника. Ухвалою суду від 08.06.2026 заяву прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено в попередньому судовому засіданні на 17.06.2026.

Арбітражний керуючий Рибкіна Наталія Василівна через відділ документального забезпечення та контролю суду подала:

1) клопотання за вх. №01-87/3328/26 від 09.06.2026 про долучення до матеріалів справи доказів проведення зборів кредиторів в порядку п. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства;

2) клопотання за вх. №01-87/3521/26 від 16.06.2026 щодо вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП" про визнання кредиторських вимог до боржника;

3) клопотання за вх. №01-87/3538/26 від 17.06.2026 про відкладення судового засідання.

17.06.2026 через систему Електронний суд від Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП" надійшло клопотання за вх.№01-87/3563/26 про відкладення судового засідання у зв`язку із долученням до матеріалів справи додаткових доказів щодо вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП".

Ухвалою суду від 17.06.2026 відкладено судове засідання на 20.07. 2026.

16.07.2026 через систему «Електронний суд » ТзОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП" подало клопотання за вх.№ 01-87/4207/26 про долучення доказів, а саме розшифровку розрахунку ОСОБА_1 з розрахунку якого, слідує, що заборгованість за тілом кредиту (кредит надано 11.04.2025 погашення не здійснювалося ) 17 000 грн., комісія за надання кредиту (одноразова, нарахована 11.04.2025) 3400 грн., комісія за обслуговування кредиту (13 нарахувань по 1190 грн кожні 15 днів з 26.04.2025 по 23.10.2025)- 15 470 грн, проценти за користування кредитом згідно п. 1.5.3. та п. 1.5.4 договору (за період з 12.04.2025 по 31.10.2025) 18 550,51 грн., проценти за прострочення виконання зобов`язання згідно п. 4.2 договору (за період 11.05.2025 по 12.07.2025) - 2805 грн., штрафи за порушення зобов`язання згідно п. 4.1 договору (нараховані 28.04.2025, 13.05.2025, 28.05.2025, 12.06.2025, 27.06.2025, 12.07.2025) - 5695 грн.

Арбітражний керуючий через систему «Електронний суд» подала клопотання за вх.№01-87/4263/26 від 20.07.2026 в якому просить визнати вимоги у розмірі 53 080,31 грн. визнано керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 та підлягають задоволенню наступним чином:

позачергово 11 324, 80 грн. з яких: 5 324, 80 грн судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами; 6 000 грн - понесені витрати на правничу допомогу);

в другу чергу 41 755,51 грн., а саме:

- 17 000,00 грн. - Заборгованість за тілом кредиту (кредит надано 11.04.2025, погашення не здійснювалися);

- 3 400, 00 грн. - комісія за надання кредиту (одноразова, нарахована 11.04.2025);

- 18 550,51 грн. - Проценти за користування кредитом згідно п.1.5.3 та п.1.5.4 Договору (за період з 12.04.2025 по 31.10.2025);

- 2 805,00 грн. - Проценти за прострочення виконання зобов`язання згідно п.4.2 Договору (за період з 11.05.2025 по 12.07.2025);

в решті грошові вимоги арбітражним керуючим не визнанні.

Ухвалою суду від 20.07.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП" про грошові вимоги до боржника задоволено частково. Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії ЕЛ.ЕН.ГРУП до фізичної особи ОСОБА_1 на загальну суму 68 550,31 грн. та зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Рибкіну Наталією Василівну включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 11 324,80 грн. встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах кредиторів);

- 57 225,51 грн. - вимоги другої черги. В решті заявлених вимог відмовлено. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на 10.08.2026.

У визначений судом день та час учасники судового процесу своїх представників в засідання суду не направили, хоча про день та час розгляду справи в суді були повідомлені належним чином.

Арбітражний керуючий через систему «Електронний суд» подала:

1) клопотання за вх.№01-87/4681/26 від 07.08.2026 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ;

2) клопотання за вх.№01-87/4686/26 від 10.08.2026 виплату грошової винагороди ОСОБА_2 ;

3) клопотання за вх.№01-87/4687/26 від 10.08.2026 про розгляду справи без її участі.

Представник кредитор ТзОВ «НоваПейКредит» через систему «Електронний суд» подав додаткові пояснення за вх.№01-87/4716/26 від 10.08.2026 у яких звертає увагу суду на те, що ТзОВ «НоваПей Кредит» проти затвердження запропонованого плану реструктуризації. Оскільки, кредитні кошти надавались боржнику на один рік. У запропонованому плані відсутні реальні заходи покращення майнового стану боржника, не розглянуто можливість зміни місця роботи та підвищення заробітку боржника. Між тим, звертає увагу суду на те, що боржником не передбачається залучення коштів з метою реструктуризації боргів та погашення наявної заборгованості перед кредиторами, а саме не зазначено, чому боржник не розглядає можливість виконання зобов`язань третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством (п. 5 ч. 3 ст. 124 КУзПБ), а також інших заходів, спрямованих на покращення майнового стану та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо) (п. 6 ч. 3 ст. 124 КУзПБ). Доводить, що обставини неплатоспроможності боржника у плані реструктуризації боргів викладені формально. Разом з тим , арбітражним керуючим зазначено, що дохід боржника становить 15 000 грн на місяць, з яких лише 3 000 грн спрямовуються на задоволення вимог кредиторів. Однак, не розписано на які саме потреби залишається боржнику 12 000, з чого вони складаються, чим вмотивовані вони в рамках вказаної справи.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках та з підстав, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У відповідності до ч 2. ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, необхідність з`ясування всіх істотних обставин справи, господарський суд, з метою забезпечення можливості реалізації учасниками судового процесу процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об`єктивного вирішення даної справи, дійшов висновку відкласти розгляд справи в судовому засіданні на інший день та час та зобов`язати арбітражного керуючого надати план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 з врахуванням додаткових пояснень ТзОВ «НоваПей Кредит».

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 120, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкласти на 24 серпня 2026 року на 10:50 год.Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань №108.

2. Зобов`язати арбітражного керуючого надати план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 з врахуванням додаткових пояснень ТзОВ «НоваПей Кредит».

Ухвала господарського суду набирає законної негайно з моменту її прийняття відповідно до ч.4 ст. 9 КУзПБ.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 12.08.2026.

Суддя В. М. Дем`як

Часті запитання

Який тип судового документу № 138949756 ?

Документ № 138949756 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138949756 ?

Дата ухвалення - 10.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138949756 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138949756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138949756, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 138949756, Господарський суд Волинської області було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 138949756 відноситься до справи № 903/147/26

Це рішення відноситься до справи № 903/147/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138949754
Наступний документ : 138949758