Ухвала суду № 138949653, 06.08.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

06 серпня 2026 р. Справа № 902/207/25

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання - Марчук А.П.

арбітражного керуючого Бобрука Т.В. (в режимі ВКЗ)

представника ГУ ДПС у Вінницькій області - Голодюка Д.А.

представника ТОВ "РЕВЕЛІН ІНФОРМЕЙШН ГРУП" - Заверюха Т.С. (в режимі ВКЗ)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРОІЛСИСТЕМ" (вул. Велика Кільцева, буд. 4Б, с. Петропавлівська Борщагівка, Бучанський рн., Київська обл., 08130, код 45488700)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕМИРІВ НАФТОБАЗА" (21018, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вул. Литвиненко-Вольгемут Марії, будинок 31А, код 24898750)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/207/25 за заявою ТОВ "УКРОІЛСИСТЕМ" про банкрутство ТОВ "НЕМИРІВ НАФТОБАЗА".

Провадження у справі знаходиться на стадії ліквідаційної процедури, ліквідатором є арбітражний керуючий Бобрук Т.В.

Ухвалою суду від 25.05.2026 судове засідання у справі № 902/207/25 призначено на 16.09.2026.

Постановою суду від 26.02.2026 визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бобрука Т.В.

01.06.2026 на адресу суду від ТОВ "УКРПЕТРОЛЦЕНТ" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у сумі 965 403,80 грн.

03.06.2026 до суду від ліквідатора ТОВ "НЕМИРІВ НАФТОБАЗА", арбітражного керуючого Бобрука Т.В. надійшла заява про виправлення описки, допущеної в ухвалі Господарського суду Вінницької області від 12.01.2026 у справі № 902/207/25 за результатами попереднього засідання, доповнивши мотивувальну та резолютивну частини ухвали відомостями про визнання та включення до реєстру вимог кредиторів ТОВ "НЕМИРІВ НАФТОБАЗА" заборгованості із виплаченої заробітної плати перед працівниками боржника за період з січня 2025 по серпень 2025 на загальну суму 720 493,35 грн. з віднесенням цих вимог до першої черги задоволення.

02.07.2026 до суду від Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшла заява від 02.07.2026 про визнання поточних грошових вимог до боржника в розмірі 435 387,64 грн. та конкурсних грошових вимог до боржника в сумі 163 959,06 грн.

Вказані заяви призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.08.2026.

В судовому засіданні 06.08.2026 судом розглянуто заяву ліквідатора ТОВ "НЕМИРІВ НАФТОБАЗА", арбітражного керуючого Бобрука Т.В. про виправлення описки, допущеної в ухвалі Господарського суду Вінницької області від 12.01.2026 у справі № 902/207/25 за результатами попереднього засідання.

У вказаній заяві ліквідатор просить доповнити мотивувальну та резолютивну частини ухвали відомостями про визнання та включення до реєстру вимог кредиторів ТОВ "НЕМИРІВ НАФТОБАЗА" заборгованості із виплаченої заробітної плати перед працівниками боржника за період з січня 2025 по серпень 2025 на загальну суму 720 493,35 грн. з віднесенням цих вимог до першої черги задоволення.

Вказана заява мотивована тим, що 12.01.2026 Господарським судом Вінницької області за результатами попереднього засідання винесено ухвалу, якою встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів боржника.

Проте, під час виготовлення тексту вказаної ухвали судом було допущено упущення (описку), а саме: не відображено та не включено до тексту судового рішення відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати працівникам боржника, які були виявлені та подані розпорядником майна на розгляд суду.

Відповідно до абз. 2 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

На виконання вимог абз. 2 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна Бобруком Т.В. до суду були заздалегідь подані Повідомлення про вимоги щодо виплати заробітної плати від 20.08.2025 № 08/08 та від 20.09.2025 № 16/09.

Згідно з відомістю боржника про заборгованість по заробітній платі працівників ТОВ «НЕМИРІВ НАФТОБАЗА» станом на 01.01.2026, розмір невиплаченої заробітної плати за період з січня 2025 року по серпень 2025 року становить 720 493,35 грн.

Оскільки заперечень щодо розміру заборгованості із заробітної плати під час попереднього засідання заявлено не було, невключення цих відомостей до тексту ухвали від 12.01.2026 позбавляє арбітражного керуючого можливості коректно та в повному обсязі сформувати Реєстр за результатами попереднього засідання, що є очевидним процесуальним упущенням (опискою) суду.

Розглянувши вказану заяву суд зважає на наступне.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У розумінні процесуального закону, описка - це зроблена судом механічна граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо). Не вважається опискою помилка, яка не викривляє зміст рішення, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Тобто, опискою необхідно вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Разом з тим, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Такий висновок щодо застосування інституту виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні викладено в ухвалах Великої Палати Верховного Суду від 23.03.2023 у справі № 990/106/22, від 26.04.2023 у справі № 522/22473/15-ц та від 09.05.2023 у справі № 522/22473/15-ц та у постанові Верховного Суду від 12.09.2024 у справі № 990/162/23.

Відтак, не зазначення судом відомостей про визнання та включення до реєстру вимог кредиторів ТОВ "НЕМИРІВ НАФТОБАЗА" заборгованості із виплаченої заробітної плати перед працівниками боржника не вважається опискою в розумінні ст. 243 ГПК України.

Крім того суд вважає за необхідне зазначити, що згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Відповідно до ч.8 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Водночас наведена норма визначає обов`язок розпорядника майна повідомити господарський суд про наявність відповідних вимог, але не встановлює, що таке повідомлення є самостійною та достатньою підставою для їх визнання судом або внесення відповідних відомостей до ухвали попереднього засідання.

Враховуючи наведені вище обставини та положення закону в їх сукупності, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви арбітражного керуючого Бобрука Т.В. про виправлення описки в ухвалі від 12.01.2026 по справі № 902/207/25.

Також в судовому засіданні 06.08.2026 судом розглянуто заяву ТОВ "УКРПЕТРОЛЦЕНТР" від 01.06.2026 про визнання кредиторських вимог до боржника у справі № 902/207/25.

Вказана заява мотивована невиконанням ТОВ "НЕМИРІВ НАФТОБАЗА" умов договору поставки нафтопродуктів № УПЦ (О) -146/2025 від 11.03.2025.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 14.04.2026 у справі № 902/207/25(902/1511/25) позов ТОВ "УКРПЕТРОЛЦЕНТР" до ТОВ "НЕМИРІВ НАФТОБАЗА" задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "НЕМИРІВ НАФТОБАЗА" на користь ТОВ "УКРПЕТРОЛЦЕНТР" заборгованість в загальному розмірі 792 566,58 грн., з яких: 764 500,00 грн. - основний борг, 15 080,55 грн. - 36 % річних, 12 986,03 грн. - пеня та 9 510,79 грн. судового збору.

Посилаючись на наведені обставини ТОВ "УКРПЕТРОЛЦЕНТР" просить визнати кредиторські вимоги до боржника в сумі 792 566,58 грн., з яких: 764 500,00 грн. - основний борг, 15 080,55 грн. - 36 % річних, 12 986,03 грн. - пеня та 9 510,79 грн. судового збору.

На підтвердження обставин, викладених у заяві, заявником додані відповідні докази.

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.

Зазначена вище заборгованість підтверджується рішенням Господарського суду Вінницької області від 14.04.2026 у справі № 902/207/25(902/1511/25), яке набрало законної сили.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином обставини, щодо заборгованості ТОВ "НЕМИРІВ НАФТОБАЗА" перед ТОВ "УКРПЕТРОЛЦЕНТР" встановлена рішенням суду, що набрало законної сили і не підлягає доказуванню.

З огляду на викладене, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що кредиторські вимоги ТОВ "УКРПЕТРОЛЦЕНТР" документально і нормативно обґрунтовані.

Також суд звертає увагу на те, що правомірність нарахування заявником заборгованості підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, керуючись нормами статей 509, 525, 526, 530, 612, 625, 626, 629, 712 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що вимоги ТОВ "УКРПЕТРОЛЦЕНТР" підлягають визнанню.

Судом також встановлено, що ТОВ "УКРПЕТРОЛЦЕНТР" звернулося до суду з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк (останнім днем на подачу до господарського суду кредиторських вимог до боржника у даній справі є 22.05.2025, заява ТОВ "УКРПЕТРОЛЦЕНТР" сформована в системі "Електронний суд" 01.06.2026).

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання можуть брати участь із правом дорадчого голосу у зборах кредиторів боржника.

Відтак, враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява ТОВ "УКРПЕТРОЛЦЕНТР" про визнання грошових вимог до боржника підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги визнанню у повному обсязі, з віднесенням до таких черг задоволення:

- 764 500,00 грн. - основний борг (4 черга задоволення вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів);

- 15 080,55 грн. - 36 % річних (4 черга задоволення вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів);

- 12 986,03 грн. - пеня (6 черга задоволення вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів);

- 9 510,79 грн. - судовий збір (4 черга задоволення вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів);

Також, визнанню підлягають вимоги в розмірі 6 056,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (1 черга задоволення вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

Крім того, в судовому засіданні судом розглянуто заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області від 02.07.2026 про визнання поточних грошових вимог до боржника в розмірі 435 387,64 грн. та конкурсних грошових вимог до боржника в сумі 163 959,06 грн.

Заява Головного управління ДПС у Вінницькій області мотивована тим, що станом на 02.07.2026 до ТОВ "НЕМИРІВ НАФТОБАЗА" існують не визнані судом конкурсні та поточні вимоги у розмірі 599 346,52грн., з яких основний платіж 415 207,80грн., штрафні санкції - 184 138,72грн., пеня 0,00грн.

Вказана заборгованість складається з наступних платежів :

Податок на нерухоме майно 393,21грн., з яких: 0,00грн. - основний платіж, 393,21грн. - штрафна санкція, 0,00 грн. - пеня.

Авансовий внесок 85 750,00грн., з яких: 80 350,00грн. - основний платіж, 5 400,00грн. - штрафна санкція, 0,00 грн. - пеня.

Орендна плата з юридичних осіб 1 542,73гри., з яких: 1 542,73грн. - основний платіж, 0,00грн. - штрафна санкція, 0,00 грн. - пеня.

Податок на додану вартість 218 798,17грн., з яких: 218 798,17грн. - основний платіж, 393,21грн. - штрафна санкція, 0,00 грн. - пеня.

Єдиний внесок 114 516,90грн., з яких: 114 516,90грн. - основний платіж, 0,00грн. - штрафна санкція, 0,00 грн. - пеня.

Акцизний податок 14 386,45грн., з яких: 0,00грн. - основний платіж, 14 386,45грн. - штрафна санкція, 0,00 грн. - пеня.

Заборгованість по податку на нерухоме майно у розмірі 394,07 грн. виникла 04.06.2025 та підтверджується карткою особового рахунку, податковим повідомленням-рішенням №0145720404 від 21.05.2025.

Заборгованість по авансовому внеску у розмірі 85 750,00 грн. виникла 04.08.2025 та підтверджується карткою особового рахунку, податковою декларацією з податку на прибуток підприємств.

Заборгованість по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 1542,73 грн. виникла 01.09.2025 та підтверджується карткою особового рахунку, податковою декларацією з плати за землю.

Заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 218 798,17 грн. виникла 03.06.2025 та підтверджується карткою особового рахунку, податковими деклараціями з податку на додану вартість від 03.06.2025, 16.07.2025, 20.10.2025.

Заборгованість по єдиному внеску у розмірі 114 516,90 грн. виникла 20.06.2025 та підтверджується карткою особового рахунку, податковими деклараціями від 19.06.2025, 16.07.2025, 18.08.2025, 12.09.2025, 01.10.2025.

Заборгованість по акцизному податку у розмірі 14 3 86,45грн. виникла 25.06.2025 та підтверджується карткою особового рахунку, податковим повідомленням-рішенням №17209/02-32-09-03 від 06.06.2025, №26895/02-32-09-03 від 29.08.2025, №0027080903 від 30.01.2026.

ГУ ДПС у Вінницькій області зазначає, що із заборгованості у розмірі 599 346,52грн. сума поточних вимог становить 435 387,46грн., з яких 415 207,80грн, - основного платежу, та 20 179,66грн. штрафних санкцій.

Податок на додану вартість 13 228,46грн., з яких: 0,00грн. - основний платіж, 13 228,46грн. - штрафна санкція, 0,00 грн. - пеня.

Акцизний податок 150 730,60грн., з яких: 0,00грн. - основний платіж, 150 730,60грн. - штрафна санкція, 0,00 грн. - пеня.

Заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 13 228,46 грн. підтверджується карткою особового рахунку, податковим повідомленням-рішенням №0145570404 від 21.05.2025 (за фінансово-господарську діяльність грудень 2024), №0145600404 від 21.05.2025 (за фінансово- господарську діяльність серпень 2024 року, січень 2025).

Заборгованість по акцизному податку у розмірі 150 730,60грн. підтверджується карткою особового рахунку, податковим повідомленням-рішенням №17209/02-32-09-03 від 06.06.2025 (за період з 14.10.2023 по 31.03.2025), №18408/02-32-09-03 від 19.06.2025 (за фінансово- господарську діяльність грудень 2019 року, січень та лютий 2020 року.)

Розмір не визнаних конкурсних кредиторських вимог становить 163 959,06грн., з яких: 0,00грн. - основний платіж, 163 959,06грн. - штрафні санкції.

Посилаючись на наведені обставини кредитор просить визнати конкурсні кредиторські вимоги у розмірі 163 959,06грн., з яких: 0,00грн. - основний платіж, 163 959,06грн. - штрафні санкції та поточні кредиторські вимоги у розмірі 435 387,46грн., з яких 415 207,80грн, - основного платежу, та 20 179,66грн. штрафних санкцій;

На підтвердження обставин, викладених у заяві, заявником додані відповідні докази.

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.

За змістом ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до відомостей з офіційного веб-порталу судової влади України, 22.04.2024 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі № 902/207/25 про банкрутство ТОВ "НЕМИРІВ НАФТОБАЗА" та встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до матеріалів справи, заява Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання конкурсних та поточних кредиторських вимог до боржника у справі № 902/207/25, надійшла до суду 02.07.2025, тобто поза межами визначеного ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства строку на подання заяв з конкурсними грошовими вимогами до боржника.

Принагідно, суд зважає на те, що із долучених до вказаної кредиторської заяви документів вбачається, що заявлені конкурсні кредиторські вимоги ГУ ДПС у Вінницькій області до боржника в загальній сумі 163 959,06 грн., виникли до відкриття провадження у цій справі про банкрутство ТОВ "НЕМИРІВ НАФТОБАЗА" (ухвала від 17.04.2026 року у справі № 902/207/25), а отже є конкурсними, однак заявлені після закінчення строку, встановленого Кодексом України з процедур банкрутства для їх подання.

Разом з цим, згідно ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Частиною 4 ст. 236 ГПК України визначено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно постанови Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 27.11.2024 року у справі № 910/6555/21, визначення статусу вимог кредитора (конкурсні чи поточні) пов`язується безпосередньо з моментом виникнення цих вимог. При цьому набуття статусу кредитора законодавець пов`язує з наявністю у особи (як фізичної, так і юридичної) грошових вимог до боржника, поданих у встановленому законом порядку (відповідний висновок наведений Верховним Судом у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у постанові від 19.01.2021 у справі №916/4181/14).

Абзацом 11 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства до кредиторів боржника віднесено контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати ЄСВ у межах своїх повноважень, який має вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; у разі виникнення вимог податкового органу до відкриття провадження у справі про банкрутство боржника-платника податків та відсутності їх забезпечення заставою майна боржника, такі вимоги є конкурсними за своєю правовою природою (п. 37 постанови Верховного Суду від 09.07.2020 у справі № 916/177/17).

Слід також зазначити, що норми Кодексу України з процедур банкрутства не містять заборони кредитору заявляти конкурсні вимоги до боржника у ліквідаційній процедурі. Аналогічні правові висновки викладені постанові судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 14.06.2023 у справі № 904/5743/20.

Судом встановлено, що кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області у розмірі 163 959,06 грн. є конкурсними, оскільки виникли до відкриття провадження у справі № 902/207/25 про банкрутство ТОВ "НЕМИРІВ НАФТОБАЗА".

Отже, з огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заявлені Головним управлінням ДПС у Вінницькій області до визнання кредиторські вимоги до ТОВ "НЕМИРІВ НАФТОБАЗА" у розмірі 163 959,06 грн., із яких: 163 959,06 грн. штрафні санкції, є конкурсними та підтверджені наявними у справі доказами, а тому підлягають визнанню у повному обсязі.

Разом з тим, згідно матеріалів справи, у Боржника наявна також заборгованість перед Головним управлінням ДПС у Вінницькій області в сумі 435 387,46 грн., з яких - 415 207,80 грн. - основний платіж; 20 179,66 грн. - штрафні санкції, з яких вбачається, що відповідні нарахування виникли після відкриття провадження у цій справі про банкрутство ТОВ "НЕМИРІВ НАФТОБАЗА", а отже є поточними грошовими вимогами.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заявлені до визнання Головним управлінням ДПС у Вінницькій області поточні кредиторські вимоги до ТОВ "НЕМИРІВ НАФТОБАЗА" у розмірі 435 387,46 грн., з яких - 415 207,80 грн. - основний платіж; 20 179,66 грн. - штрафні санкції, є поточними та підтверджені наявними у справі доказами, а тому підлягають визнанню у повному обсязі.

Слід зазначити, що матеріали справи не містять доказів щодо оспорювання чи спростування боржником заявлених кредитором до визнання конкурсних і поточних кредиторських вимог.

Судом встановлено, що станом момент розгляду поданої кредиторської заяви, доказів щодо погашення боржником заборгованості перед Головним управління ДПС у Вінницькій області в загальній сумі 599 346,52 грн. не надано.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та встановлені обставини справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви Головного управління ДПС у Вінницькій області від 02.07.2026 про визнання конкурсних та поточних кредиторських вимог до боржника у справі № 902/207/25 в повному обсязі та визнання конкурсних грошових вимог у розмірі 163 959,06 грн, із яких 163 959,06 грн. - штрафні санкції, а також визнання поточних грошових вимог у розмірі 435 387,46 грн, із яких: основного платежу - 415 207,80 грн., 20 179,66 грн. - штрафні санкції.

Крім того, визнанню підлягають вимоги в розмірі 6 056,00 грн - судового збору за подання кредиторської заяви.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 12, 45, 48, 60, 61, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 11, 18, 42, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 243, 255, 256, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н ОВ И В:

1. Відмовити в задоволенні заяви арбітражного керуючого Бобрука Т.В. від 02.06.2026 про виправлення описки в ухвалі від 12.01.2026 по справі № 902/207/25.

2. Задоволити заяву ТОВ "УКРПЕТРОЛЦЕНТР" б/н від 01.06.2026 про визнання грошових вимог до боржника.

3. Визнати грошові вимоги ТОВ "УКРПЕТРОЛЦЕНТР" (б. Приймаченко Марії, буд. 1/27, офіс 404, м. Київ, код 43699122) до ТОВ "НЕМИРІВ НАФТОБАЗА" (вул. Польова, буд. 3, м. Немирів, Вінницький рн., Вінницька обл., код 24898750) без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів у розмірі:

- 764 500,00 грн. - основний борг (4 черга задоволення вимог кредиторів);

- 15 080,55 грн. - 36 % річних (4 черга задоволення вимог кредиторів);

- 12 986,03 грн. - пеня (6 черга задоволення вимог кредиторів);

- 9 510,79 грн. - судовий збір (4 черга задоволення вимог кредиторів), а також

- 6 056,00 грн - витрати на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (1 черга задоволення вимог кредиторів.

4. Заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області б/н від 02.07.2026 про визнання конкурсних та поточних кредиторських вимог до боржника задовольнити.

5. Визнати поточні грошові вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДР ВП 44069150, вул. Василенка Костянтина, буд. 21, м. Вінниця, 21027) до ТОВ "НЕМИРІВ НАФТОБАЗА" (вул. Польова, буд. 3, м. Немирів, Вінницький рн., Вінницька обл., код 24898750) у розмірі 435 387,46грн., з яких:

- 415 207,80 грн. основний платіж (3 черга задоволення вимог кредиторів);

- 20 179,66грн. штрафні санкції (6 черга задоволення вимог кредиторів).

6. Визнати конкурсні грошові вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДР ВП 44069150, вул. Василенка Костянтина, буд. 21, м. Вінниця, 21027) до ТОВ "НЕМИРІВ НАФТОБАЗА" (вул. Польова, буд. 3, м. Немирів, Вінницький рн., Вінницька обл., код 24898750) без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів у розмірі 163 959,06грн., з яких: 163 959,06грн. - штрафні санкції (6 черга задоволення вимог кредиторів), а також 6 056,00 грн - судового збору за подання кредиторської заяви (1 черга задоволення вимог кредиторів).

7. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 06.08.2026.

8. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня з складення повного судового рішення до Північно-західного апеляційного господарського суду.

9. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 12.08.2026.

10. Копію ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ТОВ "НЕМИРІВ НАФТОБАЗА" - nvnbaza@ukr.net; арбітражному керуючому - Бобруку Т.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АТ "ПУМБ" - info@fuib.com; ІНФОРМАЦІЯ_3; ТОВ ВКП "РУСЛАН І К °" - INFO@RIKO.UA; pharatratus2@gmail.com; АТ "ПУМБ" - info@fuib.com; ІНФОРМАЦІЯ_4; ІНФОРМАЦІЯ_3; ПП "АЙ-ЕНД-Ю ЕНЕРГО" - ІНФОРМАЦІЯ_5; ТОВ "ІСА ГРУПП" - isa@dmltrade.com; sn@dmltrade.com; ПП "КОМАПАНІЯ ВІКС ОІЛ" - ІНФОРМАЦІЯ_8; ТОВ "ДМЛ ТРЕЙД" - dmltrade@outlook.com; chornobai03@gmail.com; ТОВ "КУСТО АГРО ФАРМІНГ" - ІНФОРМАЦІЯ_6; ІНФОРМАЦІЯ_7; ТОВ "Агро-Форте" - info@agro-forte.com; seo@agro-forte.com; ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua; ТОВ "БЕСТ ОЙЛ ТРЕЙД" - naftotrad@gmail.com; ТОВ "ПЕТРОЛ-МАРКЕТ-ГРУП" - ukrglobalservis@gmail.com; ПП "АДІС" - adis_vn@ukr.net; ТОВ "ТАРГЕТ-ЕНЕРДІ" - info@target-energy.com.ua; ІНФОРМАЦІЯ_10; ТОВ "ДЮВАЛЬ КОМПАНІ" - ІНФОРМАЦІЯ_9; ТОВ "РЕВЕЛІН ІНФОРМЕЙШОН" - rigroup_petrol@energyresourceri.com.ua; tslosich@gmail.com; ТОВ "Укрпетролцентр" - ІНФОРМАЦІЯ_11; ukrpetrolcentr@gmail.com; ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи