Ухвала суду № 138948928, 12.08.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
12.08.2026
Номер справи
202/12256/25
Номер документу
138948928
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 202/12256/25

Провадження № 2/202/1958/2026

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

У Х В А Л А

12 серпня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі головуючої судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Мартинюк С.В., представника позивача Проніної О.О., представника відповідача Шкаленка Є.В., представника відповідача Омельченка Є.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс», третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», про визнання неправомірною бездіяльності, яка виявилася у неналежній ідентифікації клієнта та несанкціонованому отриманні грошових коштів з рахунку третіми особами, встановлення факту неукладеності кредитних договорів,

У С Т А Н О В И В:

Позивач в особі свого представника адвоката Проніної О.О. звернулася з позовом, в якому просить визнати неправомірною бездіяльність Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», що виявилась у неналежній верифікації та ідентифікації особи клієнта ОСОБА_1 , а також несанкціонованому отриманні третіми особами грошових коштів (у кредит) з рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_1 за кредитними договорами № 46947555 від 17.06.2025 на суму 46 349,10 грн, № 46947326 від 17.06.2025 на суму 52 332,50 грн та за договором № 10273043 від 29.12.2018 на суму 17 000 грн; визнати неукладеними наступні правочини: кредитний договір на інші споживчі цілі № 17.06.2025-100001584 від 17.06.2025, підписаний між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та ОСОБА_1 на суму 22 000 грн; договір позики № 7790976 від 17.06.2025, підписаний між ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» та ОСОБА_1 на суму 13 800 грн; договір позики № c9ab88t0-0a74-425a-b440-221ab999cff9 від 17.06.2025, підписаний між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (правонаступник ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС») та ОСОБА_1 на суму 6 600 грн.

Представником відповідача ТОВ «Споживчий центр» Шкаленком Є.В. через підсистему «Електронний суд» подано клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати з АТ «АКЦЕНТ-БАНК» (ЄДРПОУ 14360080, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) документ з інформацією про електронне підтвердження ідентифікації (ЕПІ) користувача (параметри та їх наповнення) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) із зазначенням даних користувача, дані авторизації перед укладанням кредитного договору № 17.06.2025-100001584 від 17.06.2025 (дата/час: 17.06.2025 16:11:05, MemberID: 1436008001, Банк: АТ «А-БАНК», sidBi: e60391cc-0466-4bbc-b797-c152b0128fd9).

Представник відповідача Шкаленко Є.В. у судовому засіданні своє клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник позивача адвокат Проніна О.О. у судовому засіданні не заперечувала проти вказаного клопотання.

Представник відповідача Омельченко Є.В. у судовому засіданні покладався на розсуд суду.

При вирішенні клопотання суд керується тим, що відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що відомості та документи, які просить витребувати представник відповідача, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, оскільки необхідні для з`ясування факту укладення позивачкою кредитних договорів та встановлення наявності чи відсутності волевиявлення позивачки на отримання кредитних коштів.

Враховуючи, що вищевказана інформація, а саме електронне підтвердження ідентифікації, не може бути отримана відповідачем самостійно, суд для забезпечення об`єктивності розгляду справи вважає за доцільне задовольнити клопотання та витребувати зазначені відомості.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ТОВ «Споживчий центр» Шкаленка Є.В. задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (ЄДРПОУ 14360080, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) документ з інформацією про електронне підтвердження ідентифікації (ЕПІ) користувача (параметри та їх наповнення) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) із зазначенням даних користувача, дані авторизації перед укладанням кредитного договору № 17.06.2025-100001584 від 17.06.2025 (дата/час: 17.06.2025 16:11:05, MemberID: 1436008001, Банк: АТ «А-БАНК», sidBi: e60391cc-0466-4bbc-b797-c152b0128fd9).

Зобов`язати Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» надати витребувані судом документи та інформацію на адресу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138948928 ?

Документ № 138948928 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138948928 ?

Дата ухвалення - 12.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138948928 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138948928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138948928, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 138948928, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 138948928 відноситься до справи № 202/12256/25

Це рішення відноситься до справи № 202/12256/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138948927
Наступний документ : 138948929