Ухвала суду № 138947504, 12.08.2026, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/3375/26

номер провадження 2/695/2935/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі судді Апанасенко К.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з батьком, припинення стягнення аліментів з батька та стягнення аліментів з матері на утримання малолітньої дитини,

УСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 з указаним позовом, який від його імені на підставі ордеру підписав адвокат Сизько Б.Б.

Позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Зокрема, згідно положень ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 3 ст. 6 указаного Закону у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У позовній заяві об`єднано три позовні вимоги: визначити місце проживання дитини з батьком, припинити стягнення аліментів з батька та стягнути аліменти з матері на утримання малолітньої дитини.

Позовна вимога про стягнення аліментів дійсно не підлягає оплаті судовим збором на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", як про це зазначив позивач .

Водночас решта позовних вимог підлягають оплаті судовим збором, оскільки Закон "Про судовий збір" не передбачає звільнення від сплати судового збору позивачів із відповідними позовними вимогами. Також позивач не надав суду доказів, які би підтверджували право позивача бути звільненим від сплати судового збору згідно із законом.

Щодо розміру судового збору, належного до сплати при подачі позову, суд зазначає таке.

За подання фізичною особою до суду однієї позовної заяви немайнового характеру передбачено сплату судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2026 складає 1331,20 грн.

Позовна заява з додатками подана до суду через систему «Електронний суд».

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону "Про судовий збір").

Із урахуванням вище викладеного позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2129,92 грн (1331,20 грн*2*0,8) та надати до суду відповідний підтверджуючий документ.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м.Золотон/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA308999980313111206000023737

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області (назва суду, де розглядається справа).

Також суду не надані докази направлення відповідачу позовної заяви з додатками.

Відповідно до абз. 2 ч.1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно з ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Позивачу ОСОБА_1 необхідно надати опис вкладення до рекомендованого листа, який підтвердить направлення відповідачці ОСОБА_2 копії позовної заяви з доданими до неї документами, як передбачено в ч. 7 ст. 43 ЦПК, або за наявності у відповідачки електронного кабінету - квитанцію про надсилання позовних матеріалів через систему "Електронний суд".

Крім того, частиною 3 статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Суд звертає увагу на неповноту визначення позивачем кола учасників у справі. Позивач не просить суд залучити до участі в справі орган опіки і піклування як обов`язкового учасника в справах про визначення місця проживання дитини.

Однак згідно з ч. 4-5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Тому позивачеві належить визначитися з повним колом учасників по справі за поданим позовом, що відповідатиме вимогам закону.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з батьком, припинення стягнення аліментів з батька та стягнення аліментів з матері на утримання малолітньої дитини залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки в 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Повідомити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя К.І. Апанасенко