Єдиний державний реєстр судових рішень
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 613/1100/26
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у цивільній справі
12.08.2026 м. Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) до ОСОБА_1 ( зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач АТ КБ «Приватбанк» 16 червня 2026 року через систему «Електронний суд» звернувся в Богодухівський районний суд Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В поданій до суду позовній заяві просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 105583 грн. за кредитним договором № б/н від 16.03.2023.
Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 15.07.2026 матеріали позовної заяви передані за підсудністю до Київського районного суду м. Полтави.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Ухвала Богодухівського районного суду Харківської області від 15.07.2026 про передачу даної справи на розгляд до Київського районного суду м. Полтави набрала законної сили та є обов`язковою.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Позовна заява АТ КБ «Приватбанк» підлягає прийняттю до розгляду Київським районним судом м. Полтави з відкриттям провадження в справі.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження .
Керуючись ст. ст. 187, 277 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити попереднє судове засідання з розгляду справи по суті на 09 год 55 хв. 09.11.2026.
Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження в справі.
Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідь на відзив та заперечення позивачем можуть бути подані в строк до судового засідання з розгляду справи по суті з дотриманням вимог, передбачених ст. 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л.Яковенко
Судове рішення № 138946885, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 12.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/1100/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: