Єдиний державний реєстр судових рішень
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001, тел. (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
УХВАЛА
(резолютивна частина)
"10" серпня 2026 р. Справа № 370/1837/26
Провадження № 1-кс/370/219/26
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 12026111210000133 від 11 червня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України задовольнити, клопотання захисника адвоката ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу залишити без задоволення.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою у ДУ «Київський слідчий ізолятор», ( м. Київ, вул. Дегтярівська, 15) в межах строку досудового розслідування, тобто до 14 вересня 2026 року включно.
Визначити підозрюваному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розмір застави, як альтернативного запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 380 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1 264 640 грн.
Підозрюваний ОСОБА_2 або заставодавець мають право у будь який момент внести заставу, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок територіального управління ДСА України у Київській області (отримувач: ТУ ДСА України в Київській області, код отримувача (ЄДРПОУ): 26268119, р/р: UA768201720355259001000018661, банк отримувача: ДКСУ, м.Київ, МФО: 820172).
Підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави.
У разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки в межах строку досудового розслідування, тобто до 14 вересня 2026 року, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;
- не відлучатися за межі Київської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти про зміну місця проживання та місця роботи;
- утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_3 ;
- здати на зберігання паспорт громадянина України для виїзду за кордон.
Роз`яснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомленою, не з`явився за викликом до суду, без поважних причин, не повідомив про причину своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується в порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави суд вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.
У разі внесення застави і з моменту звільнення підозрюваного, з-під варти, у зв`язку з внесенням застави, встановленої в даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти, у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та є чинною по 14 вересня 2026 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду безпосередньо протягом п`яти днів з моменту її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню, а її оскарження не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 11.08.2026 року о 10-00.
Слідчий суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 138946633, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/1837/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: