Ухвала суду № 138944758, 27.07.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/1756/26

Провадження № 2/932/516/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Потоцька С.С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Мирноградської міської військової адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра звернувся позивач із позовною заявою до Мирноградської міської військової адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 01.04.2026 позов залишений без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвала від 01.04.2026 вручена позивачу, що підтверджуєтеся трекінгом Укрпошти.

Станом на 27.07.2026 вимоги ухвали суду від 01.04.2026 не виконано, недоліки позовної заяви позивачем не усунуто, будь-яких документів на підтвердження їх усунення до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву у разі якщо позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мирноградської міської військової адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування вважати неподаною та повернути.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С.С. Потоцька