Єдиний державний реєстр судових рішень Cправа № 127/9705/26
Провадження № 2/127/2847/26
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(ЗАОЧНЕ)
23 липня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Березовської О.А.,
за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниця в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії,
В С Т А Н О В И В :
24.03.2026 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (надалі - КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних, яка нарахована за період з 01.10.2023 по 31.03.2025 включно в сумі з 16 568, 91 грн, із яких: 14 933, 91 грн - сума заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії; 1 327, 79 грн - суми втрат від інфляції, 306, 67 грн - 3% річних від простроченої суми заборгованості.
Позов мотивовано тим, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.07.2025 у справі № 127/21788/25 відмовлено у видачі судового наказу за заявою КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення з відповідача вище зазначеної заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії. Роз`яснено стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідач є власником житлового помешкання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідною інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.
Вказане помешкання забезпечується послугами з постачання теплової енергії, які надаються КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» відповідно до законодавства.
Відповідач порушує вимоги Закону України «Про житлово-комунальні послуги», належним чином не виконує свої зобов`язання з оплати наданих житлово-комунальних послуг, в зв`язку з чим за період з 01.10.2023 по 31.03.2025 включно утворилася заборгованість, яка з урахуванням індексу інфляції та 3% річних становить 16 568, 91 грн, що підтверджується оборотною відомістю з розрахунком суми заборгованості за особовим рахунком № НОМЕР_1 .
Позивач просить суд стягнути зазначену суму заборгованості та судові витрати покласти на відповідача.
Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 24.03.2026 головуючим суддею визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 25.03.2026.
25.03.2026 Вінницьким міським судом було направлено запит до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради стосовно реєстрації місця проживання ОСОБА_1 26.03.2026 судом отримано відповідь, в якій зазначено, що інформація про фізичну особу, зазначену в запиті, в Реєстрі територіальної громади м. Вінниця відсутня.
Додатково, 27.03.2026 судом було скеровано запит до УДМС у Вінницькій області та 31.03.2026 отримано відповідь, відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 не значиться.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.04.2026 було відкрите спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив.
Представник позивача ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті подала суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи (а. с. 25).
Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання, які призначалися на 04.06.2026 о 09 год. 30 хв. та 23.07.2026 о 09 год. 30 хв. не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним способом за останнім відомим місцем проживання, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Кореспонденція суду одержана відповідачем особисто, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 24, 30).Окрім того, виклик відповідача здійснювався шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а. с. 20, 29).
Відповідач правом подання відзиву на позовну заяву не скористався, інші заяви та клопотання до суду також не надходили.
Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ст.280 ЦПК України,суд вважає за можливе ухвалити рішення в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечував проти такого порядку вирішення спору.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, у зв`язку з неявкою сторін у судове засідання.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом установлені зазначені нижче фактичні обставини справи та правовідносини сторін, що ґрунтуються на вимогах норм ЦК України, Закону України „Про житлово-комунальні послуги", Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 року № 830 зі змінами.
ОСОБА_1 є власником квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (а. с. 6).
Витягом з реєстру особових рахунків житлового фонду м. Вінниця підтверджується відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 за вище зазначеною адресою. Опалювальна площа 45, 74 кв. м (а. с. 4).
Як видно із оборотної відомості та розрахунку суми заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання з врахуванням 3% річних від суми заборгованості за спожиті послуги, суми втрат від інфляції по особовому рахунку № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , опалювальна площа становить 45, 74 кв. м., кількість зареєстрованих осіб 1. Заборгованість за період з жовтня 2023 року по березень 2025 року включно становить 16 568, 37 грн, із яких: 14 933, 91 грн - сума заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії; 1 327, 79 грн - суми втрат від інфляції, 306, 67 грн - 3% річних від простроченої суми заборгованості (а. с. 5).
Судом не встановлено інших осіб, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
Помешкання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечується послугами централізованого теплопостачання, які надаються КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго».
Договір між сторонами про надання послуг не укладався, проте КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» фактично надавало за вказаною адресою послуги з постачання теплової енергії на підставі Типових індивідуальних договорів про надання послуг з постачання теплової енергії (а. с. 7). Такі послуги були прийняті відповідачем, від їх отримання відповідач не відмовлявся.
Отже, судом встановлено, що між сторонами виникли фактичні договірні відносини щодо надання відповідних житлово-комунальних послуг, а відсутність укладеного письмового договору за умови їх прийняття, не звільняє від обов`язку оплати за надані послуги.
Відповідно до п. 5 ч. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»: житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.
Крім того, вказаним законом передбачено право споживача одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів. При цьому такому праву прямо відповідає обов`язок оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/ тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами (п. 1 ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).
Між сторонами виникли фактичні договірні відносини щодо надання відповідних житлово-комунальних послуг, а відсутність укладеного письмового договору не звільняє від обов`язку оплати за надані такі послуги (вказане відповідає правовій позиції Великої Палати Верховного Суду у справі № 712/8916/17, постанова від 07.07.2020).
Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
На підтвердження вартості надання послуг з теплопостачання та отримання їх відповідачем КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» надало розрахунок заборгованості за надані послуги по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з яким позивачем нараховано заборгованість з оплати за послуги з постачання теплової енергії за період з жовтня 2023 року по березень 2025 року включно, яка становить 16 568, 91 грн (а.с.5).
Відповідно до ч. 7 ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуга з постачання теплової енергії надається згідно з умовами договору, що укладається з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, та вимогами правил надання послуг з постачання теплової енергії, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до п. 34 Типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу.
Отже, згідно із зазначеними нормами закону та договору споживач зобов`язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними.
Відповідно до статей 156, 162 ЖК України, який був чинним на час виникнення правовідносин, саме власник зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом в постанові від 12.06.2020 в справі № 712/8733/17 (провадження № 61-1838св18).
З вище наведеного вбачається, що відповідач є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , споживає послуги, які надаються позивачем, а отже в нього виник обов`язок з їх оплати.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Сума заборгованості встановлена судом відповідно до письмових доказів, наданих позивачем. Відповідачем не надано доказів на спростування наявної заборгованості по сплаті комунальних послуг, а також свого розрахунку наявної заборгованості та компенсаційних виплат за несвоєчасну оплату комунальних послуг, або ж доказів, що підтверджують погашення заборгованості, яка утворилася у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань з оплати наданих житлово-комунальних послуг.
Враховуючи викладене, позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підтверджуються належними та допустимими доказами, а отже позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 3 328, 00 грн. Оплата судового збору підтверджується платіжними інструкціями №1996 від 13.05.2025 та №944 від 04.03.2026 (а. с. 10, 11).
На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 7, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», статтями 322, 526, 625, 901 ЦК України, статтею 162 ЖК України, статтями 10-13, 76-89, 141, 259, 263-265, 279, 352, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Задовольнити позов Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії.
Стягнути з ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», код ЄДРПОУ 33126849, заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з 01.10.2023 по 31.03.2025 включно в сумі з 16 568 (шістнадцять тисяч п`ятсот шістдесят вісім) грн 91 коп., із яких: 14 933, 91 грн - сума заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії; 1 327, 79 грн - суми втрат від інфляції, 306, 67 грн - 3% річних від простроченої суми заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», код ЄДРПОУ 33126849, судовий збір у сумі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн 00 коп.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення суду в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідачем заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://vnm.vn.court.gov.ua/sud0232/
Повний текст рішення складений 12.08.2026.
Учасники справи:
Позивач: Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго»: 21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 13, код ЄДРПОУ 33126849, МФО 320478, п/р IBAN НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - невідомий.
Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА
Судове рішення № 138942250, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/9705/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: