Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 134/802/25
Провадження № 2/134/109/2026
УХВАЛА
іменем України
12 серпня 2026 рокуселище Крижопіль Вінницької області
в складі: головуючого судді Лабая О.В.
за участю: секретаря судового засідання Трачук С.В.
представника позивача: ОСОБА_1
представника відповідача: Купрія О.М.
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Чабанюк А.Я.» в особі голови Чабанюк Ольги Анатоліївни про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власною земельною ділянкою, зобов`язання повернути її з незаконного користування шляхом скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та в державному земельному кадастрі,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Фермерського господарства «Чабанюк А.Я.» в особі голови Чабанюк Ольги Анатоліївни про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власною земельною ділянкою, зобов`язання повернути її з незаконного користування шляхом скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та в державному земельному кадастрі.
Від представника позивача через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування доказів в Головного управління ДПС у Вінницькій області.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала та просила задовільнити, вказала, що докази про які вона клопоче є необхідними для доведення відсутності сплати відповідачем орендної плати.
Представник відповідача адвокат Купрій О.М. в підготовчому судовому засіданні заперечив проти заявленого клопотання, оскільки представник не надав доказів відсутності можливості отримання доказів самостійно.
Вислухавши сторони, дослідивши подане клопотання, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно вимог ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Пунтом 17.1.9. ст. 17 Податкового кодексу України визначено, що платник податків має право на нерозголошення контролюючим органом (посадовими особами) відомостей про такого платника без його письмової згоди та відомостей, що становлять конфіденційну інформацію, державну, комерційну чи банківську таємницю та стали відомі під час виконання посадовими особами службових обов`язків, крім випадків, коли це прямо передбачено законами;
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Оскільки для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно дослідити в судовому засіданні вказані письмові документи, тому у суду є всі підстави для задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати в Головного управління ДПС у Вінницькій області:
- відомості про сплату Фермерським Господарством «Чабанюк А.Я.» код ЄДРПОУ 36262788 (як податковим агентом) орендної плати за період 2018-2025 років згідно Договору оренди землі від 08.11.2018 р. зареєстрованого від 29.11.2018 року за № 29239390 на земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 0521980800:03:003:0011 площею 3,1260 га та території Голубецької сільської ради, Крижопільського району, Вінницької області, що належить ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 із зазначенням дат та сум такої сплати;
- відомості про сплату Фермерським Господарством «Чабанюк А.Я.» код ЄДРПОУ 36262788 (як податковим агентом) за період 2018-2025 років згідно Договору оренди землі від 08.11.2018 р. зареєстрованого від 29.11.2018 року за № 29239390 на земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 0521980800:03:003:0011 площею 3,1260 га та території Голубецької сільської ради, Крижопільського району, Вінницької області, що належить ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 земельного податку та інших мінімальних податкових зобов`язань, із зазначенням дат та сум виплат.
Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 138942043, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 12.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 134/802/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: