Рішення № 138942032, 11.08.2026, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/367/26

Провадження по справі № 2/129/1088/2026

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" серпня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Капуша І.С.,

розглянувши без участі сторін та їх представників у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» в особі представника Мишевської Наталії Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

30.01.2026 року через систему «Електронний суд» до Гайсинського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 21.03.2024 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 шляхом обміну електронними повідомленнями було укладено Договір № 471338-КС-002 про надання кредиту, підписаний у порядку, визначеному Законом України «Про електронну комерцію». ОСОБА_1 прийняла пропозицію щодо укладення договору та підписала його за допомогою одноразового ідентифікатора UA-3416, направленого на зазначений нею номер мобільного телефону.

Відповідно до умов договору кредитодавець зобов`язався надати позичальнику кредит у розмірі 4000,00 грн строком на 24 тижні, а позичальник зобов`язалася повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та інші платежі, передбачені договором. Стандартна процентна ставка за кредитом становить 2,00000000 % на день, знижена процентна ставка - 1,15707080 % на день, комісія за надання кредиту - 600,00 грн. Строк дії договору визначено до 05.09.2024 року.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав, однак відповідачка належним чином взяті на себе зобов`язання не виконала, кредитні кошти не повернула, проценти та комісію не сплатила, у зв`язку із чим утворилась заборгованість.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості за Договором № 471338-КС-002 загальна сума заборгованості становить 17378,16 грн, з яких: 4000,00 грн - заборгованість за кредитом, 12778,16 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом, 600,00 грн - заборгованість за комісією. Будь-яких платежів на погашення заборгованості за кредитом, процентами чи комісією відповідачкою здійснено не було.

У зв`язку з цим позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за Договором № 471338-КС-002 про надання кредиту від 21.03.2024 року у загальному розмірі 17378,16 грн, а також понесені судові витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 03.03.2026 року відкрито провадження у справі та вирішено проводити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження. Цією ж ухвалою витребувано в АТ «ОЩАДБАНК» відомості щодо належності ОСОБА_1 банківської картки № НОМЕР_1 та виписку про рух коштів по відповідному рахунку.

На виконання ухвали суду АТ «ОЩАДБАНК» повідомило, що на ім`я ОСОБА_1 відкрито банківський рахунок № НОМЕР_2 , який обслуговується платіжною карткою № НОМЕР_1 . З наданої банком виписки про рух коштів вбачається зарахування 22.03.2024 року на картковий рахунок відповідачки грошових коштів у сумі 4000,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позовну заяву не подала.

З урахуванням положень статей 280-282 ЦПК України, належного повідомлення відповідачки, її неявки без повідомлення причин, неподання відзиву та відсутності заперечень позивача проти заочного вирішення справи суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, а одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, а зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи встановлено, що 21.03.2024 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено Договір № 471338-КС-002 про надання кредиту. Відповідачка здійснила акцепт пропозиції кредитодавця за допомогою одноразового ідентифікатора UA-3416, чим підтвердила прийняття запропонованих умов договору.

Умовами укладеного договору визначено розмір кредиту - 4000,00 грн, строк кредитування - 24 тижні, стандартну та знижену процентні ставки, порядок сплати процентів, а також одноразову комісію за надання кредиту в сумі 600,00 грн.

Належність банківської картки № НОМЕР_1 відповідачці ОСОБА_1 підтверджується отриманими судом безпосередньо від АТ «ОЩАДБАНК» відомостями. Крім того, банківською випискою підтверджено фактичне зарахування на картковий рахунок відповідачки грошових коштів у сумі 4000,00 грн, що відповідає розміру кредиту, передбаченому укладеним сторонами договором.

Таким чином, наявні в матеріалах справи докази у своїй сукупності підтверджують як факт укладення сторонами кредитного договору, так і факт фактичного отримання відповідачкою кредитних коштів.

Разом з тим доказів належного виконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором, повернення отриманих кредитних коштів, сплати процентів та комісії матеріали справи не містять, відповідачкою таких доказів суду не надано.

Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості за період кредитування з 21.03.2024 року по 05.09.2024 року за Договором № 471338-КС-002 нараховано 12778,16 грн процентів та 600,00 грн комісії, при цьому будь-які платежі відповідачки в рахунок погашення кредиту, процентів чи комісії у розрахунку відсутні. Станом на 23.01.2026 року непогашена заборгованість визначена позивачем у загальному розмірі 17378,16 грн.

Умовами договору прямо передбачено сплату позичальником процентів за користування кредитом, а також комісії за надання кредиту в розмірі 600,00 грн, яка нараховується одноразово при видачі кредиту.

Відповідачка заперечень щодо факту укладення договору, отримання кредитних коштів, розміру заявленої до стягнення заборгованості та передбачених договором платежів суду не надала, доказів погашення заборгованості повністю або частково матеріали справи не містять.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позивачем доведено порушення відповідачкою взятих на себе договірних зобов`язань, а тому позовні вимоги ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» про стягнення 4000,00 грн заборгованості за кредитом, 12778,16 грн заборгованості за процентами та 600,00 грн заборгованості за комісією, а всього 17378,16 грн, є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову в повному обсязі понесені позивачем витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідачку.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн, а тому зазначена сума підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА».

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 274, 279, 280-282 ЦПК України, статтями 525, 526, 530, 610, 626, 628, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за Договором № 471338-КС-002 про надання кредиту від 21.03.2024 року у загальному розмірі 17378 (сімнадцять тисяч триста сімдесят вісім) гривень 16 копійок, яка складається з: 4000,00 грн - заборгованість за кредитом; 12778,16 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом; 600,00 грн - заборгованість за комісією.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Гайсинським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідачки.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом установлених ЦПК України строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», код ЄДРПОУ 41084239, місцезнаходження: Україна, 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя: