Рішення № 138940668, 03.08.2026, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/841/26

Провадження №2/944/1575/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

03.08.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Швед Н.П.

з участю секретаря Жукевич Д.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Яворові в порядку спрощеного провадження цивільну справу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі по тексту ТОВ "ФК"ЄАПБ") звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

В обгрунтування позовних вимог покликається нате, що 04.01.2025 між ТОВ «Міліон» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №5681608.

В подальшому 31.01.2025 між ТОВ «Міліон» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №102681819.

Кредитні договори укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі товариства та доступний зокрема через сайт Товариства та\або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п. 6 Кредитного договору, Порядок (технологія) укладення договору та спосіб ідентифікації, верифікації Позичальника.

Відповідно до п.2.1. кредитного договору, кредитні кошти надаються ТОВ «МІЛОАН» Позичальнику у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані Відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту.

Згідно з п. 1.1. кредитного договору, кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «МІЛОАН» грошових коштів у сумі, визначеній у п.1.2. кредитного договору, за реквізитами, зазначеними у п.2.1. кредитного договору.

Підписанням Кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомився з наявними схемами кредитування, отримав проект цього кредитного договору разом з додатками (в електронному вигляді в особистому кабінеті), ознайомився з усіма його умовами. Приймаючи умови кредитного договору, відповідач також підтверджує, що умови договору йому зрозумілі та він підтверджує, що договір адаптовано до його потреб та фінансового стану, а інформація надана йому кредитодавцем з дотриманням вимог законодавства та забезпечує правильне розуміння позичальником суті фінансової послуги без нав`язування її придбання.

Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

28 липня 2025р. між ТОВ «МІЛОАН» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ», позивач) було укладено договір факторингу № 28072025 (далі Договір факторингу), у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (копія витягу з договору факторингу додається).

Згідно п. 1.1. договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Згідно п. 1.2 договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору (копія акту прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу додається).

Відповідно до реєстру боржників №2 від 28 липня 2025р. до договору факторингу № 28072025 від 28.07.2025 (витяг з реєстру боржників додається), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 29 000,00 грн., з яких:

-10 000,00 грн.- сума заборгованості за основним зобов`язанням;

-14 000,00 грн. сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту;

-5 000,00 грн. сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).

Відповідно до реєстру боржників №3 від 28 липня 2025р. до договору факторингу № 28072025 від 28.07.2025 (витяг з Реєстру боржників додається), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 21 771,04 грн., з яких:

-4900,00 грн.- сума заборгованості за основним зобов`язанням;

-3975,08 грн. сума заборгованості по процентам за користування кредитом;

-3500,00 грн. сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту;

-9395,96 грн. сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).

Відповідно до п.1.3. Договору факторингу, ТОВ «МІЛОАН» зобов`язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дати відступлення права вимоги за кредитним договором ТОВ «ФК «ЄАПБ», повідомити боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних ТОВ «ФК «ЄАПБ», надати інформацію передбачену чинним законодавством про ТОВ «ФК «ЄАПБ», у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства.

Згідно п. 3.9. Договору факторингу, у разі отримання коштів від боржників, органів державної виконавчої служби в рахунок погашення заборгованості після дати підписання цього договору, клієнт зобов`язаний перерахувати ці кошти фактору протягом 3 (трьох) банківських днів з дати їх отримання (включно), на рахунок фактора, вказаний в розділі 10 даного договору. при перерахуванні коштів клієнт зобов`язаний надати розшифровку платежів у вигляді електронного листа, а саме, вказати наступні данні боржників: прізвище, ім`я, по батькові, код номер облікової картки платника податків, № кредитного договору.

Таким чином, в разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення кредитної заборгованості.

Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення. Відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме, з 28 липня 2025р. Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Відтак у відповідачки утворилася заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ за кредитним договором №5681608 в розмірі 29 000,00 грн з яких:10 000,00 грн сума заборгованості за основним зобов`язанням; 14 000,00 грн сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту; 5 000,00 грн сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).

За кредитним договором №102681819 в розмірі 21 771,04 грн з яких: 4900,00 грн сума заборгованості за основним зобов`язанням; 3975,08 грн сума заборгованості по процентам за користування кредитом; 3500,00 грн сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту; 9395,96 грн сума заборгованості за неустойкою (штрафом, пеня).

7 лютого 2025р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір кредитної лінії (надійний) № 8217141.

Згідно з п.п 2.1 Кредитного договору, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти (надалі «кредит»), на погоджений умовами договору строк (надалі «строк кредиту»), шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника з використанням реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку кредиту, або достроково, та сплатити кредитодавцю плату (проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту.

Згідно з п.п. 10.1 Кредитного договору, підписанням цього договору відповідач підтверджує, що ознайомився на сайті кредитодавця https://clickcredit.ua/informaciya з повною інформацією щодо кредитодавця та його послуги, в тому числі інформацією, що передбачена ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування», ст. 7 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії» та нормативно-правовими актами Національного банку України.

Відповідач погодився, що до моменту підписання договору вивчив умови договору та правила надання коштів та банківських металів у кредит за допомогою веб-сайту та мобільного додатку «ClickCredit», що розміщені на веб-сайті https://clickcredit.ua/informaciya (надалі правила), а його зміст, суть, об`єм зобов`язань Сторін та наслідки укладення цього Договору йому зрозумілі.

Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

Відповідно до п.п. 5.6 Кредитного договору цей договір укладений шляхом надсилання електронного повідомлення про прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) укласти договір в електронній формі та його підписання сторонами шляхом використання електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Укладений (підписаний) таким чином Договір прирівнюється до укладеного договору в письмовій формі.

27.03.2025 між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 27/03/25 (далі Договір факторингу), у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Згідно п.1.1. Договору факторингу, згідно умов цього договору фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту.

Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних реєстрах боржників, які формуються згідно додатку №1 є невід`ємною частиною договору.

Згідно п.1.2 Перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників згідно додатку №2, після чого дактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. підписаний Сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.

Відповідно до реєстру боржників №9 від 25.07.2025 до договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025 (витяг з реєстру боржників №9 додається), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором від 07.02.2025 №8217141 в сумі 23 740,00 грн., з яких: 10 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 740,00 грн. сума заборгованості за відсотками; та 5 000,00 грн. сума боргу за неустойкою.

Відповідно до п.2.4. Договору факторингу, на день підписання відповідного рестру боржників, право вимоги, яке відступається за відповідним рестром боржників, не перебуває в заставі, дійсно має місце заборгованість боржників перед клієнтом, що ця заборгованість виникла на законних підставах (незалежно від наявності факту прострочки зобов`язань з боку боржників, але за наявності законних підстав для стягнення заборгованості), що вона повністю не погашена, не прощена, не стягнена, а також, що права вимоги повернення заборгованості по боржникам не відступлені клієнтом третім особам, клієнтом не укладено угод про заміну зобов`язань по поверненню такої заборгованості іншими зобов`язаннями.

Відповідно п.1.3. Договору факторингу №27/03/25 від 27.03.2025 ТОВ «

«1 Безпечне агенство необхідних кредитів»зобов`язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дати відступлення права вимоги за Кредитним договором ТОВ «ФК «ЄАПБ», повідомити Боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних ТОВ «ФК «ЄАПБ», надати інформацію передбачену чинним законодавством про ТОВ «ФК «ЄАПБ», у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства.

Згідно п. 3.7. Договору факторингу, ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів»КРЕДИТІВ» зобов`язується перерахувати на банківський рахунок ТОВ «ФК «ЄАПБ», будь-які грошові кошти, отримані від боржників, органів державної виконавчої служби в рахунок погашення заборгованості після дати підписання відповідного реєстру боржників.

Таким чином, в разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення існуючої заборгованості.

Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, відповідачка має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Кредитним договором № 8217141 в розмірі 23 740,00 грн., з яких: 10 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 740,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 5 000,00 грн. заборгованість по неустойці.

13 січня 2025р. між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів»було укладено Договір надання коштів у кредит № 73993261 (далі кредитний договір) (копія кредитного договору з додатками додається).

Згідно з п.п 2.1 Кредитного договору, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти (надалі «кредит»), на погоджений умовами договору строк (надалі «строк кредиту»), шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника з використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку кредиту, або достроково, та сплатити кредитодавцю плату (Проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту.

Згідно з п.п. 11.1 Кредитного договору, підписанням цього договору відповідач підтверджує, що ознайомився на сайті кредитодавця https://mycredit.ua/ua/documents-license/ з повною інформацією щодо кредитодавця та його послуги, в тому числі інформацією, що передбачена ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування», ст. 7 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії» та нормативно-правовими актами Національного банку України.

А також погодився, що до до моменту підписання договору вивчив умови договору та правила надання коштів та банківських металів у кредит, що розміщені на веб-сайті https://mycredit.ua/ua/documents-license/ (надалі правила), а його зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього договору йому зрозумілі.

Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

Відповідно до п. 5 Кредитного договору цей договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію».

Згідно з п.п. 11.5 Кредитного договору, договір укладений на взаємовигідних умовах, на принципах ст.ст. 6, 627 ЦК України.

27.03.2025 між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів»та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська ангенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач) укладено Договір факторингу № 27/03/25 (далі Договір факторингу), у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів»передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів»права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (копія витягу з Договору факторингу додається).

Згідно п.1.1. Договору факторингу, згідно умов цього договору фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту.

Згідно п.1.2 Перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.

Відповідно до реєстру боржників №10 від 25.07.2025 до договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025

ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 16 527,15 грн., з яких:

- 5 827,50 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 4 920,75 грн. сума заборгованості за відсотками;

- 4 428,90 грн. сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Кредитом;

- 1 350,00 грн. комісія за надання Кредиту.

Відповідно до п.2.4. Договору факторингу, На день підписання відповідного рестру боржників, право вимоги, яке відступається за відповідним рестром боржників, не перебуває в заставі, дійсно має місце заборгованість боржників перед клієнтом, що ця заборгованість виникла на законних підставах (незалежно від наявності факту прострочки зобов`язань з боку боржників, але за наявності законних підстав для стягнення заборгованості), що вона повністю не погашена, не прощена, не стягнена, а також, що права вимоги повернення заборгованості по боржникам не відступлені клієнтом третім особам, клієнтом не укладено угод про заміну зобов`язань по поверненню такої заборгованості іншими зобов`язаннями.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, утворилась заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 73993261 в розмірі 16 527,15 грн., з яких: 5 827,50 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 4 920,75 грн. сума заборгованості за відсотками; 4 428,90 грн. сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування кредитом;1 350,00 грн. комісія за надання кредиту.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подала.

Заяви, клопотання учасників справи

У судове засідання представник позивача не прибув, в позовній заяві зазначив що просить розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити, у разі неявки відповідача не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час і місце судового розгляду за місцем реєстрації, в судове засідання повторно не з`явилася, відзиву на позов не подала, поштове повідомлення повернулось на адресу суду без вручення відповідачці

Відповідно до п.4 ч.8 ст. 128 КПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 24.02.2026 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Оскільки відповідач, будучи належно повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки до суду і поважність цих причин суду не повідомила, відзиву на позов не подала, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд приходить до висновку про проведення заочного розгляду даної справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у ній доказів.

З матеріалів справи вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у відсутності відповідача, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи та згідно ч.6 ст.128, ст.ст.280-282 ЦПК України, постановити заочне рішення, проти чого не заперечує представник, відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин .

Згідно з ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною четвертою статті 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 03.08.2026, є дата складення повного судового рішення.

Фактичні обставини справи за кредитним договором №5681608 від 04.01.2025 та за кредитним договором №102681819 від 31.01.2025

Судом встановлено, що 04.01.2025 між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №5681608, згідно з яким відповідачу надано кредит в розмірі 10 000,00 грн строком на 345 днів за умови виконання позичальником графіку платежів з 04.01.2025 Дата надання кредиту 04.01.2025. Кінцева дата погашення кредиту 15.12.2025.

За користування кредитом відповідачу нараховуються проценти в розмірі 0,91% в день на залишок заборгованості, що є платою за користування кредитом. Орієнтовна реальна річна процентна ставка складає 1816,94%. Орієнтовна загальна вартість кредиту 41300,00 грн.

Факт перерахування коштів первісним кредитором на рахунки відповідача підтверджується платіжним дорученням №145629033 від 04.01.2025, відповідно до якого 04.01.2025 ТОВ «Мілоан», через посередника ТОВ ФК «Контрактовий дім», перерахувало на рахунки відповідача ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 10 000,00 грн. Призанчення платежу: кошти згідно договору №5681608.

Через неналежне виконання умов договору у відповідачки утворилася заборгованість в розмірі 29 000,00 грн., з яких: 10 000,00 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням; 14 000,00 грн. сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту; 5 000,00 грн. сума заборгованості за неустойкою (штрафом, пеня).

31.01.2025 між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №102681819, згідно з яким ОСОБА_1 надано кредит в розмірі 5000,00 грн строком на 345 днів. Дата надання кредиту 31.01.2025 на строк до 11.01.2026 Денна процентна ставка 0,92%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка складає 3046,55% річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту складає 20847,15грн.

Факт перерахування коштів первісним кредитором на рахунки відповідача підтверджується платіжним дорученням №99800820 від 31.01.2025, відповідно до якого 04.01.2025 ТОВ «Мілоан», через посередника ТОВ ФК «Контрактовий дім», перерахувало на рахунки відповідача ОСОБА_1 грошові кошту в розмірі 5 000,00 грн. Призанчення платежу: кошти згідно договору №102681819.

Через неналежне виконання умов договору у відповідачки утворилася заборгованість в розмірі 21 771,04 грн., з яких: 4900,00 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням; 3975,08 грн. сума заборгованості по процентам за користування кредитом; 3500,00 грн. сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту; 9395,96 грн. сума заборгованості за неустойкою (штрафом, пеня).

В подальшому 28.07.2025 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №28072025, у відповідності до умов якого ТОВ «Мілоан» передало (відступило) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, вказані у реєстрі боржників.

Згідно з п. 1.1. договору факторингу, за цим договором фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Відповідно до п. 1.2 договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно з додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.

Відповідно до Реєстру боржників №2 від 28 липня 2025р. до Договору факторингу № 28072025 від 28.07.2025 (витяг з Реєстру боржників додається), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 29 000,00 грн., з яких: 10 000,00 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням; 14 000,00 грн. сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту; 5 000,00 грн. сума заборгованості за неустойкою (штрафом, пеня).

Згідно розрахунку заборгованості, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №5681608 від 04.01.2025 в загальному розмірі 29 000,00 грн., з яких:10 000,00 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням;14 000,00 грн. сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту;5 000,00 грн. сума заборгованості за неустойкою (штрафом, пеня).

Відповідно до Реєстру боржників №3 від 28 липня 2025р. до Договору факторингу № 28072025 від 28.07.2025 (витяг з Реєстру боржників додається), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 21 771,04 грн., з яких: 4900,00 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням; 3975,08 грн. сума заборгованості по процентам за користування кредитом; 3500,00 грн. сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту; 9395,96 грн. сума заборгованості за неустойкою (штрафом, пеня).

Таким чином, відповідно до розрахунку заборгованості, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №5681608 від 04.01.2025 в загальному розмірі 21 771,04 грн., з яких: 4900,00 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням; 3975,08 грн. сума заборгованості по процентам за користування кредитом; 3500,00 грн. сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту; 9395,96 грн. сума заборгованості за неустойкою (штрафом, пеня).

Фактичні обставини справи за кредитним договором №8217141 від 07.02.2025 та за кредитним договором №73993261 від 13.01.2025

Судом встановлено, що 07.02.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №8217141, згідно з яким ОСОБА_1 надано кредит в розмірі 10000,00 грн строком на 360 днів. Дата надання кредиту 07.02.2025 Дата повернення кредиту 01.02.2026, денна процентна ставка 0,95%. Орієнтовна загальна вартість кредиту 45925 грн., комісія за надання кредиту 17,25%, що від суми наданого кредиту складає 1725грн., реальна річна процентна ставка 3194,73%.

Факт перерахування коштів первісним кредитором на рахунки відповідача підтверджується платіжним дорученням №c87c4596-b53d-4658-b51d-601a570340c9 від 02.07.2025, відповідно до якого 04.01.2025 ТОВ «Фінансова компанія «Фінекспспрес», через посередника ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», перерахувало на рахунки відповідача ОСОБА_1 грошові кошту в розмірі 10 000,00 грн. Призанчення платежу: Кошти згідно договору №8217141 . Через неналежне виконання обов`язків за договором кредиту у відповідачки утворилася заборгованість в розмірі23 740,00 грн., з яких: 10 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 740,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 5 000,00 грн. неустойка.

13.01.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №73993261, згідно з яким ОСОБА_1 надано кредит в розмірі 9 000грн строком на 30 днів. Дата надання кредиту 13.01.2025 Дата повернення кредиту 11.02.2026 Денна процентна ставка 0,750%. Орієнтовна загальна вартість кредиту 11025,00 грн., проценти за понадстрокове користування 4,00%, пеня 4,00%, орієнтована реальна річна процентна ставка 1186,17%, комісія за надання кредиту 15,00% від суми наданого кредиту в розмірі 1350грн.

Факт перерахування коштів первісним кредитором на рахунки відповідача підтверджується платіжним дорученням №13fbaa02-3eff-4142-bc11-19407b99432c від 13.01.2025, відповідно до якого 13.01.2025 ТОВ «Фінансова компанія «Фінекспспрес», через посередника ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» «ТАСКОМБАНК» , перерахувало на рахунки відповідача ОСОБА_1 грошові кошту в розмірі 9 000,00 грн. Призанчення платежу: Кошти згідно договору №73993261.

Через неналежне виконання обов`язків за договором кредиту у відповідачки утворилася заборгованість в розмірі 16 527,15 грн., з яких: - 5 827,50 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;- 4 920,75 грн. сума заборгованості за відсотками; - 4 428,90 грн. сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Кредитом; - 1 350,00 грн. комісія за надання кредиту.

27.03.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»та ТОВ «ФК «ЄАПБ» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач) укладено Договір факторингу № 27/03/25 (далі Договір факторингу), у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (копія витягу з Договору факторингу додається).

Згідно з п. 1.1. договору факторингу, за цим договором фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Відповідно до п. 1.2 договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно з додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.

Відповідно до Реєстру боржників №9 від 25.07.2025 до Договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025 (витяг з Реєстру боржників №9 додається), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 23 740,00 грн., з яких: 10 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 740,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 5 000,00 грн. неустойка.

Відповідно до реєстру боржників №10 від 25.07.2025 до договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025 (витяг з реєстру боржників №10 додається), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 16 527,15 грн., з яких: - 5 827,50 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 4 920,75 грн. сума заборгованості за відсотками; - 4 428,90 грн. сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Кредитом; - 1 350,00 грн. комісія за надання Кредиту.

Відповідно до п.2.4. Договору факторингу, на день підписання відповідного рестру боржників, право вимоги, яке відступається за відповідним рестром боржників, не перебуває в заставі, дійсно має місце заборгованість Боржників перед Клієнтом, що ця заборгованість виникла на законних підставах (незалежно від наявності факту прострочки зобов`язань з боку Боржників, але за наявності законних підстав для стягнення заборгованості), що вона повністю не погашена, не прощена, не стягнена, а також, що права вимоги повернення заборгованості по Боржникам не відступлені клієнтом третім особам, Клієнтом не укладено угод про заміну зобов`язань по поверненню такої заборгованості іншими зобов`язаннями.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Кредитним договором № 73993261 в розмірі 16 527,15 грн., з яких: - 5 827,50 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;- 4 920,75 грн. сума заборгованості за відсотками; - 4 428,90 грн. сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Кредитом; - 1 350,00 грн. комісія за надання Кредиту.

Мотиви та оцінка суду

Як вбачається із позовної заяви, спірні правовідносини виникли між сторонами з приводу невиконання зобов`язань ОСОБА_1 за кредитними договорами № 5681608 в розмірі 29 000,00 грн., № 102681819 в розмірі 21 771,04 грн., № 8217141 в розмірі 23 740,00, з№ 73993261 в розмірі 16 527,15 грн, які є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-49 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України.

За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес в один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

Так, відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставою для виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За змістом статті 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець.

Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.

За змістом статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина 2 статті 639 ЦК України).

Абзац другий частини 2 статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно зі статтею 1049 вказаного Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

У частинах 1, 3 ст.509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Положеннями ст.610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Суд погоджується з твердженням позивача, що підписанням кредитних договорів відповідач підтвердила, що вона ознайомлена з правилами надання коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ Мілоан» та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», які розміщені на веб-сайті товариств та приймаючи умови кредитних договорів, відповідач підтвердила, що вона повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих правил.

Відповідачка ОСОБА_1 належним чином свої обов`язки за кредитними договорами не виконувала, у встановлені строки заборгованість позивачу по кредитних договорах не повернула, тому суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по кредитному договору № 5681608 в розмірі 10 000,00 грн. (тіло кредиту); за кредитним договором №102681819 в розмірі 8 875, 08грн. з яких: 4 900,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, та 3 975,00 грн. сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №8217141 в розмірі 18 740,00 грн. з яких: 10 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 740,00 грн. сума заборгованості за відсотками; та №73993261 в розмірі 15 177,15грн. з яких: 5827,50грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 4920,75грн сума заборгованості за процентами, 4428,90грн сума заборгованості за процентами за понадстрокове користування

Суд не погоджується з законністю нарахування та стягнення комісій за кредитним договором №5681608 в розмірі 14 000,00 грн., та нарахованою комісією за кредитним договором №102681819 в розмірі 3 500,00 грн, №73993261 в розмірі 1350,00грн. оскільки нарахування вказаних комісійних винагород є платою за послуги, що супроводжують кредит, а саме - за компенсацію сукупних послуг банку за рахунок споживача, які банк здійснює на власну користь, що є несправедливим, суперечить принципу добросовісності, є наслідком істотного дисбалансу договірних прав і обов`язків на погіршення становища споживача, що за своєю природою є дискримінаційним, суперечить моральним засадам суспільства, а тому є незаконним в силу вимог ч.5 ст.11, ч.1, 2, 5, 7 ст.18 Закону України «Про захист прав споживачів».

Що стосується позовних вимог про стягнення з відповідача неустойки за кредитним договором № 5681608 в розмірі 5000,00 грн., №102681819 в розмірі 9 395,96 грн, №8217141 в розмірі 5 000,00 грн. суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжено і триває по теперішній час.

Також, Верховний Суд у своїй постанові від 31.01.2024 року №183/7850/22 (61-14740св23) зазначив тлумачення п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань: в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування; в договорах на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит; у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання). Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ч.2 ст.625 ЦК, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.

Тобто, стягнення неустойки за кредитним договором № 5681608 в розмірі 5000,00 грн., №102681819 в розмірі 9 395,96 грн, №8217141 в розмірі 5 000,00 грн. в період дії воєнного стану, не відповідає вимогам Закону, оскільки підлягає списанню кредитодавцем, а тому позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

З урахуванням наведеного, суд вирішив позовні вимоги задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості розмірі 52 791( п`ятдесят дві тисячі сімсот дев`яносто одна )грн. 23 коп. з яких : за кредитним договором №5681608 в розмірі 10 000 грн.; за кредитним договором №102681819 в розмірі 8 875, 08грн.; за кредитним договором №8217141 в розмірі 18 740,00грн.; та за кредитним договором №73993261 в розмірі 15 177,15грн. В решті позовні вимоги залишити без задоволення.

Судові витрати

Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачено в розмірі 3 328,00 грн.

Враховуючи, що позов задоволено частково, а тому слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору, пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 1929, 84грн.

Керуючись статями 10-13, 49, 76-81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, реквізити ІВАN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості розмірі 52 791( п`ятдесят дві тисячі сімсот дев`яносто одна )грн. 23 коп. з яких : за кредитним договором №5681608 в розмірі 10 000 грн.; за кредитним договором №102681819 в розмірі 8 875, 08грн.; за кредитним договором №8217141 в розмірі 18 740,00грн.; та за кредитним договором №73993261 в розмірі 15 177,15грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, реквізити ІВАN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») судовий збір у розмірі 1929 (тисяча дев`ятсот двадцять дев`ять) грн. 84коп.

В решті позовні вимоги залишити без задоволення..

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк подання заяви про перегляд заочного рішення може бути поновлено в разі пропуску строку з інших причин.

Ознайомитись з текстом судового рішенням в електронній формі сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: https:/tk.lv.соurt.gоv.ua.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю

«Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30.

Відповідач: ОСОБА_1

проживає за адресою:

АДРЕСА_1 .

Суддя: Швед Н.П.