Ухвала суду № 138940614, 12.08.2026, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2-сз/447/24/26 Справа №447/3787/25

У Х В А Л А

про повернення судового збору

12.08.2026 року місто Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

за участю: секретаря судового засідання Малик О.Є.

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк»,

про повернення судового збору у цивільній справі №447/3787/25

за позовом: Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»

до відповідачки: ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

без виклику сторін,

встановив:

Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до Миколаївського районного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за №б/н від 05.08.2023 у розмірі 30 183,32грн.

Ухвалою Миколаївського районного суду від 20.01.2026, позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за №б/н від 05.08.2023 у розмірі 30 183,32 грн. повернуто позивачу. Згідно резолютивної частини ухвали, сплачений при поданні позову судовий збір, не повертався.

Після повернення позовної заяви, 10.08.2026 від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого при подані позову до суду.

Судовий розгляд заяви проводиться в порядку письмового провадження та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Перевіривши заяву АТ «Акцент-Банк», суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, оскільки судом повернено подану Акціонерним товариством «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за №б/н від 05.08.2023 у розмірі 30 183,32 грн., то сплачений Акціонерним товариством «Акцент-Банк» судовий збір при поданні вказаного позову до суду, підлягає поверненню.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем Акціонерним товариством «Акцент-Банк» при поданні до суду позовної заяви було сплачено судовий збір сумі 2422,40 грн. (платіжне доручення №6005315535696 від 25.11.2025).

З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку, що Акціонерному товариству «Акцент-Банк» слід повернути судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.247, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству «Акцент-Банк» (м. Дніпро, вул. Батумська,буд.11, код ЄДРПОУ 14360080, Рахунок: №29090829000010, ІВАН: НОМЕР_1 , МФО: 307770) судовий збір у розмірі 2422,40 грн, сплачений згідно платіжного доручення №6005315535696 від 25.11.2025

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС